| Hemeroteca | Esta semana |
![]() |
|
Acaba
de ver la luz el primer número de la revista Principios, Estudios
de Economía Política, dirigida por Abel Caballero. La
publicación pretende abordar el estudio de¡ mundo real y
del estado de la economía con un enfoque diferente al que nos tiene
acostumbrado el pensamiento económico mayoritario. Todo ello lo
recoge de una manera bastante acertada el director en la presentación
cuando dice que la Por ello aquí se pretende dar cabida a planteamientos no mayoritarios, tanto desde una perspectiva teórica como con reflexiones más pragmáticas, y el primer número ofrece ya una gama de artículos en la línea señalada. Conviene destacar que todos ellos se enfrentan a cuestiones realmente relevantes y, aunque esto parezca una obviedad en cualquier trabajo científico, sin embargo es algo que por desgracia en muchos casos en el campo de la economía no siempre es así; de modo que, como digo, plantean cuestiones significativas, al tiempo que ofrecen un panorama muy alentador de lo que puede ser esta revista para el futuro, aunque hay que admitir que el listón ya de entrada se ha puesto muy alto, lo que tiene que ser un estímulo para avanzar en esa línea en los próximos números. Además de la muy sugestiva presentación del director, encontramos que José Antonio Alonso estudia las relaciones entre la equidad y el crecimiento, mientras David Anisi se centra en la macroeconomía al comienzo de¡ siglo XXI, Juan A. Jimeno se plantea el dilema Hacienda Pública vs. Economía Pública en el cambio de siglo, Zenón Jímenez Ridruejo revisa la economía del comercio internacional y Rafael Muñoz Busti¡lo hace un balance de cincuenta años de políticas de desarrollo.. Los temas en sí mismos son realmente sugestivos, pero quiero subrayar no sólo lo acertado del objeto de estudio, sino el acierto con que cada uno de los autores los desarro¡la, destacando el gran rigor científico y su vigor intelectual. Al elevado nivel académico hay que añadir otro rasgo de la revista, como es la pluralidad de¡ método y del enfoque de los autores que intervienen, lo que contrasta con la exclusión a la que nos tiene acostumbrado el pensamiento mayoritario. Esta revista, por tanto, se une a la Revista de Economía Crítica (REC) que apareció hace unos meses y que acaba de publicar el número tres. Este número lleva por subtítulo La economía mundial a debate, acerca de la cual señala Ángel Gónzalez Martínez-Tablas en la presentación que "sería inútil pretender dar en unas pocas páginas una panorámica de una economía mundial compleja, heterogénea y cambiante. Pero la REC quiere subrayar la importancia del devenir mundial para las problemáticas particulares, cada vez más difíciles de analizar al margen del contexto general". Aunque compartan algunos principios comunes, estas dos revistas son diferentes, pero ambas suponen un golpe de aire fresco y necesario que nos alivia del ambiente asfixiante en que nos ha sumido el que hoy en día se ha convertido en pensamiento mayoritario. A ellas hay que añadir la Revista de Economía Mundial (REM) que, aun cuando combina ortodoxia y heterodoxia, resulta interesante por los temas que afronta acerca de la economía mundial, así como cuestiones que en muchos casos no son abordadas por la ciencia económica tradicional. Ésta acaba de publicar el número nueve y es un buen síntoma de su vigor, sobre todo en el mundo difícil de la publicación universitaria. De modo que, con estas publicaciones y la aparición reciente en castellano de dos números al año de la Monthly Review, fundada por Paul Sweezy, tienen ustedes suficiente material para, con un buen instrumental teórico y reflexivo, abordar de un modo crítico la realidad actual, ya que están alejadas, sobre todo tres de ellas, de la cultura de la satisfacción que se respira en los ambientes intel ctuales dominantes.* *Rector de la Universidad Complutense de Madrid |