Francisco Rodríguez Sánchez, diputado del BNG

"AZNAR ES EL PRINCIPAL ELEMENTO
PERTURBADOR DEL PP"

El único diputado del BNG en el Congreso de los Diputados y miembro del Grupo Mixto, Francisco Rodríguez Sánchez, ha rechazado los primeros Presupuestos del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero porque, dice, son continuistas respecto a la etapa anterior. También considera que los gastos sociales no son suficientes para
alcanzar la media de la UE, aunque valora positivamente el reconocimiento de las libertades individuales. De la crisis del PP gallego opina que Rajoy, sin autoridad dentro del partido, difícilmente puede arreglar la situación..

Por Virginia Miranda

Ustedes dijeron que apoyarían los Presupuestos en función de¡ protagonismo de Galicia, al que se comprometió Rodríguez Zapatero el pasado mes de julio. ¿Qué ha pasaclo para que el BNG presentara entonces una enmienda a la totalidad? ¿El presidente no ha respetado su compromiso?

-El Presupuesto para Galicia sigue siendo continuista respecto de¡ PP porque no tiene en cuenta ningún criterio básico; ni la participación de la población en el conjunto del Estado, ni el PIB per cápita de Galicia que habría que compensar de forma inversamente proporcional, ni la construcción de infraestructuras, ni el mayor coste de las mismas. Por esta vía no vimos a converger ni con la media de la UF ni con la del Estado. Los 1.2511 millones de euros significa una su¡)¡da respecto al interior ejercicio del 1 ](Yo y Con estos criterios es imposible que pudiéramos aceptar el presupuesto. Además estJ muy alejado (le lo que aprobó el Parlamento gallego en la Comisión creada para tratar el Plan Galicia y planificar las inversiones de 2005 en adelante. No teníamos ningún tipo de asidero al que agarrarnos para justificar que había un cambio respecto a lo anterior. No podemos pasarnos el año 1996 haciendo enmiendas a la totalidad y cambiar cualitalivamente de posición porque haya un Gobierno de izquierdas.

-El BNG, CiU y el PNV son necesarios para que los Presupuestos salgan adelante en el Senado. ¿Qué compromisos debería alcanzar con ustedes el Gobierno para no volver a rechazar sus cuentas para el 20O5?

-Creo que van a hacer un pequeño esfuerzo y algún maquillaje pero no cambios sustanciales. Creo también que el próximo año va a haber un acercamiento mayor pero no sé si suficiente. Lo considero más una perspectiva a medio plazo.

-Por lo tanto volverán a rechazarlos.

-Evidentemente.

-ERC e IV son los socios preferentes de¡ Gobierno. ¿Se sienten marginados?

-No, en absoluto. Primero, son opciones de¡ Gobierno en función de¡ tripartito en el que está involucrado a fondo. Segundo, Cataluña siempre es un territorio del Estado que les merece mayor consideración a éste y a los anteriores gobiernos aunque con fórmulas distintas. Y tercero, el grado de capacidad y disposición a la integración para fuerzas políticas como el BNG no es el mismo que respecto a ERC e incluso a IU.

-Entonces tampoco se sintieron marginados cuando era CiU la que dotaba de protagonismo a Cataluña en los Presupuestos.

-No nos sentimos marginados, nos sentimos mal colocados en la estructura institucional del Estado español. Por eso queremos cambiarla, para que sea un Estado plurinacional, Galicia tenga un peso político en función de sus intereses y las relaciones sean igualitarias. Además tampoco es así, creo que la disparidad de la política inversora no es con Cataluña, es con Andalucía, con Madrid. Es decir, existen unos criterios mas complicados y de todos se desprende que Galicia no pinta nada en el Estado español. 0 muy poco, o en plan propagandístico. Porque hay un debate político sobre el nacionalismo, pero la tendencia es dar alternativas propaga nd ísticas, nunca hechos reales.

-¿Confían en que el canibio del modelo de Estado sea aceptado por todos los grupos?

-Estarán dispuestos a dialogar para la transferencia de competencias pero no van a aceptar que el Estado español reproduzca un acuerdo de voluntades plurales y por lo tanto se convierta en un Estado plurinacional. Ni el PSOE ni el PP. El PSOE pondrá como pretexto el PP y el PP apelará a la un¡dad de España. Pero hay que optimizar la situaciU para que lo que se conquiste sea lo máximo posible en esta coyuntura histórica.

-Zapatero dijo que sus presupuestos serían sociales y sus leyes laicas. Rajoy dice que incumplen anuncios sobre gastos sociales. ¿Con qué valoración se queda usted?

-El Gobierno de Zapatero se caracteriza por un mayor respeto a las libert,

duales. Eso es evidente. Pero todos esos proyectos de ley, me refiero a la ley del divorcio, a los matrimonios de homosexuales, incluso a la ley de violencia de género, son muy importantes y necesarios pero no conllevan aumento de gasto sensible. El gaste social que se ha incrementido es muy relativo y tal como esta planificado no llegaríamos nunca a alcanzar la media de la ÍJE.

-Aunque hayan rechazado los presupuestos de Zapatero, ¿le prefieren antes que a Aznar o rriejor lo malo conocido... ?

-Hombre no, eso esta claro. El problema planteado así no tiene solución crítica. la vuelta de Aznir es indeseable. Además es el principal elemento perturbador de la pos¡bffidad del PP de levantar cabeza. De hecho, creo que el mejor amigo del PSOE es Aznar. Como el PP no cimbie de táctica pienso que tenemos PSOE para rato.

-¿Está de acuerdo con el PSOE e IU, que han pedido al Gobierno que suprimi la "sobrefinanciación` de la Iglesia católica?

-Evidentemente, en eso somos pioneros.

El Estado, si es aconfesional y debería ser laico, no debe subvencionar las religiones. Son cuestiones de los individuos y, en todo caso, si tiene que hacer algún tipo de ayuda, debe, ser general ¡)¿ira todas ellas y limitada.

-Ustedes presentaron una proposición sobre la situación del astillero del Ferro¡ que con el respaldo de los demás partidos extendieron a todos. ¿Qué opina de la actuación del Gobierno en la crisis de Izar?

-Merece total rechazo. Está aplicando e plan que aplicaría el PP (le estar en el Gobienio: reducir la capacidad productiva de los astilleros del Estado español en materia de producción e ¡vi¡ y, por tanto, abocar a muchos (eniros a un c ierre lento y violento Rira Galicia es lerrible porque nos quedaríamos solaniente con construcción militar y ésta liene un límile, depende de que, el Estado español haga fragatas o no. No tiene por tanto perspectiva de futuro. Ellos busca ron una salida transitoria con tal de coinci dir con la U E; mantener los astil leros abier tos transitoriamente aunque haya que gasta más dinero. Estos gobiernos solo se preocu pan de los iondos estructurales de la sub vención pero del aparato productivo se, han olvidado. Y después viene el reparto territo ri,A Corno hay que dejar abiertos los astilleros del sur se hace un reparto que no tiene que ver con la cualificación empresarial ni con la competitividad.

-Casi todos los partidos nacionalistas han presentado una proposición para que el tamazigh y el árabe sean lenguas cooficiales y se enseñen en Ceuta y Melilla. Pero sus gobiernos les han venido a decir que no es asunto suyo. ¿Por qué lo han hecho?

-En el Estado español a veces se sacan las cosas de quicio. Lo que no se, puede es andar con la cantinela de la diversidad cultural y lingüística y, a la hora de verificar en la práctica los derechos derivados de esa concepción, escandalizarse. Que yo sepa, en Ceuta y Melilla hay una población árabe y una población tamazigh. Si éste es un Estado democrático que respeta los derechos humanos y el pluralismo lingüístico, ¿es tan grave que se proponga que en las escuelas se deje estudiar esos idiornas y que incluso progresiva mente se llegue a una cierta cooficialidad?

-Anxo Quintana, portavoz nacional del BNG, dice que Fraga sólo piensa en Fraga, en relación a la crisis del PP gallego. ¿Y usted en qué cree que piensa Fraga?

-Primero en si mismo y segUndo en racionalizar a partir de la idea de que él es más necesario que nadie, que la españolidad solamente se puede verificar a través de él en Calicia y por lo tanto le hace un favor al partido y a España. Pero esa es la racionalización de su conducta individual. También lo hace por motivos de subsistencia personal. Porque el día que deje eso muere. No es un hombre que pueda vivir ya de otri forma.

-¿Qué ha pasando para que Rajoy, presidente del PP y gallego, sea incapaz de zanjar la crisis, y para que en el PPdeG sólo confíen en Fraga como candidato a la Xunta?

-Él ya tiene problemas muy grandes a nivel estatal. Está quedando claro que Rajoy es un mero instrumento dominido por el clan Acebes, Mayor Oreja... todos esos son los que cortan el bacalao. Y el partido hoy esta dirigido, por lo menos ideológicimente, por Aznar. Dfficil es que si no tienes el Gobierno de España, si no tienes autoridad dentro de tu partido, puedas ir a arreglar u¡ PPcIeG que acaba de convertirse en un gallinero precisamente por perder el Gobierno de España y porque preven que pueden perder el de Galicia. Empatar un sector que está muy vinculado a Madrid como es el (le los subordinados de Rajoy con un sector de españolistas pero de base más autóctona es un problema difícil.

-¿La victoria de Bush perjudica a Rajoy?

-Lo ensombrece más, pero es por Aznar. La actitud que está manteniendo Aznar es de juzgado de guardia, desde el punto de vista del partido y del Estado español.

-Volviendo al PPdeG, estarán frotándose las manos y deseando que la crisis estalle antes de las elecciones gallegas...

-No crea que la cosa es tan simple. El PP está en un proceso irrecuperable desde el punto de vista electoral. Quedó muy dañado a pesar de que no se notase mucho, por i el fenómeno del Prestige y por el de la guerra, Pero ahora, con esta crisis que salió al público de manera tan grotesca, la huella que deja en la sociedad es excesivamente grande. El proceso es irreversible y no ureo que tengamos que frotarnos las manos porque nunca sabes cuáles son las consecuencias del hundimiento de un partido. Que pierda las elecciones está muy bien pero no soy capaz de valorar en qué medida la debacle puede crear un mapa electoral en Galicia irreconocible y artificioso.

-¿Pactarían con el PSOE el Gobierno de la Xunta como en algunos ayuntamientos Tendiendo en cuenta la presencia de social istas como Francisco Vázquez.

-Es uno de los elementos más terribles y perversos de la situación. Si fuera en un Gobierno en A Coruña tengo claro que sería indiferente un Gobierno del PP. Es más, posíblemente fuera mejor. Es necesaria una regeneración moral, acabar con la prepotencia, con la chulería, con la falta de respeto a la legalidad, con un señor que es más del PP que el PP, que abstrae y saca a la ciudad del conjunto de Galicia.

-¿Y en el caso sólo de la Xunta?

-Habrá que entenderse sobre unos mínimos como el respeto a la legalidad, le guste o no al señor Paco Vázquez, y al Parlamento gallego. Si no hay esos elementos mínimos, ¿qué clase de Gobierno alternativo es ese? Ahora que, si los números salen, habrá que sentarse a la mesa, pero espero que con la suficiente capacidad constructiva. Sino sería un fraude terrible.