Enrique Barón, presidente de los europarlamentarios del PSOE

"DURAO BARROSO TIENE QUE DEMOSTRAR SU LIBERAZGO EN LA COMISION"

Madrileño y diputado en el Parlamento Europeo desde el 1 de enero de 1986, podría entrar en unos años en el Guiness de los Récords por la cantidad de viajes en avión que realiza a lo largo del año, menos mal que "soy de los que duermo en los aviones", admite. Elegido presidente del Parlamento en 1989, desempeñó el cargo hasta 1992. Habla español, inglés, francés, italiano y portugués y, en la actualidad, preside la Delegación de los Europarlamentarios Socialistas Españoles y la Comisión Internacional del Comercio.

Por Karmen Garrido

Estamos ante una encrucijada histórica de la Unión Europea?

-Sí y quiero resaltarlo por su importancia, porque por primera vez en Europa, donde la guerra entre europeos fue la norma, estamos construyendo en paz un sistema democrático, supranacional con la participación de los Estados y de los ciudadanos y, de esto, no existe precedente en la historia. Para Europa esto es bueno, porque nos permite compartir un destino de forma voluntaria y no por imposición por primera vez en la historia y además estamos dando la primera respuesta seria al proceso de globalización en términos positivos.

-Se están integrando en la UE países con un nivel económico muy por debajo del reslo, con mano de obra mucho más barata y esto suele conllevar deslocalizaciones de empresas . ¿Qué medidas existen en la Unión para controlar y suavizar esta posibilidad?

-Eso era lo que nos decían a nosotros cuando entramos en el 85 en la, por entonces, Comunidad Europea. En el debate sobre el proceso de deslocalizaciones, prefiero emplear la expresión inglesa porque no es solo el "outsourcing" , sino también "insourcing", porque los procesos no son sólo de subcontratación, sino de traslado de la producción. Existe un hecho incuestionable y es que, en el marco de la Unión Europea en su conjunto, todos estos países que han entrado tienen una balanza comercial deficitaria: compran mucho mas de lo que venden. Evidentemente, se plantea el desplazarniento de algunas actividades industriales. Contemplando todo esto a nivel europeo, es mucho mejor tenerlos dentro que fuera por una razón muy sencilla y es que las normas del mercado interior que son las fundamentales en cuanto a calidad, seguridad y de mínimos de prestaciones sociales, les aproximarán mucho más rápidamente a nosotros; además, la gente. no quiere vivir peor, quiere vivir mejor la tendencia pues es aproximarse a nosotros, así que, en ese sentido, no son una amenaza, teniendo en cuenta que, los países más competitivos a nivel mundial y acaba de aparecer la clasificación del World Economic Forum, no son los países con los salarios mas baratos, son los países nórdicos que tienen un estado del bienestar muy desarrollado y cuentan con unos niveles salariales y de prestaciones sociales elevadísimos. ¿Qué quiere decir esto? Que el capital humano va siendo cada vez más importante. Lo que sí es cierto es que España, un país que ha crecido de forma espectacular tiene que ver cuales son las actividades y los sectores en los que tiene que especializarse de cara al futuro. Es ahí donde está la cuestión.

-Como presidente de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento ¿Cuáles son sus proyectos más relevantes

-La Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo que pertenece a la Organización Mundial del Comercio (OMC) es muy interesante, porque es una competencia exclusiva de la Unión Europea es decir que la Unión negocia por todos sus, países. Es importante destacar que, en la actualidad podemos hablar con los chinos, los hindúes, los sudafricanos, los brasileños, con gente de todo el mundo sobre cómo introducir y qué importancia tienen temas como, por ejemplo, las deslocaliziciones, la forma de trabajar los servicios, etc, Creo que por ahí es por dónde tenemos tratar de encontrar el futuro. Por otra parte, la Unión Europea está planteándose tomar medidas para evitar abusos, como por ejemplo, retirar las subvenciones a aquellas empresas que no cumplan con las condiciones que, a través de financiación de, la Unión Europeai, ya sean fondos estructurales o de reconversión, les hayan ayudado a conseguir la implantación. Otro tema importante a finales de año finaliza el acuerdo sobre multilextiles y acabará el sistema de cuotas que regía. Nos encontramos con que China puede hacerse con la mayor parte de, la cuota mundial de mercado, pero desde la Unión Europea ya nos estarnos planteando medidas en el terreno de la investigación, del apoyo a la innovación, de la lucha contra las falsificaciones, el dumping y demás Son algunos ejemplos No existen mercados, ti¡ actividades cautivos, Europa es la primera potencia comercial de mundo y defendernos lo nuestro, compartiendo con el resto del mundo en cuyi prosperidad también estinios interesados.

-Ha dimitido Buttiglione, pero la crisis continúa, ¿cuándo cree que podrá ser votada la nueva Comisión?

-Durao Barroso tiene que deniostrar su capicidad como Presidente de la Comisión, tiene que ejercer liderazgo y solucionar cuanto antes el tema. Por nuestra parte hemos tendido la mano y esperamos que pueda salir adelante la Comisión en la próxima sesión de Noviembre; además le he manifestado a Durao Barroso que sería muy interesante que avanzásemos y fuésemos capaces de debatir, inmediatamente después de la aprobación la comisión el programa legislativo que plantea para estos cinco años. También hemos llamado al Consejo Europeo a la responsabilidad para que dé una respuesta y que ésta sea constructiva.

- Cree usted como Miguel Ángel Moratinos que quienes muestran indiferencia ante la Constitución de la UE, ocultan un "peligroso nacionalismo exacerbado"?

-No todos. Le diría, y creo que está en línea de lo que piensa Moratinos, lo que dijo Miterrand en el último discurso que prnunció en el Parlamento Europeo pocos meses antes, de su muerte, de una enorme caga emotiva, cuando rememorando lo que había sido su vida y la vida de Europa en el Siglo XX, "un siglo absolutamente, trágico": "el nacionalisino es la guerra". En mi opinión, la defensa de la propia identidad y lo que puede ser incluso el patriotismo como idhesión a unos valores y a una identidad, forma parte del amor que tenemos los humanos por lo nuestro. El nacionalismo es una pasión exacerbada que, en Europa ha llevado a las mayores tragedias. Es curioso, porque en Europa ningún partido quiere afirmarse como nacionalista, en cambio en España sí , y, en cierto modo centran su definición en la defensa de una identidad, pero ocurre muy a menudo, que tratan de monopolizarla, no la comparten con los demás. Y Europa, lo dice la Constitución, si es algo es la unión en la diversidad. Esta es una de las definiciones más precisas e interesantes de Europa que figura en el preámbulo de la Constitución.

-El Gobierno ha aceptado enviar al Tribunal Constitucional el texto de, la Carta Magna Europea recién aprobada ante la duda de que puedan existir incompitibilidades entre su texto y el de la Carta Magna Española. A su juicio, ¿cabe esta posibilidad?

-Me sorprende que se haya planteado la consulta en torno al artículo 1.6, como causa de posible incompatibilidad. La primacía del Derecho Comunitario está en los Tratados desde el principio, tiene reconocimiento constitucional tanto por parte del Tribunal de justicia europeo, como por el Tribunal Constitucional Español. Existen las sentencias Van Gend Loos de 1963 y Costa contra ENEL del 64 del Tribunal de justicia Europeo, recogidas por el Tribunal Constitucional en sentencias 28/91 y 64/91, entre otras. Hay que señalar que la primacía del Derecho Europeo se plantea en el ejercicio de las competencias que le son propias a la Unión. Así ésta no tiene nada que decir sobre la Monarquía como forma de Estado o sobre su organización autonómica. Se puede mencionar el tema en la Constitución, pero no existe incompatibilidad como tal.

- ¿Sienten los Estados Unidos una cierta prevención ante la posibilidad de una Europa fuerte que pudiese hacerles sombra?

-Los Estados Unidos después de la segunda guerra mundial pusieron las bases de la ONU y ayudaron a la reconstrucción de Europa; además fueron favorables a que el proceso de unidad europea comenzara. Eran los Estados Unidos de Roosvelt y de Trumann. Evidentemente la línea seguida por la Administración Bush ha sido de un unilateralismo desmedido y a contracorriente, absolutamente distinta, incluso diría, que rompiendo lo que ha hecho grandes a los Estados Unidos. Pese a ello, pienso que la relación entre la Unión Europea y los Estados Unidos es la relación política, económica y comercial bilateral y multilateral más importante del mundo y, es de esperar que los Estados Unidos vuelvan a la línea que ellos mismos crearon. Acabo de leer el libro de Jeremy Rifkin, ensayista norteamericano bastante polémico, en que afirma que el sueño que tiene más futuro es el sueño europeo frente al sueño americano. Me ha llamado la atención porque no he visto un alegato en defensa de lo que está haciendo Europa y de su Constitución más entusiasta que el que plantea Rifkin.

-¿Qué repercusiones tendrá en las relaciones con la U E y con España el triunfo de Bush en las elecciones de Estados Unidos?

-Tras ver las contenciosos Estados Un¡dos-Unión Europea en todos los frentes: económico-comercial, estratégico-militar, si Bush se empecina en su línea de considerarse infalible -nunca se equivoca-es difícil dar una respuesta optimista, -lo prueba la casi unanimidad que ha conseguido en su contra en la opinión pública y en los medios europeos-. Cabe la posibilidad de que tenga propósito de enmienda, sobre todo si las circunstancias le fuerzan, por el empantanamiento de los principales problemas: Iraq, Oriente Medio, economía, terrorismo. Con todo, es importante reforzar e intensificar los lazos y el debate con la sociedad civil USA y sus representantes más que abundar en el divorcio.