Joan Puigcercós, portavoz en el Congreso y secretario general de ERC

""EL PP TIENE UNA ACTITUD RACISTA Y ANTICATALANA"

Joan Puigcercós ha dejado de ser uno más del Grupo Mixto para acabar convirtiéndose en el líder del grupo parlamentario que ha hecho posible la aprobación de los primeros Presupuestos Generales del Estado de José Luis Rodríguez Zapatero. El secretario general del ERC y portavoz del partido republicano catalán en el Congreso dice estar satisfecho con el resultado de su negociación con el Ejecutivo y valora positivamente los primeros seis meses de Gobierno socialista. Y aunque considera que aún queda mucho por hacer, reconoce que desmontar la estructura legislativa, sociológica y cultural heredada del PP tiene cierta complejidad.

Por Virginia Miranda

Qué ha pasado con los Presupuestos para acabar corriendo por los Pasillos del Congreso e intentar retirar en cinco minutos una enmienda a la totalidad?

-Me parece una anécdota. Acordamos que en principio no había acuerdo en los presupuestos. Le dijimos a la persona responsable del trámite parlamentario del grupo que si no recibía ninguna noticia entregara la enmienda a las 19:59 horas, que era el margen. Se adelantó y cuando ya estábamos cerrando en acuerdo nos informaron de que se había presentado la enmienda a la lotalidad. Le dijimos "sácala", y la carrera fue para sacarla. No llegó a tiempo y al día siguiente lo hicimos.

-¿Qué, han logrado del Gobierno a cambio de su respaldo a los Presupuestos? ¿Qué comprornisos costó al Ejecutivo aceptar y cuáles se han quedado en el tintero de ERC?

-De entrada nos ha quedado mucho. En una negociación de este tipo propones unos máximos y luego vas a lo posible. Pero las mejoras son sustanciales en diferentes ámbitos. En primer lugar se aumenta, casi se triplica, el fondo de inmigrición, un tema para nosotros básico. La inmigración es el reto mas importante desde el punto de vista social que tiene el Estado español en los próximos años. En el fondo, de 120 millones de euros, hay una parte importante para los ayuntamientos y otra para la acogida escolar. Esto es un fondo seguramente insuficiente, ya lo digo aquí, pero es el punto de arranque. En segundo lugar, hemos conseguido una rebaja del impuesto de sociedades de las pynnes que reinviertan sus beneficios en mejorar la productividad. Cada pyrne que contrate trabajadores fijos va a tener una rebaja del impuesto de sociedades. En tercer lugar, un plan de apoyo al sector turístico hotelero básicamente del litoral, que tiene que competir con nuevos países. Y en cuarto lugar, una apuesta importante por el ferrocarril. El AVE ha tenido un gran efecto en Andalucía o Cataluña, pero ha dejado los trenes de cercanías casi sin inversión. Hemos conseguido multiplicarla por ocho en sitios como Cataluña y Valencia.

Los compromisos que más le costó al Ejecutivo aceptar creo que es el cambio de modelo ferroviario. El Gobierno tampoco es consciente del tema de la inmigración. Hemos conseguido forzar un fondo pero no tienen claro que esto aún tiene que mejorar mucho, tenemos colapsado todos los servicios municipales de muchos ayuntamientos y de algunas comunidades autónomas Después hay otro gran tema El Gobierno español tiene la capacidad de hacer normas de carácter básico que intervienen para todas las leyes, pero quien tiene, el gasto de algunas competen as son las comunidades autónomas. ¿Qué pasando? Que la modificación de leyes no implica que se doten de recursos a las comunidades autónomas que tienen competencia exclusiva. Creo que ese es el debate no resuelto y que en estos presupuestos no hemos podido establecer.

- ¿Qué le responde a CiU, que considera que se han conformado con "unas migajas", y al PP, que ha pedido explicaciones al Ejecutivo sobre las partidas que recortará para sufragar sus comprornisos con ERC?

-Es, lógico que CiU diga esto, está en la oposicióni, una situación nueva para ellos, tienen que acomodarse y todo les va a parecer poco. Lo que pasa es que ellos mismos se han delatado porque su primera propuesta de regulación con el Gobierno estaba muy por debajo de lo que ha acabado negociando ERC. Es verdad que CiU pide ahora lo que no ha pedido nunca en inversiones, pero lo que hay que pedirle a CiU es un poco de paciencia, no se puede solucionar en un año lo que no han sido capaces de solucionar ellos mismos durante los 12 años que ha estado votando los Presupuestos Generales del Estado. Lo del PP... es tan gordo lo del PP. Nosotros consideramos una vergüenza la actitud que está teniendo por ejemplo con Cataluña. Aquí cada territorio puede pedir legítimamente déficit histórico, pero cada vez que Cataluña pide inversiones en infraestructuras que es altamente deficitaria, cada vez que pide mejoras para la industria competitiva que es para todos, automáticamente salen los señores del PP y hablan del famoso chantaje catalán. Creo que en el fondo lo que hay es una actitud racista por parte del Particlo Popular y anticatalana.

-A pesar de retirar la enmienda a la totalidad, ¿presentarán enmiendas parciales?

-Estamos intentando cerrar un acuerdo. En el Senado ERC también dispone de senadores que van a tener un papel activo. Evidentemente hay flecos porque también intervienen otros grupos y algunas enmiendas pueden incluso mejorar, pero creo que las grandes líneas están cerradas.

-¿Tiene ERC tanto poder en el PSC como dicen en el PP? El presidente de la formación en Cataluña, Josep Piqué, considera que Maragall está animando a la selección de hockey catalana a competir con la española adoptando una actitud mas propia de Carod Rovira que de él, y el líder del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, le ha llamado "hooligan" de ERC.

-Afirmaciones como esta última descalifican al personaje. Los diferentes partidos españoles tienen que entender que aquí hay un consenso catalán muy amplio. El PP está fuera de ese consenso, por eso les va como les va y les fue como les fue en las últimas generales. Incluso partidos que pueden tener un proyecto español como el PSC participan de unos mínimo consenso con ERC. Eso es lo que ha facilitado un gobierno de izquierdas en Cataluña y es lógico el señor Maragall participe de él. Que seguramente a ERC le gustaría tener una embajada en Bruselas y un Estado propio, pues claro, a quién vamos a engañar. Esto no es lo que compirte, el PSC, pero pacíficamente y para dar estabilidad y servicio a los ciudadanos, podemos hacer un trayecto conjunto. Lo que intenta el PP es mezclarlo todo.

-A propósito del triunfo de la selección catalana de hockey sobre patines en el campeonato mundial B. La victoria se ha acabado politizando y la participación de selecciones deportivas autonómicas en competiciones internacionales dicen en el PP que se ha convertido en un alegato independentista. ¿Cree que acabara llegando 1,1 sangre al río o el delbate acabará rebajando el tono?

-Al PP le gusta este debate porque levarita las viejas y hijas pasiones de un franquismo sociológico que siempre ha sido su feudo electoral. Franquismo sociológico y, lo mas lamentable, iranquismo cultural. Pero creo que esto (las selecciones autonómicas) va a formar parte de la normal idid. El ejemplo lo tenemos en el famoso mundial de hockey sobre patines B de Macao. En el campeonato participaban tres versiones de China; Macao como selección, China y Taipei. Participaba también Inglaterra, no Reino Unido. Hubiera podido participar también Escocii y no hubieri pasado nada, Con lo cual creo que este es un debate que hay que desdramatizar, forma parte de sentimientos deportivos y si nos calmarnos todos y en Fresno (Estados Unidos) hay un acuerdo para que la selección citalana puedi entrar en el mundial A, veremos cómo algo que parece ahora un órdago y una situación límite, dentro de un año nos parecerá la mar de normal.

-¿Veremos más camisetas en el Congreso?

-Es una forma de mostrar nuestra adhesión al campeonato mundial que se estaba jugando y si hace falta no descartamos que algún día podamos volver a enseñar las camisetas. Esperamos que no haga falta y que a partir de los próximos años la selección catalana pueda jugar con toda tranquilidad.

-¿Cómo valora este medio año de Gobierno socialista?

-Valoro positivamente este medio año, pero también es muy rnejorable. Es mejorable la gestión de todo el tema antiterrorista. No comparto que mantenga algunas de las barbaridades que hizo el PP como la ley de partidos. Es verdad que el PSOE también le votó, pero tendría que cambiarse. También veo que se mantiene una cierta cicatería, no ya ni del PP ni del PSOE sino de la dinámica del Estado, de no trispasar aquello que ya tendría que haberse traspasado. Por ejemplo el Forcem, hay cinco sentencias del Tribunal Constitucional que instan a hacerlo. Además hay que mejorar mucho en materia económica. El Gobierno tiene que garantizar mejores condiciones para la libertad de mercado y la libre competencia. En el Estado aún hay grupos que estuvieron protegidos por el Gobierno del PP, en el sector eléctrico, en el sector del gas y en el sector de telecomunicaciones, que deberían dejar de estar en las condiciones de dominio del mercado que tienen. Hay por tanto una serie de temas que ya toca que el Gobierno agiIice y no demore más. De todas formas es comprensible que desmontar toda la estructura legislativa del Partido Popular y constru mismo tiempo tiene una cierta complejidad.

-¿Y qué le parece José Montilla, el único ministro catalán?

-Precisamente es el encargado de montar algunas de situaciones de dominio de mercado. Aquí Montilla tiene campo para correr. Y también en el sector turístico. Creo que es bueno que sea catalán pon entiende la demanda del sector, su necesidad de un plan de mejoras. Entre el turismo e industria Montilla tiene un reto ante sí.

-La cacería de osos del Rey en Rumanía no ha sentado nada bien en el país del este europeo, pero en España parece que los grupos mayoritarios en el Congreso no están dispuestos a hablar del tema a pesar de que ERC, PNV e IU han pedido explicaciones.

-Consideramos auténticamente deplorable que en este momento no se pueda hablar de la Casa Real con tranquilidad. Esto es de democracia inmadura. El ejemplo lo tenemos en el Reino Unido. La monarquía británica es un debate permanente en la cámara y no hay ningún problema. Cuan nosotros planteamos este tema hubo inc so un silencio de la mayoría de medios luego, hombre, que el jefe de Estado, q preside no sé cuantos actos al año de carácter ecologista, se vaya a Rumania a cazar a una especie en peligro de extinción, más que un tema grave me parece incluso cutre y bastante impresentable. La Casa Real se puede permitir barbaridades de este tipo y esto lo dice un republicano.

-¿Quién manda más en ERC, Carod-Rovira o usted?

-Manda Carod-Rovira que es el presidente, es quien lleva la batuta y marca las directrices. Y evidentemente cada uno tiene su lugar, Carod-Rovira es quien coordina los diferentes grupos parlamentarios y la acción política y servidor está al mando de lo que es el partido, la estructura orgánica, la estructura municipal, la estructura de los representantes de ERC en el Gobierno. Son dos ámbitos complementarios y lo que hay una separación de poderes que facilita incluso trabajar en mejores condiciones.