Inmaculada Rodríguez-Piñero, secretaria de Política Económica y Empleo del PSOE

"NO HAREMOS UN PLAN PARA IZAR
SIN LOS SINDICATOS"

Fue una de las grandes sorpresas del XXXVI Congreso M PSOE. Zapatero la eligió para encabezar la política económica de su Ejecutiva. Tres meses después, ya en su despacho en Ferraz, Rodríguez-Piñero está convencida de las bondades de los primeros Presupuestos, confía ciegamente en que la mejora de la productividad es la clave para la buena marcha de nuestra economía y, en referencia a Izar, se lamenta de que tenga que ser la izquierda quien asuma la dejadez del PP.

Por V. C.

- Dice Solbes que estos Presupuestos persiguen un nuevo modelo economico ¿En que se diferencia del vivido en los últimos 8 años?

- Fundamentalmente en que nuestro modelo se centra en la productividad, apostamos, por lo tanto, por mejorar la posición competitiva. Si no somos más competitivos, no podernos competir con aquellos países que por estructura productiva son más similares a nosotros y con costes salariales inferiores. Tenernos que ser capaces de diferenciarnos en los tipos de productos que fabricamos, porque incorporan mayor valor añadido, más diseño, o porque tenemos mejores, técnicas de organización que los países que aparecen corno nuestros principales competidores. Me refiero a los países del sudeste asiático.

-Estamos viendo casos de empresas que trabajan más horas por el mismo salario. Esa mayor productividad ¿qué coste puede tener en la calidad laboral?

-Nosotros precisamente por lo que apostamos es por un empleo de calidad. Para ser productivos es fundamental tener un empleo bien formado, y el coste de perder ese tipo de empleo es muy alto. Productividad y calidad en el empleo, van de la mano .

-Han presentado unos Presupuestos basados en un precio de petróleo ya alto, pero no tanto como el de los últimos días ¿Qué desviación presupuestaria puede producir?

-Cuando se hace un escenario macroe económico se piensa en el conjunto del ejercicio, por lo tanto se trata de una estimación del precio medio del barril. La estimación se hizo antes de que el precio alcanzara los actuales niveles pero también es verdad que hay subidas muy coyunturales. Si ésta situación se mantuviera en el tiempo, cosa que no creemos que ocurra, sí que tendría que ser objeto de una revisión, pero, insisto, haces la previsión para el conjunto del año y la situación coyuntural transitoria no te puede llevar a la alarma. Hay que ser prudentes.

-¿Defiende el equilibrio presupuestario?

-En el ciclo. Lo que no tiene sentido es que te planifiques tener equilibrio año a año, si no las familias no podrían adquirir bienes de equipo, no podrían comprar viviendas.

-¿Qué objeciones se han puesto desde el partido a los Presupuestos presentados por el Gobierno?

- Nosotros los apoyamos porque defienden nuestro programa electoral y es nuestra política. No tenemos pegas. También hay que tener en cuenta que no son los Presupuestos exclusivos del Gobierno socialista porque estaban muy condicionados por decisiones de gobiernos anteriores. Hemos dado un prirner paso en la dirección que queremos, pero se irán concretando a medida que los créditos del pasado los vayamos superando.

-¿Qué promesas electorales echan de menos?

-No es que eche de menos promesas electorales pero tenemos que avanzar en cuestiones como el tema de las infraestructuras en red. Es importante que ahí demos los pasos que queremos dar a medida que podamos generar los ingresos.

-¿Son todo lo sociales que cabría esperar?

-Nunca lo son, porque, entre otras cosas, hay mecanismos que no dependen solamente de nosotros, sino que dependen de la voluntad de las comunidades autonómicrías. Hay muchas reformas estructurales que abordar. Por ejemplo, en el tema de la energía. Es fundamental que podamos conseguir una economía menos dependiente del petróleo, pero lógicamente esa es una política que requiere de tiempo y cuya incidencia es a medio/largo plazo. Lo mismo puedo decir de, la investigación, el desarrollo y la innovición o en cuanto a las pensiones. Hemos dado los primeros pasos pero no acabamos aquí , ni mucho menos. Esto es solo el inicio de nuestra política social y de igualdad de
oportunidades. También es importante la Seguridad. Lo primero que tiene que, sentirse el ciudadano es seguro, igual que el empresario para que tome sus decisiones de inversión. Por eso la apuesta por mejorar las dotaciones de las fuerzas de seguridad del Estado es clave. Como lo es el tema de, la Justicia. Un país donde la justicia es lenta, se convierte en no justicia.

-¿Les preocupa que la cuestión de Izar perjudique a las relaciones con los sindicatos?

-No me preocupa porque vamos a ir de la mano en esta cuestión. Ya se ha dicho que no haremos un plan para Izar si no está apoyado por los sindicatos. No podemos hacerlo sin ellos. Lo que nos preocupa de Izar es la situación tan compleja que hemos heredado y la dificultad para encontrar soluciones en el tiempo que quisiéramos todos. También nos preocupa la virulencia de las movilizaciones porque no contribuyen a nada y recuerdan etapas de la vida de España que no se deben de repetir.

-¿Se refiere a los primeros años del gobierno de Felipe González?

-Sí. A veces nos toca a la izquierda las políticas más complejas porque la derecha, entre otras cosas, lo que hace es la política del avestruz. Voy acallando como puedo y pasará el tiempo y ya se resolverá. Nosotros asumimos con responsabilidad la acción de gobierno y no siempre es fácil.

- Cual es la solución para Izar?

-Todo problema tiene una solución. Otra cuestión es cual sea la mejor. Desde m¡ punto de vista la solución pasa por que se pueda mantener una actividad industrial que sea competitiva. Eso es lo que te garantiza la estabilidad de los puestos de trabajo. ¿Cómo se hace eso? No es fácil. Los sindicatos tienen que ser muy conscientes de que partir de premisas preconcebidas no siempre te va a permitir llegar a esa solución. Es complicado pero se resolverá, aunque no hay que pensar que va a ser cuestión de solo dos meses, esto requiere su tiempo porque ocho años de no hacer nada por parte del PP nos han llevado a esta situación.

-Resulta sorprendente que tras años criticando las privatizaciones ahora el PSOE propongan, como única solución para Izar, la privatización de los astilleros civiles.

-No es que sea una solución del PSOE, es que estamos en un marco comunitario y Bruselas no nos permite dar más capital público, tiene que ser privado. Hay que competir respetando las reglas del juego y las ayudas están para situaciones coyunturales, no de por vida.

-También tienen pendiente con los sindicatos, y los grupos parlamentarios, la revisión del pacto de Toledo sobre pensiones. ¿Es partidaria de ampliar el período de cálculo?

-Somos partidarios de asegurar la estabilidad de las pensiones y eso requiere estudio. Lo que no podemos es hacer lo que han hecho otros gobiernos: esconderse y ya vendrá el problema después. Hay que garantizar la estabilidad de las pensiones no solo hoy, sino también para las generaciones futuras. Hay que articular soluciones realistas y firmes.

-¿Qué otras reformas son inaplazables en el ámbito laboral?

-Asegurar que la productividad sea un elemento que determine las condiciones de negociación, que haya seguridad en el empleo, lograr la no discriminación, que una persona pueda mejorar en su vida profesional porque se forme, sea mas eficaz, mas productiva.

-Eso forma parte de las reglas del juego, de la estrategia de negociación. En la medida en que planteen esa posición de entrada, se hacen más fuertes para tratar de orientar las enmiendas en el sentido que ellos defienden. Queda mucho camino por recorrer en el Parlamento. Son unos Presupuestos reales, posibles, transparentes y sociales. las situaciones que tengan que negociarse, estoy segura que se van a poder corregir, porque están en la línea de lo que ellos también defienden.

-¿Es partidaria del tipo único impositivo que ideó Jordi Sevilla, su antecesor en la Secretaría?

-El tipo único tiene sus problemas y tiene sus ventajas. No me decantaría ahora mismo por una única solución porque creo que para reformar la fiscalidad no puedes tener grandes barreras que te limiten. Desde luego es fundamental simplificar las tarifas. Hoy en día, en función del entramado patrimonial que tengas, puedes obtener unas ventajas fiscales que no tienen nada que ver con la justicia y la equidad. Todo aquello que contribuya a simplificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales va a ser necesariamente más justo. Ahora bien, quizás llegar al extremo de reducirla a una, es complicado, por lo menos en una primera atacada de la reforma,

-¿A usted también le ha sorprendido, como a Solbes, el perfil de los actuales gestores de las empresas privatizadas?

-Sobre todo cuando los nombraron y cómo actuaron.

-Sin embargo, difiere la opinión del Gobierno y del partido sobre sus relevos.

-Desde el Gobierno puedes expresar tu opinión, pero no puedes interferir en una decisión que no te corresponde. Es el consejo de administración de cada compañía quien toma las decisiones. Lo importante es que los criterios que imperen a la hora de decidir quien tiene que asumir esos puestos, responda a razones de profesionalidad y no a razones de partidismo. Y en eso estamos todos de acuerdo.

-¿Ahora es usted quien le da las clases de economía a Zapatero?

-Zapatero no necesita recibir clases de economía.