Paco Frutos, secretario general del Partido Comunista de España

"LA DIRECCIÓN DE IU NO TIENE CREDIBILIDAD"

El próximo fin de semana tendrá lugar en la madrileña Casa de Campo una nueva edición de la Fiesta del PCE. Un evento marcado en esta ocasión por los vientos de división y crisis que soplan en Izquierda Unida tras los recientes fracasos electorales. Paco Ino le gusta que le llamen Francisco Frutos, secretario general del Partido Comunista, es una de las voces más críticas contra la actual dirección de IU y su estrategia política. Este sábado pronunciará el tradicional discurso que este año es esperado con gran interés pues se supone esté dedicado en buena parte a contemplar la asamblea extraordinaria de del que tendrá lugar en noviembre.

Por Pedro Antonio Navarro

-¿Qué expectativas políticas se abren este año con la Fiesta del PCE?

-Creo que muy buenas. Cada año las hay. Existe una participación en todos los debates políticos y culturiles muy arriplia por parte de gente muy joven, en general. Desde el debate sobre la globalización, sobre la situación económica, de los derechos de los ciudadanos, de la violencia de género, o para participar simplemente en recitales poéticos. Tengo la impresiÚn de que este año va un la misma línea.

-¿No influirán los malos resultados electorales de IU?

- Después de tres fracasos electorales consecutivos de IU, esto produce una fatiga industrial, un cierto escepticismo y pesimismo sobre la posibilidad de tirar hacia delante Pero tengo la sensación de que la gente que va a la Fiesta tiene unas convicciones políticas y, desde ella, tienen una expectativa de trabajo político más allá de las coyunturas electorales de un momento determinado.

-La Fiesta, además del aspecto lúdico tiene una parte de debates y tertulias que parece que va ganando peso con los años.

-Va ganando peso en participación y a mismo tiempo, lambién en calidad. Creo que se están acentuando las aproximaciones a las realidades que vive el mundo. Los deba tes van afinando mucho, saliendo de una visión triunfalista que a veces se ha dado en nuestra cultura, para aterrizar más en la realidad de lo que está ocurriendo y siendo conscientes de la necesidad del trabajo para superar esta realidad, es decir, el compromiso militante en todos los movimientos en los que se está luchando en nuestro país y fuera de él: por la paz, contra la globalización neoliberal y por otro mundo posible. En los últimos años, sobre todo en los cuatro últimos, se ha abierto una importante puerta a la esperanza, con todo lo que está ocurriendo; con las movilizaciones antiglobalización, con la resistencia de los pueblos a continuar subordinándose a las políticas que emanan del imperio, de la Administración de Bush, el presidente más peligroso que hi habido en las últimas etapas en EE UU. Peligroso por lo que es, por la fuerza que tiene, porque está muy vinculado a los intereses más corruptos de los EE UU y porque no tiene muchas luces políticas. La gente está reaccionando irente a lo que hice sólo cuatro años parecía ya un proceso irreversible de dominación del mundo por parte de unas ideas -lo que hemos calificado de pensamiento único- y por parte de un sistema económico y social, el neoliberalismo. Sin embargo, vemos que todas estas políticas tienen una fuerte contestación social. Yo valoro de forma extraordinaria lo que representó la gran movilización del 15 de febrero de 2003, que no es algo que haya pasado a la Historia; es que forina parte de la Hisoria, de la mejor historia del movirnienio pacifista. Creo que esta fecha puede repetirse en el mundo con otras cuestiones reicrentes al desarrollo de los pueblos. La gente joven que viene a la Fiesta, que participa en esto, son una gran esperanza porque,además, tienen mucha mas preparación que la que teníamos quienes nos iniciamos en la lucha política hace ya mucho tiempo.

-¿Por qué la fuerza política que más representa esas movilizaciones -IU- luego no obtiene el respaldo electoral equivalente?

-Para que IU sea apoyada masivamente y aumentar la influencia social, política y electoral, hacen falta tres cosas: terter un programa político adecuado a la situación, ser capaces de analizar, a partir de este programa, lo fundamental, lo que afecta a la gente en su conjunto; lo segundo es que ese programa político debe ser entendible, la gente debe ver la posibilidad de realizar las propuestas contenidas en ese programa, en función de la necesidad social de ese inorriento. Y en tercer lugar, y creo que más importante -y es donde, a mi juicio, falla estrepitosamente Izquierda Unida- es que los representantes que deben vender este producto, los que se deben dirigir a la sociedad, los que deben explicar el programa y las propuestas concretas, deben tener credibilidad. En IU fallan las dos cosas: explicar el programa, las propuestas, y también los interlocutores con la sociedad, los protagonistas, los que hablan de todo pero no tienen credibilidad. Las organizaciones de IU en su conjunto se han rnovilizado contra la guerra, contra el chapipote, contra la gestión del PP, contra el recorte de derechos sociales... Las organizaciones han estado donde debían estar, pero falla todo lo demás. Ahí están los tres fracasos consecutivos, y se, sale con un discurso de la transfusión roia', el voto prestado. Pero en política se yerra o se acierta; lo demás son historias. El núcleo dirigente de IU ha errado en todo. Se tiene que superar esta situación, porque la gente de IU, en su conjunto, está bien situada.

-Tras esos fracasos, ¿la dirección debería haber asumido responsabilidades?

-Hombre, es lo mínimo. Si nosotros pedimos muchas veces la dimisión de tal o cual ministro o del mismo presidente del Gobierno, ¿qué es lo que no debe hacer una organización como la nuestra después de tres fracasos estrepitosos consecutivos? La dirección no puede seguir en el machito, sino que tiene que decir, señores hemos fracasado en nuestra responsabilidad en la dirección -muchas veces excluyente de otros sectores de IU yo me siento completamente excluido de, esta dirección desde hace cuatro años- y a partir de aquí vamos a ver cómo creamos entre todos una nueva realidad política, organizativa y (le personas que tienen que asumir la responsabilidad durante los próximos años. Debemos buscar nuevos protagonistas para la dirección de IU.

-¿Cuál es la situación interna en Izquierda Unida de cara a la próxima asamblea extraordinaria de noviembre?

-Complicada, ambigua confusa. Algunas voces, yo personalmente, el Partido Comunista de España, tratamos de aclarar la situación diciendo las cosas que se tienen que decir, no callándolas, utilizando las propuestas políticas y organizativas para tratar de superar la situación. Pero ahora mismo existe una sensación de escepticismo y desánimo, y esto solo se puede superar haciendo una asamblea extraordinaria. Una asamblea en la que pueda participar toda la militancia en su proceso, que pueda decir todo lo que crea oportuno y que esa militancia vea que en esta asamblea se toman las decisiones adecuadas. Continuar por este mismo rumbo supondría la degradación de IU y la profundización de la crisis.

-¿El PCE como tal partido va a tener un papel relevante en esa asamblea?

-Sí va a intentar tenerlo, como siempre lo ha tenido en el lanzamiento, en el desarrollo, en la proyección, en el fortalecimiento de Izquierda Unida. Los militantes y las organizaciones de¡ partido juegan un papel importantísimo. Estarnos debatiendo en el PCE cuáles son las propuestas mas adecuadas para salir airosos y para relanzar en los próximos años a IU para que juegue el verdadero papel que le corresponde en la sociedad. Porque hay un campo de trabajo extraordinario para IU.

-El equipo de Llamazares ya ha planteado que su intención es promover un giro ecologista para la organización.

-Esto es nominalismo; rizar el rizo para no llegar a ningún sitio. IU desde que nació tiene un profundo contenido social vinculado al movimiento obrero histórico, a la defensa de los derechos de los tra baj a dores; tiene un profundo sentido ecologista desde su nacimiento, en sus documentos, en su práctica; los militantes han participado en todas las movilizaciones que se han producido en este país por posiciones ecológicas de izquierdas: PHN, contra los efectos del chapapote y la pésima gestión gubernamental de la crisis, Doñana... IU debe ser conocida por lo que ya es, por lo que ya ha hecho, por su proyección, con propuestas, no solamente con críticas. No tenemos que inventarnos nada; el haber cambiado, de forma clandestina y sin haber pasado por ningún órgano, el nombre M grupo parlamentario -ahora se denomina Izquierda Verde-, es motivo de acusación de una actitud antidemocrática por parte de quienes hicieron esto, de vulneración de todos los derechos democráticos que tiene la militancia de decir las cosas a través del debate y de un pronunciamiento democrático. Creen que cambiando el nombre se conjuran los diablos de la crisis, pero no sirve para nada.

-¿Cuál es la correlación de fuerzas interna?

-No lo sé, ya se vera. Creo que en el conjunto de IU, la inmensa mayoría de la gente está en las posiciones que yo estoy ahora expresando. Lo que pasa es que, a veces, llegar arriba cuesta.

-Los grupos de la izquierda de IU suelen llegar divididos a las asambleas. ¿En esta ocasión se apunta a la unidad frente a la actual dirección?

-Eso espero. Si continúa la gente, mirándose el ombligo o contemplando solamente su pequeño patio interior y no ve el gran espacio que tenemos para IU, será, de nuevo, otro error y continuaremos en lo que estamos ahora. Deberíamos buscar un denominador común y, desde, ahí, trabajar con acuerdos políticos, organizativos, acuerdos para la próxima dirección, acuerdos para el próximo coordinador o coordinadora general. No debernos pasar la vida desde el punto de vista, no ya ideológico.

-Si se, repitiera triunfo de la actual dirección, el PCE se plantearía recuperar protagonismo político?

-Esto ya se vera después de la asamblea Ahora no estoy capacitado para saberlo. Mi obligación ahora es trabajar para que la asamblea salga bien. A partir de aquí, ya veremos. El PCE tiene órganos dernocráticos de decisión y tomará las decisiones que considere oportunas, teniendo en cuenta que para el próximo año esta previsto su congreso ordinario. El colectivo decidirá.