Maribel Montaño, secretaria de Igualdad del PSOE

"LA FOTO DE LAS MINISTRAS HA SIDO UNA
PROVOCACION Y UN REVULSIVO"

Lo primero que ha puesto en su despacho de Ferraz ha sido un retrato de Julián Besteiro, personaje de referencia para esta sevillana de Carmona, en cuya cárcel murió el dirigente socialista. Llegó con los ecos de la polémica sobre el reportaj e fotográfico de las ministras del que se resiste a opinar categóricamente. Reconoce que en el partido hay división de opiniones aunque para ella lo importante es que se pudo hacer "porque hay ocho ministras". En la primera entrevista que concede a un medio nacional reconoce que aún hay mucho por hacer en favor de las mujeres.

Por Inmaculada Sánchez

Con medio gobierno formado por ministras y la democracia paritaria aprobada en los estatutos... ¿La han dejado sin trabajo?

No, qué va. Es cierto que tenemos un gobierno formado al 50 %, por hombres y mujeres y que los niveles de cumplimiento interno dentro del partido de la paridad son bastantes satisfactorios: en las ejecutivas regionales hay un 46 %, de mujeres. Pero esto no nos quita trabajo. Nuestro próximo objetivo, que figura en nuestro programa electoral, es la ley de democracia paritaria que obligará a todas las formaciones a que sus listas sean paritarias. Por principio, por valores, creemos que el que los partidos políticos tengan esta obligación, que ha sido tan exitosa para la aportación de las mujeres a la vida política de nuestro país, es muy interesante.

-Llega a su despacho en un momento de polémica "femenina" a cuenta M reportaje publicado por Vogue de las ministras posando como modelos. ¿Cree que eran necesarias esas fotos para transmitir que tenemos un gobierno paritario? ¿Cuál es su opinión?

-Yo soy muy respetuosa con todas las opiniones a favor y en contra que se han vertido al respecto. Pero le puedo decir algo: se puede hacer un reportaje con ocho ministras porque hay ocho ministras. En el Vogue o en una revista taurina. El cuidado de la imagen, en el que está especializada esa revista, ha sido atacado por el feminismo tradicional, creo que con justicia, en su momento porque entendía que transmitía que las mujeres sólo valían para eso. Esa etapa está superada. Que una mujer, que tiene un ámbito profesional del calibre de un ministerio, circunstancialmente, se haga una foto de este tipo, en mi opinión personal, no es de una gravedad extrema como para provocar una polémica a nivel nacional. Me puede parecer más o menos desacertado...

-¿Y le parece más o menos desacertado?

-Hombre, la verdad es que no me parece absolutamente desacertado. Creo que, también, es un paso más. El tema tiene las dosis suficientes de frivolidad o de escasa importancia como para no ahondar en la polémica.

-¿Si usted hubiera sido ministra se habría hecho esa foto?

-Lo hubiera hablado con el resto de las ministras, que supongo que es lo que habrán hecho, para tomar una decisión en común.

Habrán tenido sus razones. En cualquier caso ha provocado, y eso siempre me gusta.

-¿No considera que el reportaje ha frivolizado el logro de tener ocho ministras?

-La frivolidad está en la polémica que se ha montado. A mí me han venido votantes M PSOE a decirme que no les ha gustado, y me parece bien que me lo digan. La opinión personal de cada uno me merece mucho respeto. La polémica mediática, en cambio, está elevada de tono. ¿Si hubieran posado hombres, presidentes de banco, para una revista taurina, por ejemplo, habrían tenido la misma polémica? Las mujeres, ahora, por todo lo que hacemos estamos llamando mucho la atención. Eso no me parece negativo.

-¿Pero es favorable o desfavorable para el PSOE ?

-En su conjunto, favorable no creo que haya sido, siquiera por la polémica que ha despertado y los ataques que hemos recibido de otros partidos. Aunque me parecen muy hipócritas. Un partido que disculpa los escándalos de acoso sexual, que se atreve a volar en contra de la ley de violencia de género cuando el PSOE la promovió en la legislatura anterior y que tiene un ex presidente que decía que a él le gustaba la mujermujer me parece muy hipócrita.

-¿Ha hablado con Zapatero del reportaje? ¿Sabe que opinión tiene al respecto?

-No he hablado con él de este tema pero estoy segura que le da la importancia proporcionada que tiene. Para el Presidente las mujeres tienen mucha importancia, le aseguro. Pero este reportaje, estoy segura, que para él tiene una importancia relativa.

-¿Y entre sus compañeras de partido?¿Sabe qué opinión predomina?

-Hay división de opiniones. Pero todas ellas matizando que tiene una importancia relativa.

-¿Vistas las consecuencias considera que ha sido un error?

-Ha sido una provocación y un revulsivo. A mí no me parece negativo que estemos pensando ahora en España que las mujeres y los hombres podemos cuidar nuestro aspecto. Será un tema que pasara.

-A pesar de la paridad implantada hay áreas de responsabilidad en su partido que se siguen resistiendo a las mujeres como por el ejemplo la de organización. ¿Qué les falta a

las mujeres del PSOE para llegar a los puestos de más poder?

-A las mujeres, le puedo asegurar, no les falta nada. A la mentalidad general y a la práctica política de nuestro partido quizá le falta todavía algo de recorrido. Este es un proceso que necesita un tiempo. No obstante, aunque hay áreas entendidas tradicionalmente como "rnasculinas", hay que ver que en la nueva ejecutiva federal la secretaría de Economía la ocupa una mujer al igual que la de Relaciones Internacionales. No estamos sólo en Igualdad o en Bienestar Social.

-¿Es Zapatero el verdadero responsable de este "amanecer femenino" en el PSOE?

-Para las mujeres en el PSOE empezó a cambiar todo en el '31 congreso cuando se implantó la cuota del 25 (Y.. El PP se quedó enganchado en aquella discusión y no ha evolucionado. Los populares sostenían que "ahí estaban las mujeres y llegaba la que valía". Otras mujeres entendíamos que era la única manera de ponerlas ahí para poder dernostrar lo que valían. Introducir la cuota, que es un sistema transitorio, supuso el inicio de una nueva filosofía en el partido. Ahora, tener un gobierno paritario, que sólo tiene Suecia, ha sido un gran paso. Además es

que Zapatero se cree estos temas de verdad. Parece una obviedad decirlo pero es así: el más feminista, el mejor aliado de las políticas de igualdad M PSOE, y meto hasta a los militantes, es nuestro secretario general.

-Sin embargo, a algunas ministras hubo que buscarlas como "aguja en un pajar". ¿Cree que eso es bueno para la causa femenina? ¿No se trata de buscar a los mejores?

-Yo no tengo esa sensación. Los titulares de los ministerios se fueron comunicando poco a poco y, a lo mejor, ese ritmo y que algunas de las últimas fueran mujeres puede haber dado la impresión de que se tardó porque no había una candidata idónea. No. En España hace años que las promociones mejor preparadas de universitarios son mujeres. Trasladado esto a los puestos de representación política ... no parece que haya que buscar demasiado. Yo tengo conocimiento directo de la titular de Cultura, Carmen Calvo, porque trabajé cinco años con ella y puedo decir que no encuentro ningún

hombre, ni mujer, que pudiera ocupar su cartera con mayor solvencia.

-En el resto de la Administración ¿Cree que hay suficientes mujeres?

-Ahí sí que hay camino por recorrer y trabajo que hacer. Los niveles segundos y terceros de los ministerios están formados, en buena medida, por hombres.

-Sin embargo, e¡ perfil de las ministras es mayoritariamente técnico. Salvo Cristina Narbona, que era miembro de la ejecutiva federal, y Maria Teresa Fernández de la Vega, con trayectoria política reconocida, el resto o no están o han llegado muy recientemente al PSOE. ¿No tienen la sensación las mujeres socialistas de que su trabajo en pos de la paridad se lo benefician otras?

-Tener trayectoria política no significa necesariamente tener un carné. Las mujeres socialistas no peleamos por puestos en contra de los hombres y para ocuparlo las afiliadas sino por una sociedad que incorpore una visión de hombres y mujeres. De la misma manera que el Presidente elige hombres independientes y eso no debe ser interpretado por los afiliados masculinos como una afrenta tampoco en el caso de las mujeres. Además, desde el colectivo femenino tendemos ,a ver estos temas con mucha más generosidad. Que `una de nosotras", con carne o sin él, "una de nosotras", como colectivo, alcance un puesto de responsabilidad sabemos que significa que sus decisiones las va a tomar desde la óptica de género, de una visión completa de¡ mundo. Cuando te ta un ojo no sólo ves la mitad sino que también pierdes perspectiva, profundidad, los matices...

-¿Cuánto representan las mujeres afiliadas al PSOE?

-Nunca se ha hecho una campaña de afiliación específicamente femenina pero ha aumentado más respecto de la masculina Ya sobrepasa el tercio cuando hace no muchos años no ¡ba más allá de¡ 6 Ó el 7 'Yo. Yo, en mi municipio, Carmona, he estado sola como la única mujer en la ejecutiva durante toda la primera mitad de la década de los 90. No había muchas más.

-La discriminación positiva está siendo atacada desde el PP duramente aunque hasta ahora el Gobierno se está mostrando inflexible. ¿Cree que el proyecto de ley c ontra la violencia de género será finalmente aprobado sin modificaciones sustanciales?

-Yo prefiero decir "acción positiva" y no discriminación, por lo peyoritivo que pueda sonar. Este principio, aplicado a un colectivo es jurídicamente irreprochable y está amparado por nuestra Constitución. Se ejerce para hacer iguales a los que son (lesiguales de partida: a favor de los inmigrantes, de nuestros mayores y otros colectivos que el PP no ha puesto en cuestión. La ley no castiga igual un insulto proferido a un concejal en Hernani que en Murcia, pronunciando las mismas palabras, porque tiene que discriminar positivamente al concejal atacado ya que le rodean unas circunstancias que confieren una verosimilitud a la amenaza que no se da en otros sitios. Eso el PP lo apoya en la Ley Antiterrorista pero cuando lo trasladas a las mujeres el PP se, descuelga. Y es porque a la derecha le resulta muy difícil ver con naturalidad los cambios sociales. Tanto el Consejo Escolar, como el Observatorio de Violenci a de Género como buena parte del Consejo General del Poder Judicial -nueve votos sobre diez- lo ven perfectamente posible. A mí me alegró mucho cuando hace tinos días Rajoy dijo que, en ningún caso, el PP votará en contra de esta ley. Nosotros nos alegramos.