"MI GOBIERNO SERA DECENTE 0 NO SERÁ"

Consciente de la frustración y el desencanto que el Tamayazo produjo en la izquierda, llama a la participación para evitar que los corruptos, el PP y quienes especulan se salgan con la suya, al tiempo que denuncia a los populares por intentar "poner sordina"a esta campaña electoral, ya que la abstención les beneficia electoralmente. Rafael Simancas asegura que estará donde los madrileños le coloquen, pero que no piensa en dimitir, sea cual sea ese resultado. Y si asume las críticas de los ciudadanos, rechaza las de Aznar, Rajoy y Esperanza Aguirre, porque, quienes mantienen a Romero de Tejada en su cargo, "no tienen legitimidad moral para pedir explicaciones".

El 26 de octubre se repiten las elecciones en Madrid con la izquierdá sensiblemente desmovilizada...

-Nosotros afrontamos con confianza y optimismo estas elecciones. Vamos a invitar a los ciudadanos a dejar atrás la página triste y negra de este verano, para mirar hacia el futuro con confianza. Entiendo el estado de ánimo que pueden tener algunas personas que fueron a votar y se encontraron con el escándalo posterior. Pueden preguntarse de qué ha servido su voto y sentirse frustrados. Pero eso no debe transformarse en resignación y abstención. Abstenerse el 26-0 es permitir que los que han robado un gobierno se salgan con la suya. Es votar a Tamayo,'a Romero de Tejada y a quienes apoyan ellos, que es Esperanza Aguirre. Por eso llamamos a la gente a defender su voto. Se puede defender la democracia y aportar soluciones a los problemas de Madrid.

-Se quejan ustedes U perfil bajo que dicen que quiere imprimir el PP a estas elecciones...

-El PP está poniendo sordina a la campaña. No quieren debates, no hay propuestas interesantes, están buscando la abstención de la gente. Y creo que eso es una forma poco legítima de intentar ganar las elecciones, porque la obligación de todos los partidos es llamar a la participación. Nos estamos jugando los próximos cuatro años, que pueden ser de carestía de la vivienda, precariedad laboral o mal funcionamiento de los servicios públicos, si gana el PP.

-A usted le han llovido las críticas después de que se diera a conocer en la Comisión de Investigación parlamentaria que había suscrito un acuerdo con una constructora para edificar viviendas en Madrid, sin un concurso previo...

-Si. Pero el PSOE no sólo habló con AGECOVI. Adquirimos compromisos con todos los interlocutores de¡ mundo de la vivienda protegida en Madrid: con los cooperativistas, con los promotores privados, con los ayuntamientos ... Todos ellos, susceptibles de contribuir a solucionar el problema de la vivienda en Madrid, serán llamados por mi gobierno para trabajar en esa dirección. La especulación del suelo, que existe en Madrid, pero no se edifica, y la renuncia por parte del Gobierno a impulsar la construcción de vivienda protegida son las dos grandes causas de esta situación desastrosa. Nosotros queremos ir en la dirección opuesta: luchando contra la especulación, modificando la Ley del Suelo y penalizar la retención especulativa M suelo y, también, construir vivienda protegida, a 90.000 euros de media para la compra, y entre tres y cuatro euros por metro cuadrado para el alquiler. Este es el compromiso adquirido con luz y taquígrafos, cámaras, micrófonos y focos, porque nunca lo ocultamos. Y lo seguimos proponiendo para el futuro inmediato.

-También el haber sacado a la luz el abultado patrimonio de algunos alcaldes socialistas Madrid ha causado sorpresa, en algunos casos, y dudas, en otros...

-Los ciudadanos tienen muy clara la respuesta a esta pregunta: ¿A quién quieren los especuladores inmobiliarios en el gobierno? Evidentemente, a mí, no. Porque han hecho todo lo posible para evitarlo. Quieren a Esperanza Aguirre en el gobierno, porque el PP favorece a los especuladores, desde el gobierno, y los especuladores favorecen al PP. Favor por favor. Además, en el equipo de Esperanza Aguirre figura Luis Eduardo Cortés, que está demostrado en los medios de comunicación que no sólo ha favorecido la especulación en Madrid, sino también a nivel nacional e internacional. También figura Alberto López Viejo, que ha sido denunciado en los medios por malgastar fondos públicos. Está también Carmen Rodríguez Flores, denunciada en los medios por facturar de forma irregular los cachés de los artistas en las fiestas populares de Madrid. También figura Elena Utrilla, denunciada y requerida para explicar la construcción irregular de un centro comercial en Hortaleza... Si los ciudadanos quieren un gobierno limpio, no lo encontrarán en el PP. Nosotros ofrecemos limpieza y transparencia. Yo estoy mostrando mi patrimonio. P ero quien lo oculta es porque tiene razones para ocultarlo... ¿Qué se puede esperar de Esperanza Aguirre, que se niega a hacer su público su patrimonio y actividades privadas?

-¿Pero el mensaje ha calado en la mayoría de los ciudadanos de Madrid, o ha pasado desapercibido, como la fecha electoral?

-Quienes desde el PP confian en que los ciudadanos no son receptivos ante lo ocurrido, se van a equivocar. Si el PP confía su suerte a la ignorancia y la ocultación, se va a llevar una gran sorpresa.

-EL PSOE tiene la convicción moral de que, tras el Tamayazo, se oculta una gran trama politico-empresarial, pero jurídicamente, eso no se ha podido demostrar ¿podrán convencer a los ciudadanos?

-Todo el mundo sabe que la comisión de investigación no pudo funcionar adecuadamente, porque el PP la bloqueó, impidiendo la petición de documentos. Pero los ciudadanos saben qué es lo que ha pasado: que no hubo diferencias ideológicas, sino que fueron comprados, que el PP tiene mucho que explicar al respecto. Hay indicios más que suficientes que permiten que los ciudadanos lleguen a estas conclusiones, pero, en democracia, esos indicios se tienen que trasladar a los tribunales a través de la fiscalía. El PP se ha encargado, también, de frenar esta vía, utilizando de forma grosera al fiscal general de] Estado. Pero la verdad acabará abriéndose paso.

-Hay quien dice que la crisis se hubiera resuelto subiendo la apuesta a Tamayo y Sáez, si es que recibieron algo a cambio de su actitud, y que fue usted ingenuo...

-Dije y mantengo que mi gobierno será decente o no será. No tengo estómago para pactar con corruptos, ni aprovecharme de operaciones de esta naturaleza para repetir las elecciones y obtener una segunda oportunidad. Confío en ganar las elecciones de manera amplia y legítima para poner en marcha el gobierno limpio y transparente.

-¿No deberían dar los socialistas alguna explicación más a los ciudadanos?

-Ellos son conscientes de que el PSOE es una de las víctimas de todo este proceso. Hicimos lo que teníamos que hacer: pedir disculpas, expulsar a los sinvergüenzas e iniciar las reformas oportunas para evitar que vuelva a suceder. Pero ¿qué ha hecho el PP? Aprovechar la situación y nada más. Porque ellos tienen que dar alguna que otra explicación sobre las actividades de Romero de Tejada, que sigue siendo secretario M PP de Madrid y, por si fuera poco, ha sido prem---iado con un puesto en Caja Madrid. Me parece un escándalo mayúsculo. Ni Aznar ni Rajoy ni Esperanza Aguirre tienen legitimidad moral para pedir explicaciones al PSOE, cuando mantienen en el PP de Madrid a Romero de Tejada, que mintió al Páriamento y está en el centro de la trama.

-¿Quién es el responsable último de la inclusión deTamayo y Sáez en las listas del pasado 25 de mayo?

-El PSOE es un partido democrático, que elabora sus listas de forma democrática. Nuestras listas no las hace un señor con bigote y luego nos las envía por fax. Las eligen nuestros órganos colegiados. En cualquier caso, los tránsfugas no son un fenómeno de ahora. También los ha tenido el PCE y el PP. No recuerdo que nadie le pidiera la dimisión a Alberto Ruiz-Gallardón por encabezar una lista en la que estaba un tal señor Piñeiro...

-Dicen, con respecto a las listas actuales, que Rafael Simancas y la FSM están en manos M guerrismo, por haber incluido a Matilde Femández en el número dos...

-[sacude la cabeza mientras sonríe] Rafael Simancas y la dirección de la FSM están perfectamente cohesionados en tomo al PSOE, que lidera Zapatero. Hay mucho afecto y consideración hacia Alfonso Guerra. Por supuesto que si, pero en Madrid y en otras federaciones. Matilde se incorporó a nuestra lista porque puede ayudarnos a cumplir nuestro programa. Y Luis López Guerra no se incorpora porque su apellido lo convierta en guerrista [sonríe]...

-Pero, con respecto a López Guerra ¿se incorpora o se lo incorporan desde la Ejecutiva Federal?

-Fue una aportación muy buena, con una persona que ha demostrado que tiene una capacidad extraordinaria. Es cierto que me llamaron, me preguntaron si lo conocía y si me gustaría sumarlo. Me pareció, igual que al resto de la dirección de la FSM, que era una buena incorporación. Y si no le incorporamos hasta el tramo final, fue por una cuestión de plazos, porque estaba de viaje en Perú.

-También se ha dicho que Zapatero intentó elaborar una lista, encabezada por Gregorio Peces-Barba, en la que usted no figuraba, para esta repetición electoral...

-En absoluto. Desde el comienzo de este proceso he contado con la dirección regional y federal de¡ partido. Me consta ese apoyo. los intentos por incorporar a la vida pública a Gregorio Peces-Barba serán siempre bienvenidos porque es un referente muy valioso.

-Una de las personas que defienden la teoría de la lista alternativa que no fue, es Cristina Alberdi. ¿Le preocupan las muchas criticas que está lanzando a su partido y su persona?

-Lamento sus palabras insultantes, me cuesta trabajo entenderlas, porque jamás, dentro de los órganos de los que ha formado parte en el PSOE, ha manifestado queja alguna. Pero no tengo nada que añadir: allá cada cual con su conciencia.

-La única fórmula que le permite ser presidente, pasa por el pacto con IU. La coalición ya ha enseñado sus cartas y pide un 25% de representación en un futuro gobierno. ¿Está dispuesto a darlo, sea cual sea el resultado?

-No he oído esa reivindicación, pero si los ciudadanos deciden que ningún partido tenga mayoría absoluta, entenderemos que quieren diálogo y acuerdo entre fuerzas políticas. En cualquier caso, eso no se puede hacer hasta el 26 de octubre, después de escuchar a los ciudadanos.

-¿Qué va a hacer, sin embargo, si el 26 de octubre los ciudadanos le dan la mayoría absoluta al PP?

-Yo trabajo sobre una hipótesis bien distinta, la de la victoria de la izquierda. Pero el PSOE y Simancas estarán donde quieran los ciudadanos, en el gobierno o en la oposición.

-¿No le dará el gusto a quienes ya han pedido su dimisión como secretario general de la FSM?

-Sé que a quien más le gustaría eso es al PP, pero no les voy a dar el gusto de dimitir.

-¿Qué enseñanza saca, si la ha sacado, de todo este proceso?

-He perdido mucha ingenuidad. Y he aprendido que el sistema democrático es precioso, pero presenta flancos débiles, que hay que reforzar. A eso quiero dedicarme los próximos cuatro años.

-¿Cuál es su previsión para el 26-O?

-Creoque los resultados se van a confirmar e incluso ampliar para el PSOE.