"ES EL MOMENTO DE PONER FIN
A NUESTRA DÉCADA OMINOSA"

Asegura que el paquete de medidas económicas del Gobierno no tiene credibilidad y es una combinación de medidas irrelevantes, irrealizables y copiadas del PSOE, en el mejor de los casos. El responsable socialista de economía sitúa como punto de despegue de su partido las próximas elecciones municipales y autonómicas y advierte del estilo bronco y de "acoso y derribo contra el PSOE", adoptado por un José María Aznar que pretende -según Sevilla- expiar el daño que ha causado al PP convirtiéndose en el protagonista de la campaña. Hablando de un hipotético gobierno del PSOE, Jordi Sevilla asegura que huirá "como gato escaldado" de la corrupción y que pondrá negro sobre blanco las ahora "ciscuras" y "creativas" cuentas públicas.

Cree que el Gobierno y el PP pueden recuperar su imagen gracias al paquete de medidas económicas y a los beneficios que eso reporte a los bolsillos de los ciudadanos?

- Nos gustaría saber a qué problemas están poniendo solución. Dentro de la UE, somos el país que menos ayudas destina a las familias, o a la posibilidad de inserción de la mujer al mercado de trabajo; estamos a la cola en relación al gasto destinado a investigación, pero vamos a la cabeza en lo que se refiere al crecimiento del precio de la vivienda, a la tasa de paro o la temporalidad laboral. El paquete de medidas del Gobierno no soluciona ninguno de estos problemas. Aznar, cada vez que tiene un problema, se inventa un plan. lo hizo ya, por ejemplo, cuando anunció el plan de lucha contra la delincuencia. Dijo que iba a "barrer las calles de delincuentes" y ya hemos visto lo que ha pasado. Eso sí, tuvo un gran efecto mediático, pero no han mejorado lo más mínimo la situación. El paquete de medidas económicas tiene la misma credibilidad que el Plan contra la delincuencia.

- Pues la música, por lo menos, suena muy bien para quienes tienen una hipoteca, o para las pymies, por ejemplo...

- No sé quién ha hecho el plan, pero tiene una mente un tanto enfermiza: hay una serie de disposiciones para las pyrries que cualquier empresario le puede decir que eso es un auténtico disparate. Los problemas de financiación que tienen los pequeños empresarios no se solucionan con esas cuentas ahorro-empresa, por ejemplo... Son medidas irrelevantes. Pero también hay medidas irrealizables: la posibilidad de contratar un seguro, ante la eventualidad de que aumenten los tipos de interés, es un intento por tapar el encarecimiento brutal del precio de la vivienda en España, pero es que, en realidad, el coste que representa un seguro para un riesgo de cambio de tipos de interés en 20 ó 25 años, es tan elevado que puede llegar a superar el coste de la hipoteca. Es un disparate técnico.

-¿Tampoco ve beneficios en las medidas para incentivar a los trabajadores autónomos?

-Hace tan sólo unos meses, nosotros propusimos la elaboración de un Estatuto del Trabajador Autónomo, que equiparara derechos y deberes de los autónomos a los trabajadores del régimen general de la Seguridad Social; que contemplase la posibilidad de acogerse a la jubilación anticipada, contratar a familiares e incluso, el derecho, en determinados casos, al desempleo. Y el PP votó en contra. Ahora, sin encomendarse a nadie, recuperan algunas de las medidas que rechazaron y las adoptan. Nosotros hemos presentado 78 medidas económicas que sí atacan frontalmente los problemas reales de España, como el excesivo endeudamiento de nuestras familias y nuestras empresas, el encarecimiento de la vivienda, etc. Queremos resolver esos problemas, no hacer un lavado de imagen, como el Gobierno, que ya presume que va a perder votos y alcaldías. Nuestras medidas no son todas ni están todas, pero sí dejan bien claro que hay una manera distinta de gobernar, una alternativa que es, actúa y propone soluciones distintas.

-Sin embargo, la economía ha sido durante estos siete años la mejor baza del gobierno del PP, ¿insinúa que los ciudadanos están anestesiados y no perciben esos problemas que usted describe?

-No. La economía española ha tenido un ciclo largo de bonanza, como toda la economía internacional. En concreto, en España se inició en 1994 y se fortaleció con el ingreso en el euro y la rebaja de tipos de interés que supuso ese ingreso. Todo eso tuvo un impacto muy positivo. Pero no hay que confundir casualidad con causalidad. En España coincidió con la llegada, del PP y en otros países, con gobiernos socialdemócratas. Lo que ocurre es que hoy se empieza a plantear si el PP ha gestionado bien esa etapa de bonanza económica, qué es lo que ha hecho con la riqueza acumulada en esos años, cómo la ha repartido socialmente... ahí es donde hace aguas la política del PP, que ha malgastado y malgestionado una etapa de bonanza económica. Ha tirado por la borda esos años. Aquello que en su momento fue tan bien valorado por los ciudadanos, hasta el punto de darles la mayoría absoluta por ser buenos gestores y mostrar moderación política, hoy está totalmente cuestionado. Es obvio que el PP no es capaz ni de hacer un AVE, ni de gestionar un vertido importante como el del Prestige; no son capaces de gestionar el incremento de la delincuencia, por no mencionar la cantidad de ridículos espantosos que han hecho con respecto al fenómeno de la inmigración. Hoy empieza a ser bastante obvio que no son buenos gestores y mucho menos son moderados, si es que algún día lo fueron. Aznar ha recuperado el estilo bronco, de la pelea permanente, del acoso y derribo al PSOE... Ellos mismos se están cavando el deterioro electoral que marcan las encuestas.

-Dice Rato que, en las elecciones, pesarán más las alegrías económicas...

-¿Y los errores? porque es indignante que el Gobierno nos tome por tontos cuando dice, por ejemplo, que el cálculo erróneo de la inflación es responsabilidad del BCE. No es cierto. El BCE marca un 2% como promedio de la zona euro. No es que el objetivo del gobierno no sea correcto, es que no era ni creíble. Y eso ha erosionado la negociación colectiva. Han fallado en previsión del crecimiento económico. Y este año lo volverán a hacer, porque no vamos a pasar del 2% en crecimiento del PIB y vamos a ver cómo salta por los aires el déficit cero, que ya no podrá ser controlado con la contabilidad creativa del PP.

-¿Van a convertir Zapatero y Aznar, con su intensa presencia en la campaña electoral, las municipales y autonómicas en unas primarias de 2004?

-Espero que los ciudadanos no dejen que estas elecciones sean unas primarias. Nos jugamos mucho y lo suficientemente importante como para priorizar el carácter local y autonómico de estos comicios.

-¿Qué grado de responsabilidad tienen Aznar y Zapatero en la posibilidad de convertir estos comicios en un ensayo de las generales?

-No se puede evitar que la gente vote, además de a unos candidatos y una gestión, a unas siglas. Por otra parte, es evidente que hay una tendencia a la polarización de las grandes opciones con posibilidades de gobierno. Pero, en esta ocasión, creo que Aznar pretende pagar una deuda que cree que tiene con sus militantes. Aznar es consciente de que, con su prepotencia, su arrogancia, su tono y sus insultos, ha dañado mucho las alternativas y opciones del PP. Aznar quiere expiar el daño que le ha hecho al PP convirtiéndose en el protagonista de la campaña municipal. Creo que es un error y un ejercicio de arrogancia, por su parte.

- No obstante, da la impresión de que ustedes están encantados con esa gran presencia de Aznar en la campaña. Se ve cómo se les escapa la risa...

- Para quienes creemos de verdad en la democracia o el funcionamiento de las instituciones, no es un acierto que Aznar intente sacarse la espinita frente al rechazo de ese 90% de españoles a la guerra y a su forma de actuar frente a ella. Pero, además, las encuestas vienen demostrando que Aznar nunca ha sido un plus de votos para el PP. Pero, vamos, ellos sabrán lo que hacen.

-En poco tiempo, ustedes se han colocado por delante del PP en intención de voto, según las encuestas, ¿no tienen miedo a morir de éxito?

- Creo que ahora mismo es el momento de poner fin a nuestra década ominosa. Nosotros tenemos que reforzar nuestras convicciones y nuestra preparación para estar a la altura de las expectativas que los ciudadanos están volviendo a poner en el PSOE.

-Una de las dudas que más se proyecta hacia el PSOE es si estará preparado para gobernar un país, si Zapatero tiene realmente un equipo sólido...

-Eso se dice después de que algunos se preguntasen durante mucho tiempo ¿estará preparado Zapatero? ¿estará a la altura? Ahora que ya no hay duda de que Zapatero es un lider incuestionable y está a la altura, empiezan a preguntarse si tiene equipo... Es normal e incluso me parece bien que, a un partido de gobierno, se le exija lo máximo. Y los socialistas tenemos que vivir esa exigencia con orgullo y satisfacción. A la gente no le preocupa si los equipos del PP son buenos o no, pero sí les preocupa si lo son los del PSOE, porque quieren que el PSOE lo haga bien.

Por otra parte, un partido que ha gobernado durante 14 años en España y que gobierna actualmente importantes ayuntamientos y CC AA ¿cómo no va a tener gente preparada para gobernar el país? Pero si a alguien le queda alguna duda, sólo tiene que echar un vistazo al banco azul del Gobierno: con esos equipos de gobierno del PP, casi cualquiera de los militantes del PSOE estaría en condiciones de hacerlo mejor.

-Se perfila usted como futuro ministro de Economía en un Gobierno socialista, ¿su tarea, inicialmente, seria desandar lo andado por Rato?

-No sé si seré yo, ni me preocupa, pero si lo fuera, lo principal sería recuperar la confianza y la credibilidad en el Ministerio de Economía, poner fin al 'apagón informativo' que ha provocado el PP, acabar con la contabilidad creativa. Eso exige crear una Oficina Presupuestaria en el Páriamento y una Agencia Nacional de Evaluación de las Politicas públicas, que evalúe y analice la eficacia de¡ gasto público. El PP, en cambio, ha negado información sobre las reformas fiscales o los efectos reales de los incentivos a la contratación. Y ha practicado un intervencionismo intolerable, llegando incluso a nombrar a los presidentes de las empresas privatizadas. Y últimamente, para ser miembro de un consejo de administración de esas empresas, la condición sine qua non parece que es ser ex jefe de gabinete de Rato. Hoy, sencillamente, proponer un estilo de gobierno basado en el diálogo es un planteamiento revolucionario.

-Ustedes están siendo muy críticos e incisivos en el asunto de los ventajosos créditos obtenidos por las empresas de Rato o porel ministro Zaplana, ¿pueden garantizar que, en un hipotético gobierno del PSOE, eso no ocurriría con ninguno de sus miembros?

-Estoy convencido de que no ocurrirá, entre otras cosas, porque los socialistas estamos escaldados de los casos de corrupción que tuvimos en el pasado. Eso nos hizo un gran daño electoral, pero también moral a miles y miles de socialistas honestos y honrados. Dicen que el gato escaldado huye del agua fría: el PSOE, frente a la corrupción es un gato escaldado que huirá del agua fría.