Fausto Fernández, coordinador de IU en Madrid

"LA IZQUIERDA SE HA RECONCILIADO CON SU BASE SOCIAL"

De la alcaldía de Rivas-Vaciamadrid, se ha lanzado a disputar la presidencia de la Comunidad de Madrid frente a Rafael Simancas y Esperanza Aguirre. Asegura que la campaña será una especie de "todos contra Esperanza" o, mejor dicho, "todos contra el PP" y que, el día después del 25-M, IU trabajará por formar parte de un Gobierno de la izquierda en el que pueda ocuparse de las áreas de vivienda, educación o sanidad. Fausto Fernández descarta por completo la posibilidad de
apoyar a un Gobierno socialista sin formar parte de él, porque sería "un suicidio político". El coordinador general de IU en Madrid aboga por la unidad de acción con el PSOE, pero desde proyectos distintos y asegura que, si en una ocasión el
electorado castigó la unión PSOE-IU, ahora las cosas han cambiado, porque 1a izquierda se ha reconciliado con su práctica política y su base social".

Parece que, en esta campaña electoral, no van a hablar precisamente ni de autonomías ni de municipalismo...

-Pues eso en Madrid es una contradicción, porque la campaña aquí lleva ya más de nueve meses en marcha... Se produjo incluso una especie de subasta electoral. Ahora, la situación internacional y la intervención de los líderes nacionales -Llamazares, Aznar y Zapatero- está tapando el debate de los temas de Madrid. Eso sería una pequeña desgracia, porque ha llegado el momento de hablar de Madrid y cómo queremos que sea nuestra Comunidad.

-Sin embargo, IU está abonada al tema de la guerra... y parece que ese argumento no les va nada mal, a juzgar por los resultados de las encuestas...

-Nosotros presentamos todos los días programas sectoriales, pero pocas veces conseguimos un titular cuando hablamos de esos asuntos. Sin embargo, si hablamos de temas como la guerra, siempre conseguimos repercusión mediática.

-Párece también que el rechazo popular ante la guerra está movilizando al electorado de IU que les había abandonado...

-La movilización social se remonta a antes del estallido de la guerra. En Madrid, hace dos años, la acampada de Sintel dio el pistoletazo de salida. Después fue la reforma universitaria, la huelga general, el Prestige. Y no hay que olvidar la boda de la hija de Aznar, que dejó ver el pelo de la dehesa de un grupo de dirigentes del PP que no casa ni con este país, ni con este tiempo... Pero nadie ha llevado a la gente a las manifestaciones, la gente ha salido a la calle voluntariamente.

-La última vez que se hizo evidente una unidad de acción entre IU y PSOE, el electorado la castigó duramente. Me refiero al pacto Frutos-Almunia ¿No temen que ahora vuelva a ocurrir?

-No, porque esta situación es diferente. la izquierda se ha reconciliado con su práctica política y con su base social. No hay ningún pacto por arriba. Coincidimos en las iniciativas. Pero es que el PP nos ha unido: con su política de derecha extrema, liberal sin concesiones. En concreto, en Madrid, ha habido un flagrante abandono de las políticas sociales. El trabajo de PSOE e IU, en cada barrio, tiene muchas coincidencias en el día a día.

-¿Van a plantear PSOE e IU una especie de "todos contra Esperanza Aguirre", en esta campaña electoral?

-Sí. Pero es contra las políticas del PP. Alberto Ruiz-Gallardón ha sido un político de derechas que ha enmascarado su acción de gobierno con una pátina de pseudoprogresismo...

-Con bastante éxito, en cualquier caso, porque la gente de izquierdas también le ha votado...

-Sí, pero a medida que se conoce su práctica, va desencantando. Podrá engañar durante un tiempo, pero no todo el tiempo. No hay más que ver, en especial en el apartado de la prestación de servicios públicos.

-¿Le parece un candidato más temible Gallardón que Esperanza Aguirre?

-Ambos tienen una valoración distinta en la apreciación de la ciudadanía. Pero el balance de Gallardón no supera el examen. Por ello hubiera sido mejor debatir la gestión del PP en la Comunidad con su principal responsable, Gallardón. De lo contrario, las responsabilidades se diluyen.

-Gallardón ha puesto en marcha el Metrosur y Esperanza Aguirre promete muchos más kilómetros para las zonas del sur de Madrid ¿No es una buena oferta para el electorado de izquierdas?

-Metrosur es un servicio público positivo, pero hay que ver su coste, las plusvalías que genera su construcción, para quién son... y hay que compararlo con el déficit sanitario que tiene la Comunidad de Madrid, la falta de atención a los mayores, a la infancia... el tiempo pondrá las cosas en su sitio. Metrosur, que es el 100% de la gestión de Gallardón, está bien como obra personahzada, pero como gestión única de cuatro años de legislatura, es insuficiente: es un suspenso en gestión.
-Si Esperanza Aguirre no obtiene la mayoría absoluta, PSOE e IU van a impedir que gobierne la Comunidad de Madrid ¿tienen ya previsto un escenario de negociación?

-Si Esperanza Aguirre no tiene mayoría absoluta, gobernará la izquierda. lo digo desde ahora mismo. Y, en este sentido, IU aspira a obtener dos grandes objetivos: que se empiece a gobernar con menos prepotencia, más diálogo y que se pongan en marcha en Madrid unos servicios públicos de calidad. Son dos condiciones que identifican a la izquierda del siglo XXI.

-¿Cabe la posibilidad de que IU no entre a formar parte re ese hipotético Gobierno de la izquierda, pero apoye la gobernabilidad desde fuera?

-No. No hay ninguna posibilidad: seremos Gobierno o seremos oposición con todas las consecuencias. Lo contrario sería ir prácticamente al suicidio político. Ya lo vivimos en otro momento histórico y nos supuso un descalabro.

-¿En qué áreas debería IU tener responsabilidades de gobierno?

-Los problemas más graves de Madrid están en vivienda, salud y educación. Y nos gustaría estar arrimando el hombro donde esos problemas son más graves. No digo yo que las tres áreas, pero sí alguna de ellas.

-¿Ha hablado de todo esto ya con su homólogo, Rafael Simancas, candidato y líder M PSOE en Madrid?

-Hay un buen ambiente personal y mui cha coincidencia. Es independiente de las per

sonas. Cada vez tenemos propuestas más cercanas. Hemos sabido dar más importancia a lo que nos une que a lo que nos separa. Es un problema de actitud.

-Hubo un tiempo en el que el evidente desencuentro PSOE-IU sí fue una cuestión de personas: Anguita y Felipe González... ¿han

aprendido la lección?

-Sí. Eso perjudicó especialmente a M. Nos ha costado mucho quitarnos de encima la lacra y la visualización que tenían los ciudadanos de que IU facilitó, por acción u omisión, la llegada del PP al Gobierno.

-El hecho de que tanto usted como Simancas procedan del ámbito municipal, frente a una Esperanza Aguirre que ha estado, incluso, en el Gobierno de la nación ¿no deja en desventaja su imagen?

-Esperanza Aguirre estuvo en el Ministerio de Educación y no creo que eso sea ninguna carta de presentación para ella. Creo que, en algunos currículo lo citan muy de pasada ... [sonriel. Sin entrar en detalles, la valoración es negativa. Yo, personalmente, estoy muy satisfecho de mi gestión al lente de la alcaldía de RivasVaciamadrid.

-¿Va usted a recurrir a ¡a etapa de Esperanza Aguirre en el Ministerio de Educación y a los chascarrillos (algunos de ellos falsos) que se contaron sobre ella como elemento de crítica en la campaña?

-En una campaña electoral, uno debe esforzarse en hacer su propia foto. De nada sirve que nos dediquemos a afear su comportamiento a los demás. Además, yo no soy muy dado a ese tipo de actuaciones.

-Es PSOE ha abordado la recta final de no pocas campañas apelando al "voto útil" y pidiéndoselo, bajo esta premisa al electorado de IU ¿cómo piensan defenderse de ello?

-Reforzando nuestra utilidad. Nosotros no hemos cambiado: seguimos donde estábamos y son los demás quienes se han acercado a nuestras posiciones. Ocurrió en la lucha contra el decretazo y ha ocurrido en el rechazo a la guerra. Una postura nítida de izquierdas es necesaria para el equilibrio político Pero yo espero que el PSOE sea ahora menos agresivo con nosotros. Durante mucho tiempo, han intentado comernos el espacio electoral. Y observo que los socialistas se han dado cuenta de que, separados y con nuestros respectivos programas, sumamos mucho más en Madrid.

-¿Ha establecido algún pacto de no agresión con Rafael Simancas?

-No tengo ningún interés en debatir con Simancas. Ahora está planteado el debate entre derecha e izquierda. Pero no, no hay ningún pacto explícito, aunque hay voluntad de no agresión. No nos hemos prácticamente tocado en los tres últimos meses.

-¿Cuál es s u meta de cara a estas elecciones autonómicas?

-Conseguir dos objetivos: desplazar al PP del Gobierno y que la izquierda sea mayoritaria en la Asamblea, con un peso especifico de IU y, por último, que no se produzca un retroceso electoral con respecto a los resultados de 1999.

-Si no consigue sus objetivos ¿Tomará alguna decisión de carácter personal, como por ejemplo, Gallardón, que ya ha dicho que si no es alcalde, se irá y no se quedará haciendo oposición ... ?

-Cuando se pierde, también hay que aguantar. El caso es que Gallardón tiene otro objetivo oculto: suceder a Aznar en la presidencia de¡ Gobierno. La alcaldía es sólo escalón que tiene que superar. Me parece muy poco respetuoso por su parte decir aquello de "si no gano, me voy".

-¿Cree que el fichaje de Ana Botella para el Ayuntamiento de Madrid tiene alguna repercusión para la Comunidad?

-Si. El fichaje de Ana Botella permite que se vean claramente los perfiles M PP en Madrid. Clarifica lo que es el PP: un partido con convicciones y prácticas muy de derechas. Por ejemplo, cada vez que habla de lo que espera que sea su cometido, en el área de bienestar social, nos plantea unos servicios sociales del siglo XIX, más próximos a la beneficencia y a las "damas apostólicas" que van a lavar conciencias a los barrios pobres. Yo creo en unos ciudadanos con derechos y una Administración con obligaciones de satisfacer esos derechos. Personalmente, creo que el fichaje de Ana Botella ha movilizado en contra al electorado de izquierda, porque genera una especie de rechazo instintivo.

-El PP ha criticado duramente a IU por su actitud laxa frente a los juicios sin garantía y las ejecuciones en Cuba...

-En IU hemos sido claros y contundentes en nuestro rechazo a las ejecuciones en Cuba y también a esos juicios. Pero es que hay una especie de obsesión de Aznar por decirnos lo que debemos hacer. Intenta confundir y quiere poner en el mismo plano de gravedad lo que ha ocurrido en Cuba -algo, sin duda, reprobable- con la guerra contra Iraq, en la que no han dejado piedra sobre piedra, porque han hecho una guerra...

-¿Se atreve a hacer una porra realista, como si se jugase los cuartos, de los resultados electorales en la Comunidad de Madrid?

-Creo que habrá un empate técnico entre PP y PSOE y que IU subirá con respecto a los resultados de 1999.