Josep Piqué, presidente del Partido Popular de Cataluña

"SOY CATALANISTA, LIBERAL Y MODERADO"

El presidente del Partido Popular de Cataluña (PPC) y ex ministro de Asuntos Exteriores de José María Aznar, que se define como "catalán, catalanista, liberal y moderado", asegura que la formación conservadora es "homogénea en torno a la idea de España como nación plural". Josep Piqué está convencido de que el polémico vídeo de la FAES es "la expresión de una batalla ideológica que se está llevando a cabo en la vida política española", y no un intento de manipulación de la realidad por parte de José María Aznar y los ideólogos del PP. Cree que "nadie puede dudar de la capacidad de liderazgo de Rajoy", y está convencido de que Cataluña no tendrá nuevo Estatuto antes del 30 de junio, como asegura la Generalitat. Pide por ello a Pasqual Maragall que no transmita a la ciudadanía "falsas expectativas".

Por Paco Soto (Barcelona)

Usted representa en el PP al sector más autonomista y favorable a la pluralidad de España. ¿Cómo piensa defender su postura frente a las corrientes más 'duras' capitaneadas por Ángel Acebes o José María Aznar?

-Las cosas no son exactamente así. Creo que un partido como el PP, que ha ganado elecciones con mayoría absoluta, inevitablemente, ha de tener diferentes sensibilidades. Estas diferentes sensibilidades son perfectamente compatibles con una visión general de España compartida. Siempre hemos dicho que más allá de los conflictos entre la Administración central y la autonómica, no era el momento más idóneo para iniciar un debate sobre la reforma de la Constitución y M ordenamiento territorial de España. El PP está muy preocupado por el debate territorial M PSOE y de los nacionalistas, porque está provocando mucha incertidumbre en toda España. Las tensiones que han surgido en Cataluña y en el País Vasco aconsejaban mucha más prudencia. Ahora bien, una vez iniciado este proceso por voluntad del actual Gobierno socialista y algunos Parlamentos autonómicos, el PP no se podía

quedar al margen de¡ debate institucional. Nuestra formación está unida como una piña, es homogénea en torno a la idea y al futuro de España como nación plural. Hemos hecho ofertas al PSOE y seguimos defendiendo nuestros mismos planteamientos. Estamos a la espera de lo que nos diga el PSOE.

-No me ha contestado a la pregunta: ¿Cómo se definiría en el seno del PP?

-Yo soy catalán y catalanista, liberal, moderado y actúo en consecuencia. Muchos de mis compañeros, aunque como no son catalanes no pueden ser catalanistas, comparten mis puntos de vista. Me siento muy cómodo en el PP. El PP es un partido plural, nuestros militantes y votantes tienen procedencias y políticas muy amplias y diversas. Esto es propio en un partido democrático.

-¿No le molestan algunas apariciones mediáticas de José María Aznar?

-Tenemos que hacerle justicia al ex presidente del Gobierno. El señor Aznar adoptó un compromiso público de abandonar la política activa, y nadie se lo había pedido. Él cumplió con su palabra. Aznar impulsó el debate de las ideas en el partido y ha mantenido escrupulosamente su promesa de no inmiscuirse en la política activa de España. Aznar solamente ha hablado de política en

sus intervenciones en el marco de la FAES o cuando compareció ante la comisión parlamentaria sobre los atentados del 11-M. Por lo tanto, creo que tenemos que ser justos con José María Aznar. Mi opinión es compartida por la dirección M partido. Le puedo asegurar que Aznar no interfiere en los asuntos estratégicos del PP.

-¿No puede interpretarse el último vídeo de FAES como un intento de Aznar de inmiscuirse en la política española?

-Yo no he visto el vídeo. En cualquier caso, creo que este vídeo es la expresión de una batalla ideológica que se está llevando a cabo en la vida política española. Vídeos se han hecho muchos en España en los últimos años y no han levantando tanto polvo. Creo que se están magnificando las cosas. Lo que más nos interesa es que todos podamos saber la verdad sobre lo qué pasó el 11-M, antes y después de esta brutal matanza terrorista. De momento no ha sido posible, y no precisamente por culpa del PP.

-¿Piensa de verdad que Mariano Rajoy es el líder indiscutible M PP?

-Sin ninguna duda. No veo ningún elemento que me permita pensar lo contrario, entre otras cosas, porque Mariano Rajoy ganó su liderazgo en un congreso. Ademas, es un magnífico parlamentario y ha impulsado una renovación de las estructuras territoriales de] PP. Los conflictos internos en el PP en este momento son mínimos y el partido se está rejuveneciendo y renovando. Nadie puede dudar de la capacidad de liderazgo de Rajoy. Él sigue siendo nuestro mejor candidato a la presidencia de] Gobierno.

-¿Cuál es su balance sobre la actividad del Gobierno de Rodríguez Zapatero?

-Se puede figurar que mi valoración no es positiva. Intento ser objetivo, y pienso que el señor Rodríguez Zapatero, que no esperaba gobernar y no disponía de un programa ni de un equipo adecuados, ha tomado una serie de decisiones nefastas para el presente y el futuro de España. Ha abierto un debate sobre el modelo territorial innecesario y peligroso. Rodríguez Zapateo no tiene política económica, la política exterior nos ha hecho retroceder de varias décadas. La política educativa es también un desastre y la de vivienda ha resultado ser un fiasco. Hay muchos elementos que nos permiten decir que estamos ante un mal gobierno. La única cosa que el señor Zapatero ha sabido hacer bien es cuidar su propia imagen. Detrás de la imagen no hay ningún proyecto de país sólido y consistente.

-¿Está realmente convencido de que el actual Gobierno pone en peligro la unidad territorial de España?

-Los que ponen en peligro la unidad de España son aquellos que no comparten el pacto constitucional y cuestionan que Espana sea una nación. El problema es que estas actitudes, legítimas desde el punto de vista democrático, pueden consolidarse y poner en peligro nuestra unidad, porque el máximo responsable de garantizar el ordenamiento constitucional, que es el presidente del Gobierno, está dando margen a dichas posiciones. El PSOE y el Gobierno tienen una gran responsabilidad. El problema no es que hayan reivindicaciones nacionalistas el problema es que el actual Gobierno no es capaz de plantarles cara.

-Algunas formaciones independentistas, como ERC, plantean una España federal.

-Dentro de ERC, históricamente, ha habido muchas tradiciones. Lo que pasa es que en los últmos años han tomando las riendas del partido los independentistas. El federalismo de ERC no es más que una táctica gradual; ellos quieren un Estado federal como paso previo a la independencia de Cataluña. No nos engañemos.

-Usted ha pedido el inicio de contactos previos a la negociación del Estatuto catalán entre el Parlamento de Cataluña y el Congreso de los diputados. ¿En qué términos deberían llevarse a cabo estos contactos?

-Deberíamos iniciar estos contactos previos con la comisión constitucional del Congreso, si es posible, cuando el Parlamento de Cataluña apruebe el proyecto de Estatuto. Por eso creo que sería necesario que el texto que pueda salir del Parlamento catalán sea fruto de un gran consenso entre todas las fuerzas políticas de Cataluña y de las Cortes Generales. Sin consenso previo entre todos será muy difícil que las Cortes Generales aprueben el nuevo Estatuto catalán. No hay que olvidar que el Estatuto no es una ley autonómica, sino una ley orgánica.

-¿El nuevo Estatuto se aprobará antes del 30 de junio, como asegura la Generalitat?

-Creo que hemos de hacer un ejercicio de realismo y no transmitir a la ciudadanía falsas expectativas. Soy muy escéptico y desde hace tiempo. Plantear una fecha concreta no me parece razonable. Recuerdo que en Miravet (provincia deTarragona donde se celebró el primer encuentro de líderes poi íticos catalanes para debatir sobre el nuevo Estatuto), el presidente de la Generalitat anunció que tendríamos un nuevo texto estatutario el 30 de abril, y esto no se va a poder cumplir. Ni siquiera hemos aprobado la primera lectura. El Estatuto tiene cerca de 200 artículos, es un documento extenso y complejo Las diferentes fuerzas políticas han expresado sus reservas. Esto significa que queda un largo camino y todavía no hemos iniciado un verdadero proceso de debate previo a la negociación consensuada. Creo que nos faltan meses todavía para conseguir un Estatuto consensuado. Nos tenemos que poner a trabajar, ver dónde están las discrepancias y vers si es posible avanzar hacia territorios de consenso, en lugar de poner fechas. Lo que importa es lo que estemos haciendo y no cuándo lo hagamos, aunque el tiempo también es importante.

-¿Cuáles son las principales reservas del PP de Cataluña sobre el nuevo Estatuto?

-Es dificil contestar a esta pregunta, porque todavía no conocemos del todo cuáles pueden ser los aspectos conceptuales más conflictivos. Somos conscientes de la importancia del nuevo Estatuto, pero lo que ocurre es que todavía no nos hemos puesto seriamente a trabajar entre todos. El PP tiene sus propias convicciones y no las oculta. Nosotros vemos ciertos problemas en aspectos jurídicos que abarcan un amplio capítulo de derechos y deberes y de principios. El PP quiere un nuevo Estatuto que dé a todos los ciudadanos los mismos derechos y respete el actual ordenamiento constitucional. No vemos claro, por ejemplo, que la capacidad de legislar del Estado quede en manos del Estatuto. El nuevo Estatuto no puede sustituir al Estado en algunas funciones.

-¿El consenso estatutario entre partidos catalanes se ha roto por la crisis del Carmel?

-Creo que sí. La denominada crisis del 3% ha afectado a las buenas relaciones y a la mínima confianza entre los partidos. No puede haber lealtad entre todos los partidos cuando se rompe la confianza. Los problemas ya existían antes del Carmel, pero la irresponsabilidad del presidente Maragall y del Gobierno del tripartito ha deteriorado el clima político. Yo he expresado mutitud de veces este malestar en privado y en público.

-¿Por qué el PP catalán presentó su moción de censura contra Pasqual Maragall y luego la retiró antes de la votación?

-Pues porque era el instrumento que teníamos en nuestras manos, en tanto que grupo parlamentario pequeño, que sólo tiene 15 diputados, para propiciar un dabate después del enorme escándalo político derivado de la crisis del Carmel. Conseguimos nuestro objetivo y vimos inmediatamente que el PSC y CiU sellaban un pacto de silencio para taparse mutuamente las vergüenzas. Decidimos retirar la moción, porque era meramente instrumental.

-¿En qué consiste la la propuesta de cierta autonomía organizativa y financiera del PP de Cataluña respecto al PP nacional?

-Queremos ser coherentes con nuestro posicionamiento y tener una cierta autonomía en materia de financiación, una contabilidad específica, porque pensamos que esto puede contribuir también a una mayor transparencia de las finanzas.