"LAS MUJERES DEL PP NO CONSENTIREMOS QUE NOS ESTANQUEN CUANDO SE VAYA AZNAR"

Forma parte, junto con el resto de representantes de todos los grupos parlamentarios, de la subcomisión creada la semana pasada en el Congreso de los Diputados para sacar adelante un nuevo conjunto de leyes que ayuden a luchar más eficazmente contra la violencia doméstica. Precisamente, María Jesús Sainz critica el hecho de que la justicia no haya sido todo lo eficaz que podía con los instrumentos legales que, hasta el'momento, se han puesto en sus manos. De la violencia doméstica ‑recuerda‑ se ha ocupado el Gobierno del PP (y no otros) desde 1996. Ahora, confía en el consenso entre todos los grupos de la Cámara para implementar nuevas medidas. La responsable del Área de la Mujer del PP considera a Aznar el gran impulsor de la figura de la mujer en su partido, pero advierte que su marcha no significará retroceso alguno para ellas, porque si el sucesor no las tiene en cuenta, "se lo recordaremos".

Parece que la lucha contra la violencia doméstica ha conseguido que firmen la paz temporalmente... ‑Lo cierto es que es muy importante el haber alcanzado un acuerdo para trabajar conjuntamente en el área de la violencia doméstica. Yo, que llevo mucho tiempo trabajando en este campo, creo que no deben existir luchas partidistas en este ámbito. Es una responsabilidad de todos y entre todos debemos ayudar a erradicarlo. Veo con gran satisfacción que se haya llegado a un acuerdo para, en el plazo de cuatro me ses, elaborar una serie de medidas legislativas que contribuyan a solucionar este grave problema. Siempre fui partidaria del consenso, especialmente en todos los temas que se refieren al Área de la Mujer, porque el valor de¡ consenso es muy apreciado por las mujeres que nos consideramos feministas. Por ello creo que la creación de esta subcomisión es fundamental.

- ¿No teme que ocurra lo que dice el dicho "si a un problema no quieres dar solución, crea una subcomisión"?

- Es que ésta no es una subcomisión cualquiera. Es una mesa de trabajo. No vamos a estudiar el problema, que ya ha sido estudiado, lo único que vamos a hacer es trabajar en las medidas legislativas que hay que poner en marcha en diversas áreas. Es cierto que ya se habían tomado algunas, como el alejamiento cautelar, por ejemplo, pero también lo es que, muchas veces, no se aplica bien. No siempre se aplican eficazmente las leyes contra la violencia doméstica.

- ¿Quiere decir que la justicia no se est tomando en serio la lucha contra la violencia doméstica?

- No me atrevo a llegar tan lejos, pero, veces nos encontramos con sentencias sorprendentes, o con actuaciones sensiblement mejorables de la propia fiscalía. En definitiva, observamos que la legislación existente no se aplica como debiera, en ocasiones. Hay que hacer ajustes en ese sentido. Precisamente, en esta línea, se ha creado un observatorio contra la violencia doméstica. En él se van a analizar todas las sentencias que se están produciendo, relacionadas con los malos tratos. El CGPJ dará recomendaciones y advertencias a los protagonistas de las sentencias.

-‑¿Necesitaba el Poder Judicial un "control de calidad", o una presión añadida para actuar debidamente?

- Hay medidas que ya garantizan protección a la víctima y castigo al agresor, pero es que, a la práctica, sabemos que tenemos que hacer ajustes. Y uno de ellos es en el marco de la aplicación e interpretación de las medidas creadas para luchar contra la violencia doméstica. Y lo haremos en meses meses' los que nos hemos fijado.

- Hasta el momento ¿Las CC AA se han implicado lo suficiente en la lucha contra la violencia doméstica?

- Las CC AA se implicaron de verdad cuando el Gobierno realizó el primer plan. Y creo que, en ese sentido, respondieron a la llamada del Ejecutivo. Al margen de que unas hayan podido hacer más esfuerzos que otras, han colaborado activamente en los dos planes que se han realizado hasta la fecha, desde 1996.

- El presidente de Castilla‑La Mancha, José Bono decidió publicar las listas de maltratadotes ¿considera que es una medida oportuna?

- Poner en evidencia a los maltratadotes no me parece mal en principio. Pero es que, además del maltratador puede haber hijos, que pueden estigmatizar lo que ha provocado su padre. Por eso hay que ser cautelosos.

- En estos momentos ¿estamos ante más casos de violencia doméstica que nunca o ante una situación en la que la mujer se atreve a denunciar con más facilidad?

- Hay más denuncias. Todavía nos movemos en cifras ocultas en lo que se refiere a malos tratos, Sólo un porcentaje pequeño de los malos trato! se denuncia. Pero esto está cambiando, porque la mujer ha cambiado la resignación por la lucha por sus derechos. Eso es positivo, pero el efecto inmediato es que salen a la luz un gran número de casos.

- El marco inicial de trabajo en la subcomisión ¿es el paquete de medidas que el ministro Zaplana ya presentó?

- Zaplana ha anunciado medidas que ya se contenían, en su mayoría en los planes existentes. Pero lo ideal para nuestro buen funcionamiento, es no encerrarnos en ningún documento que pueda predisponer a favor o en contra a nadie, sino trabajar por áreas: educación, sanidad, en el terreno asistencial, legislativo... y que cada grupo proponga los temas que considere de interés.

- Vista la "bronca' que Gobierno y oposición tenía no hace ni un mes con respecto a la violencia doméstica ¿no es muy optimista pensar que alcanzarán un acuerdo tan fácilmente?

- Es que no hay tantas diferencias. El PSOE planteaba una ley que contenía muchas medidas ya existentes en los planes en vigor, nosotros creíamos que era mejor los planes.. pero lo importante es que los planteamien tos, independientemente de la forma, no son tan diferentes. Y creo que hay voluntad de acuerdo y diálogo por parte de todos los gru pos. El PP, desde luego, se va a esforzar po aunar esfuerzos y buscar una solución entre todos.

- Pese a que el Gobierno lleva implementando planes desde 1996, da la sensación de que ha sido el actual ministro, Eduardo Zaplana, quien le ha dado un impulso definitivo ¿es el ministro más activo en la lucha contra la violencia doméstica, o sólo lo parece?

- El Gobierno se ha tomado, desde el primer momento, la violencia doméstica como un problema social grave. las primeras medidas las puso en marcha este Gobierno: Javier Arenas y Juan Carlos Aparicio, después. Pero también es cierto que Zaplana ha sido, desde el Gobierno, quien ha permitido llegar a un acuerdo en un asunto tan grave como la violencia doméstica.

- Precisamente, Zaplana anunció, entre las medidas innovadoras, el establecimiento de un subsidio para algunas mujeres maltratadas ¿acompaña a esa medida un mecanismo de control para evitar el fraude?

- Cualquier medida de ayuda es buena, porque muchas mujeres maltratadas dependen económicamente del maltratador. Ayudarlas a la reinserción laboral o ayudarlas con una ayuda económica complementaria... todo eso es bueno. Pero supongo que, antes de percibir una ayuda por ser maltratada, tendrá que demostrarlo con una sentencia judicial. Supongo que se tomarán las cautelas necesarias para evitar el fraude.

- ¿No entra en contradicción un presupuesto marcado por el déficit cero con la gran inversión que supone la puesta en marcha de medidas de este tipo?

- Bueno, el presupuesto tiene sus prioridades: las sociales. Estoy convencida de que, en este momento, hay muchas más ayudas sociales para la mujer de las que había en el 96, cuando el PP llegó al gobierno.

- De todos modos, las medidas anunciadas no aparecen consignadas en los Presupuestos de 2003...

- Algunas de las medidas anunciadas recientemente no están desglosadas en el presupuestó bajo ningún epígrafe titulado "violencia doméstica" pero se contemplan, por ejemplo, en el capítulo correspondiente a renta de inserción laboral. Independientemente de dónde o cómo esté consignado, las mujeres tendrán acceso a ellas. No me cabe la menor duda.

- Dicen las mujeres del PP que José María Aznar ha sido quien ha impulsado la figura de la mujer en su partido. ¿Su marcha les va a suponer un retroceso?

- Las mujeres del PP no consentiremos que nos estanquen cuando se vaya Aznar. Él impulsó la figura de la mujer, pero el partido lo ha interiorizado. Estoy segura de que el sucesor de Aznar, sea quien sea, tendrá muy claro que debe contar con las mujeres del partido. Y si no lo tuviera, se lo recordaríamos [sonríe]. Pero no creo que sea necesario.

- Usted que fue una de las dos únicas mujeres, que tuvo el PP en sus filas en el Senado hace unos años ¿critica también la ley de Castilla-La Mancha que obliga a elaborar listas electorales paritarias?

- No me parece un instrumento adecuado. Con esa ley, por ejemplo, el PP tendría que retirar más de 20.0 listas electorales en las próximas municipales, porque sobrepasa el 50% de mujeres. Estaríamos restando oportunidades. No hay que poner fronteras, sino tener claro en todos los partidos que hay contar con las mujeres. Además, esa ley invadía competencias que no son propias de una CC AA.

- Creer que resta posibilidades a las mujeres esa ley ¿no es ver la botella medio vacía?

- Mire, la realidad es que, en Galicia, donde se celebraron elecciones hace un año, el PSOE, que defiende que el 50% de las mujeres ocupen sus listas, no tiene ni un 20% de mujeres entre sus parlamentarios. Hechos son amores y no buenas razones.