Rafael Simancas, secretario general de la FSM y candidato de¡ PSOE a la Comunidad de Madrid

"EL PERDÓN DE AZNAR A GALLARDÓN
NOS HA COSTADO MUY CARO A LOS MADRILENOS"

Alberto Ruiz-Gallardón se despidió de la Comunidad en el debate de la región la semana pasada con bastante emotividad...

Hizo lo que se esperaba: habló mucho de él y muy poco de los ciudadanos de Madrid. Planteó un legado absolutamente irreal, sin menciones a los desequilibrios de la Comunidad, a la pérdida progresiva de bienestar social, de calidad de vida y de seguridad. No hizo mención alguna a los problemas. Según Gallardón no hay un solo parado en Madrid, ni gente mal atendida en la sanidad pública, ni gente que no pueda comprarse una vivienda porque los precios son muy caros, ni tampoco fracaso escolar... Volvió a hablar, una vez más, de Alberto Ruiz-Gallardón. Y una institución fundamental, como ese debate, estuvo subordinado a la historia y la peripecia personal de Gallardón. Es la historia del Gobierno regional, de Madrid en los últimos años: subordinación absoluta de toda la actividad, de la acción política y los objetivos de un Consejo de Gobierno a la mayor gloria de la carrera poi itica de Gallardón. Por eso, las inversiones de la CAM son obras de gran fuste y venta mediática, pero de rentabilidad social muy relativa. Se invierten millones de E en el enlace del Metro con la termina¡ del aeropuerto; para que el presidente del Gobierno, tal y como hizo el día de la inauguración, pueda facturar su maleta en tan sólo doce minutos. Sólo unos 450 ciudadanos han utilizado un servicio que le ha costado a los madrileños cerca de,300'millones, de C. Se han invertido más de 420 millones de ‑E en el parque temático de la Warner, que no parece que tenga un gran beneficio social. Salvo el Metro Sur, sus grandes apuestas en infraestructuras y la acción de su gobierno están subordinadas a la carrera política de Alberto Ruiz­Gallardón.

- Precisamente Gallardón exhibió entre sus logros el hecho de que Madrid sea la Comunidad que más inversión del Estado recibe en materia de infraestructuras...

- No tiene ninguna razón para jactarse de sus relaciones con el Gobierno central. Más bien todo lo contrario.

- Pues Aznar ha acabado por piropearle en público en uno de sus últimos actos de partido...

- Es cierto. Y bien caros que hemos pagados esos piropos... El perdón de Aznar a Gallardón nos ha costado mucho dinero, inversiones y bienestar a los madrileños‑‑‑. Por ejemplo Gallardón ha cerrado las transferencias sanitarias con el gasto per cápita más bajo de toda España, con un agujero de 1.200 millones de euros. Ha cerrado las transferencias educativas con otro agujero de 360 millones de euros. Ahora bien, ha recuperado la interlocución con la dirección de. su partido, Aznar le quiere y ya no es un verso suelto, como él mismo dijo en alguna ocasión. Aiberto Ruiz-Gallardón no se ha quejado ni ha reclamado ante el Gobierno de Aznar, porque se tenía que hacer perdonar. Y no porque fuera un Gobierno del PP, porque Zaplana, por ejemplo, sí ha reclamado para su comunidad.

- ¿No es Gallardón el candidato más difícil de batir en el Ayuntamiento de Madrid?

- Estoy convencido de que los ciudadanos de Madrid han decidido apostar por el cambio desde hace un tiempo y que no quieren más políticas del PP. Gallardón ha sido coprotagonista y copartícipe de las politicas de Álvarez del Manzano. Y los ciudadanos de Madrid no quieren más déficit en políticas sociales, más urbanismo salvaje, que es lo que ofrece el PP, se presente Álvarez del Manzano, Gallardón o la mismísima violetera.

- Pero el PP dado un auténtico vueico en su oferta para Madrid...

- El PP ha reaccionado a la desesperada. Ha hecho una pirueta sin red que no se esperaba nadie. Ni siquiera ellos. Gallardón ha dicho en tres meses que volvía a la fiscalía, que quería ser presidente de España, que quería continuar como presidente de la CAM...

Esto tiene un coste en términos de credibilidad. Sólo piensa en sí mismo, y las instituciones madrileñas no pueden estar ni un minuto más entretenidas en el devenir de la carrera politica de esta persona. El PP está reaccionando con nervios, porque saben que la ola que viene no la para nadie. Ni siquiera el perfil político supuestamente ganador de Gallardón impedirá el cambio que están reclamando los ciudadanos y que va a situar finalmente al PSOE en la presidencia del Gobierno de España.

- ¿Cree que el PSOE ganará en el Ayuntamiento y la CAM como paso previo a una victoria de Zapatero en 2004?

- Sí. Los cambios de ciclo en la politica española se han iniciado en las grandes ciudades. En las recientes elecciones gallegas o vascas, el comportan‑dento de los votantes en las grandes ciudades ya apuntaba un cambio de tendencia. Ahora, las encuestas indican que ese cambio va a empezar con mayor pujanza en Madrid. Madrid será el ábrete sésamo de Zapatero para La Moncioa.

- Como candidato a la presidencia de la CAM ¿le preocupa que su rival, Esperanza Aguirre, sea la senadora más votada de España, la persona más votada en Madrid en 1996 y en 2000?

- Los senadores madrileños de¡ partido más votado en Madrid, cuyo apellido empieza por A o B, son automáticamente los más votados de España. Es una cuestión matemática y de orden alfabético, porque en Madrid hay más población y las listas se ordenan alfabéticamente. Vanagloriarse de este dato me parece ingenuo. los ciudadanos de Madrid valorarán a Esperanza Aguirre por su gestión, porque tiene un determinado bagaje, no es una desconocida.

- Precisamente, cuenta con un grado de conocimiento de más del 80 % de los ciudadanos madrileños, que es mucho más del grado de conocimiento con que parte usted...

- Bueno, los ciudadanos recuerdan a Esperanza Aguirre por su gestión en el Ayuntamiento de Madrid o en el Ministerio de Educación. los que piensen que lo hizo bien, la votarán, pero creo que, mayoritariamente, los ciudadanos no lo piensan. En cuanto a mí, confío en que los electores madrileños confíen en las politicas de¡ PSOE. Esperanza Aguirre es conocida paria bien, pero también para mal. A Esperanza Aguirre no le beneficia precisamente que los ciudadanos la conozcan...

- Se remite usted continuamente a la oferta del PSOE, no a la concreta de Rafael Simancas. ¿Va a hacer una campaña vendiendo más marca que candidato?

- Los ciudadanos tienen una confianza creciente en un‑ proyecto político: el de¡ PSOE. El principal aval que tenemos todos los candidatos socialistas es la marca PSOE. ¿Qué aporta en este caso Rafael Simancas junto a la marca? Determinación, capacidad de trabajo y alguna credibilidad personal por una trayectoria que ya tiene algunos años en esta Comunidad.

- ¿Cuáles son las políticas con las que piensan atraer a la mayoría del electorado?

- Nosotros tenemos‑ una oferta muy atenta a las necesidades sociales que padece Madrid en estos momentos. Vamos a trabajar para mejorar la calidad de vida, el bienestar social y la seguridad de los ciudadanos. Esto supone priorizar en nuestra acción politica e inversiones la política sanitaria, en vivienda protegida, en atención a los ancianos... se trata de resolver los problemas de los ciudadanos.

- ¿Está usted pensando ya en futuros.pactos con ¡U que le permitieran alcanzar alcaldía o gobierno de la Comunidad?

- En estos momentos ya tenemos pactos de gobierno con IU en el ' área metropolitana y el corredor del  Henares. Esa zona alberga una población de más de millón y medio de personas. Se está gobernando bien y con un gran respaldo popular. Hay base suficiente para pensar en un acuerdo futuro, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad.

- ¿Un solo partido para recibir los votos de centro derecha y tres para repartirse el centro izquierda no deja a la izquierda en desventaja?

1- Yo cuento dos grandes fuerzas en el seno de la izquierda (PSOE e ¡U) con programa, trayectoria y oferta sólida a la ciudadanía. La tercera oferta surgida (Federación Verde con José María Mendiluce como candidato a alcaide) no la considero. Cualquier opción que se presente con la finalidad, consciente o inconsciente, de dividir el voto de la izquierda, está condenada al fracaso. Ya en el pasado se presentaron dos opciones de partidos verdes. Y obtuvieron apenas el 1 %. No creo que en 2003 se alejen demasiado de este porcentaje.

- Pero en este caso, el candidato verde es un hombre conocido y, en la actualidad, forma parte del grupo socialista en Europa ¿No cree que Mendiluce es un reclamo para el electorado socialista?

- Estoy convencido de que el PSOE actuará con ilusión e inteligencia y concentrará sus votos en las candidaturas socialistas.

- Mendiluce dice que quiere gobernar Madrid con Trini Jiménez ¿eso será posible?

- Trini Jiménez será alcaldesa de Madrid con el apoyo de la mayoría de los ciudadanos de Madrid. Espero de la inteligencia y la buena voluntad de quienes se consideran progresistas, que no pongan demasiados obstáculos.

- ¿El hecho de que no haya habido primarias para designarle a usted y a Trini Jiménez candidatos a la presidencia de la CAM y al ayuntamiento respectivamente ¿les resta fuerza entre su electorado?

- El proceso de primarias se abrió. Y todos los militantes tuvieron la oportunidad de concurrir. Pero hubo un consenso generalizado en torno a nuestros nombres. Los socialistas no estamos dispuestos a caer en la trampa: cuando se habla de varios posibles candidatos, nos acusan de tener un guirigay en casa y cuando hay un solo candidato dicen que todo está atado y bien atado. 0 una cosa u otra...

- El proceso de proclamación de Zapatero ha provocado incluso ¡afina ironía de Aznar, que dice que Zapatero necesita un plebiscito, porque el PSOE no confía en su líder...

- En el PSOE hay consenso: Zapatero debe encabezar nuestro proyecto y nuestra propuesta de cambio. Aznar tiene pocas razones para reírse. Su partido es ahora un auténtico carajal inmerso en la batalla por la sucesión. ¿Por qué no convoca él un proceso democrático de elección del futuro candidato del PP? Mientras no haga eso, debería callarse y bajar la cabeza ante un proceso democrático y legitimador como el que va a poner en marcha el PSOE.