Pedro Piqueras, director de Radio Nacional de España

"LA RADIO PUBLICA, CUANTO MAS PUBLICO TIENE, MAS PUBLICA ES"

Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense, ingresó en 1977 en BNE, donde fue redactor del área de Internacional, director de los informativos de fin de semana, de 24 horasy del Informativo 2. En 1988 se incorporó a TVE para dirigir Telediario 2 y después Buenos días y Telediario 1. Cinco años después pasó a Antena 3 para dirigir Noticias 2, Espejo público y el informativo Fin de semana,- además, dirigió el espacio A plena luzy presentó el programa Siete días, siete noches. Ha publicado la novela histórica Colón a los ojos de Beatriz y tiene otro libro terminado, aunque sus Jornadas maratonianas no le permiten meterse con las correcciones, pero "no pasa nada, todo llegará en su momento".

Por Karmen Garrido

-Después de unos meses ejerciendo como director de Radio Nacional de España ¿cómo le está resultando la tarea: más fácil o más complicada de lo que preveía?

-Radio Nacional es una empresa grande y, lógicamente, tiene sus pequeñas dificultades pero todo esta siendo muy llevadero. junto con mi equipo estoy modificando Radio Nacional porque esta radio tiene que sonar de otra manera, tiene que modernizarse en algunos aspectos y lo estamos haciendo. Radio Nacional tiene que ser, sobre todo, una radio piural al servicio de todos y serio de verdad. Las tertulias han vuelto y en ellas participan periodistas en representación de periódicos con diferentes líneas editoriales, representantes de la sociedad civil, filósofos, historiadores, etc. Y, en lugar de limitarnos a un grupo muy pequeño de tertulianos que todos los días podrían ser la referencia de la cadena, hemos preferido que los tertulianos sean muchos, repartidos en distintas horas y que respondan a lo que es la realidad del país que es lo que siempre he pensado que tiene que hacer una radio pública; Radio Nacional de España, que pagan todos los españoles con sus impuestos puesto que está financiada por los Presupuestos Generales del Estado, tiene que ser una radio para todos, en la que cualquiera se pueda sentir retratado. Conseguir eso tiene, lógicamente, sus dificultades y sus aristas, aunque poco a poco las cosas se van haciendo y existe un empuje desde todas las áreas de la casa para que estas metas se cumplan plenamente.

-El Estudio General de Audiencia -EGA- realizado por SIGMA 2 en diciembre pasado, al final de 2004, dice que Radio Nacional de España cuenta con 341.000 oyentes más sobre el EGA anterior y que cuenta con una cuota del 26,3%. ¿A qué atribuye usted la subida?

-Digamos que la nueva programación ha caído en gracia, pero tanipoco son datos como para lanzar cohetes. Debemos ser moderadamente optimistas. La nueva programación es, sobre todo, una programación sólida. Hemos decidido que Radio Nacional no tiene que seguir los mismos haremos de competencia que el resto de las cadenas donde se juegan unos ingresos por publiciclad; para nosotros no es tan importante tener un magazine de seis o siete horas para que entre, publicidad y que figure en el EGM o en el EGA como el de mayor audiencia.

Competimos también, queremos tener cuanta más audiencia mejor, porque la radio pública cuanto más público tiene, más pública es. Hemos reforzado las cosas que creemos debe ofrecer la radio públ ica: las tertulias por la mañana y por la noche, los programas de entretenimiento son lo más divertidos posible y queremos que nuestros informativos sean siempre referencia, es deur, que cuando se diga algo en Radio Nacional sea porque es verdad, que Radio Nacional tenga, no voy a decir el patrimonio de la información pero que siga siendo la referencia. No se trata de conseguir uno u otro tipo de audiencia, sino estar a disposiciém de toda la audiencia y sé que, poco a poco, se irá consiguiendo. Los datos del EGA señalan que el trabajo iniciado esta bien y vi por la buena línea pero eso no quiere decir que el éxito esté garantizado, hay que seguir trabajando.

-¿Quiere que RNE sea configure, como alternativa ante otros medios de comunicación?

-Eso es. Mientras las televisiones emiten programas de corazón por la tarde, nosotros ofrecemos otras alternativas. De tres a cuatro, Clásicos Populares y de cuatro a cinco, El Ojo Crítico para que quienes lo deseen dispongan de otras opciones. A la hora del deporte por la noche, no damos deporie, ofrecemos un programa abierto al que los, oyentes pueden llamar desde cualquier lugar de España para hablar de los ternas que les preocupan o les interesan. Ahí tienen tres horas para comunicarse entre ellos y para dar información de lo que ocurre en los lugares donde viven.

-¿Va a influir mucho la clebrición este año del IV Centenario del Quijote en la programación de RNE?

-No será excesiva pero creo que este es un año magnífico para acercarse al Quijote, para leerlo, para conocer no sólo su letra, sino para acercarse a su espíritu. Hablaremos también de lo único real del Quijote que es el espacio de la Mancha, el escenario donde se desarrollan las aventuras del Caballero y su escudero Sancho. Este es un momento muy interesante para relanzar nuestra lengua. Hace poco he leído que 12 rnillones de chinos están pidiendo clases de español. Nuestra cultura y nuestra lengua son impottantes y haremos lo posible por apoyarlas. Entre otras muchas cosas, vamos a emitir un Quijote maravilloso con las voces de Adolfo Marsillach, Fernando Rey, Francisco Rabal, Asunción Balaguer, Nati Mistral y Luís Buñuel que hace de Ventero zaragozano, una joya que, como colofón del año vi ser editada en CD para delicia de todos.

- ¿Qué les diría a quienes acusan a las emisoras públicas de falta de independencia?

-Me he unido a este proyecto porque creo que la radio pública puede ser independiente y responder a la realidad social y aquí me he encontrado con muchos profesionales que creen en este mismo proyecto. Me he sentido apoyado y entendido. La radio pública tiene que estar al Servicio de todos los ciudadanos y, a quienes sean críticos porque pensando en otras experiencias del pasado, les recomiendo que se acerquen a Radio Nacional que la escuchen y que descubran lo que es este proyecto absolutamente saludable de radio pública.

-El dictamen del Comité de Sabios se hará público el próximo mes de febrero Según sus noticias, ¿en qué estado se encuentra, respetarán la fecha?

-No sé. en que estado se encuentra, porque los sabios además de sabios son discretos. Han ido pidiendo los informes que precisaban y no he tenido absolutamente ningún contacto con ellos. Seguramente, para sentirse más libres para que nadie les influya, ni les presione en ningún sentido y poder mantener así su propio criterio, han decidido no mantener ningún contacto. Me parece, estupendo, para eso se formó el Comité de Sabios. Así que puedo comunicarte la fecha: el 14 de febrero, día de los enamorados, bonita fecha por cierto, puramente coyuntural y anecdótica. Ese será el momento en que se dará a conocer el informe del Comité de Sabios, un dictamen que dará para mucho. Será estudiado, criticado, alabado,habrá, supongo, de todo un poco.

-El programa de televisión Enfoque que presenta y dirige, ¿es para matar el gusanillo del ejercicio de la profesión activa?

-Si estoy de director de Radio Nicional por un período de dos años y no sigo trabajando en lo mío, de algún niodo, dentro de dos años la gente se habrá olvidado de mí y no sólo la gente, sino también los contratadores, la empresa que me dio la excedencia a quien, en esas condiciones, es posible que ya no les fuese rentable. Incluso si volviese a Televisión Española, no es lo mismo una persona que ha seguido haciendo televisión, que una persona de la que la gente no se acuerda. Además tengo que seguir practicando mi oficio porque cuando no se practica se pierde, y como sé que el cargo en el que estoy es efímero, no quiero desprenderme de lo que soy. Esa es la razón fundamental de que salga al aire todas las semanas con Entoque. Digamos que lo hago en defensa propia.

-Después de muchas contradicciones la Iglesia condena el uso del preservativo.

-Muchos católicos no concilben que en la jerarquía eclesiástica se puedan decir esas cosas y muchos católicos utilizan el preservativo porque para luchar contra las enfermedades de transmisión sexual y contra el Sida y siguen siendo católicos. Tenemos lendencia a confundir a la Iglesia con la jerarquía y la Iglesia es otra cosa. La Iglesia católica debería estar más en el muncio actual que está cambiando mucho y que se enirenta a serios problemas, entre los que se encuentra el Sida. Merece mucho mas la pena salvar vidas que mantener ciertas posturas. La religión nunca sobra, aporta muchas cosas pero creo que muchos religiosos confunden ética con religión y no es lo mismo. Muchas personas no creyentes tienen un sentido de la ética altísimo. La realidad de la ciudadanía, que es la base del movimiento, del crecimiento, del progreso de la convivencia, es distinta y mucho más normal.