Nº 595
22/3/2004
La prensa ante el relevo

Aunque el panorama para Antena 3 TV es especialmente crudo, en otros medios también comienza a notarse cierto nerviosismo ante los últimos acontecimientos. Los medios afines al PP han reaccionado al varapalo electoral de Mariano Rajoy con discursos diversos. El caso más curioso es sin duda el del diario La Razón, editado por Luis María Anson, quien está mostrando una línea tan comedida con la victoria socialista que ha sorprendido a propios y extraños. En su columna diaria, Canela Fina, Anson reconocía el pasado lunes que el PP “pagó caros sus errores, como era de esperar” y que “la prepotencia condujo a una campaña de encefalograma plano porque “todo estaba ganado”. El martes arremetía contra sus compañeros de batalla periodística asegurando que “el PP ha perdido, en parte, las elecciones porque los medios de comunicación de Prisa, que trabajaron con eficiencia frente a la blandenguería de los cercanos al PP, han convencido a la opinión pública de que el Gobierno mentía”. Aún más sorprendente –si cabe– resulta la actitud del ex portavoz en el primer Gobierno Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, quien también en La Razón y en la misma línea que su director –en sendas columnas tituladas “Ganó el entusiasmo” y “Los errores de Aznar”–, atribuyó la derrota de Rajoy a su “mediocridad” y a que el PP no entró en campaña, eximiendo a Aznar de toda culpa. Estas palabras le han valido críticas de antiguos amigos como Federico Jiménez Losantos, quien el mismo lunes en La Mañana de la COPE, se preguntaba cómo podía criticar al PP alguien “que se ha enriquecido” gracias a este partido.

El propio Losantos, en sus “Comentarios Liberales” de El Mundo, apostaba por la “una de las manipulaciones más abyectamente golpistas y totalitarias que se recuerdan” en la jornada de reflexión como motivo de la derrota del PP, atribuyendo la misma a la Cadena Ser y al propio PSOE. Una tesis que el periódico dirigido por Pedro J. Ramírez no ha secundado en sus editoriales, dirigidos a reconocer el nuevo talante de Zapatero y cargando las tintas sobre Aznar y sus acólitos. Otros colaboradores como Victoria Prego, Manuel Hidalgo, Carmen Rigalt o Raúl del Pozo han sostenido en mayor medida esta teoría, dejando la de Losantos sólo sostenida por la de su fiel compañero Luis Herrero.

Por su parte, los editoriales de ABC y la columna de Jaime Campmany también han atribuido la derrota popular a la manipulación, aunque a título personal su actual responsable, José Antonio Zarzalejos, se ha mostrado más comedido. Desde Prisa han reaccionado con estupor ante los que culpan a la Cadena Ser del giro electoral, asegurando que este medio se limitó a informar en todo momento de cuanto aconteció al final de la campaña. Unos hechos que –se defienden– han sido recogidos por numerosos medios internacionales independientes.

Hemeroteca Esta semana