La estrategia 'abertzale'

ETA ha vuelto a manifestarse con una serie de explosiones en Madrid y otras ciudades, coincidiendo con la fiesta de la Constitución. Algunos comentaristas han querido ver una contradicción entre las actividades terroristas y la propuesta de Otegi en Anoeta abriendo una nueva vía de negociación de la paz. Es curioso que vean esta contradicción quienes han considerado siempre a Batasuna como el brazo político de ETA, definición que hemos compartido generalmente la mayoría de los españoles.

Contrariamente a la hipótesis de una contradicción yo pienso que tanto el discurso de Otegi como las explosiones son parte de una misma estrategia.

Otegi propone y ETA interviene para recordarnos que todavía está ahí y que la propuesta no significa impotencia Y si no significa impotencia, ¿qué es lo que de verdad supone? Pues, lógicamente, que en el movimiento abertzale se esté llegando a la conclusión de que les conviene abandonar lo que llaman lucha armada para entrar en la vía de la lucha Política.

No cabe duda de que con la colaboración de Francia, la acción de la policía y los jueces ha logrado importantes éxitos que han puesto a ETA en una situación de extrema debilidad. Y, por otro lado, el 11-M ha generalizado el horror al terrorismo en proporciones tan extraordinarias que la misma base social abertzale se ha visto afectada por ese sentimiento.

Dos son las opciones que tenemos ante esta situación, partiendo del principio de que ETA debe desaparecer. Limitamos al método de emplear la policía y la justicia hasta que todos los terroristas estén presos y condenados o buscar caminos, en los que no se excluya la política, para aprovechar la debilidad y terminar cuanto antes mejor con una plaga, que todavía puede provocar nuevas muertes y dramas.

No se trata de debilitar la acción defensiva de las instituciones del Estado mientras la paz no sea real y tangible. Pero, en cualquier caso pienso que la segunda opción es el mejor camino a adoptar. Hay que comenzar a transitar por camino políticos, paralelamente. Muchos políticos proclaman que el Estado no puede dialogar con terroristas, Está bien, pero algún tipo de diálogo va a ser necesario. Quizá aquí en Gran Bretaña sucedió con el Sinn Fein, el brazo político tenga un papel a jugar Lo importante es que ET/ deje de matar y de poner bombas, es lo que hay que lograr. Los que piden que Batasuna condene el terrorismo no atinan en el blan co. Lo que hay que exigir e que pongan fin resuelm mente a la lucha armada Tan negativo sería ahora para una solución del problema que ETA provocase una muerte más, levantando nuevas oleadas de indignación y de odio contra ella como que en el otro lado se impusieran los que equivo cadamente piensan que no puede haber ningún tipo de diálogo.

Lo que los ciudadanos de seamos fervientemente es que desaparezca la de terrorismo y que la seguridad y la paz se recuperen lo más rápidamente posible.

Euskadi y España lo necesitan. Tenemos en esta etiplserios desafíos políticos que podríamos abordar con más tranquilidad y eficacia si conseguimos desemlbarazarnos de esta plaga.