Acelerar

Por José María Benegas

El Gobierno debe apretar el acelerador en lo que se refiere a la explicación de la Constitución Europea y el llamamiento a la participación en las urnas 20 de febrero de 2005. El tiempo transcurre inexorablemente y los datos que vamos conociendo son alarmantes en cuanto a conocimiento de lo qué se va a votar y decisiém de participación.

No queda tiempo. Es necesaria una implicación personal muy intensa del presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero y una fuerte campaña institucional incitando al voto. Atención: la derecha no se va a movilizar y los nacionalistas PNV y CM no se van a implicar excesivamente. Un mal resultado incrementaría las críticas de improvisación hacia el Gobierno.

***

Si para la presidenta del Tribunal Constitucional, Dª María Emilia Casas Baamoncle, el problema o la controversia sobre el término "nación" aplicado a las autonomías tiene un contenido emocional que hay que aliviar, la cuestión plantea desde diferentes ángulos nuevas polémicas. Una, suponemos que lo emocional no lleva a la presidenta del más alto Tribunal a abandonar lo jurídico. El término "nación" aplicado a una comunidad autónoma es inconstitucional teniendo en cuanta que el artículo 2º utiliza otra terminología. Esto es lo primero que debería decirse. Segundo, si se quiere cimbiar se debe ser consciente de que en un principio una nación reconocida tiene derecho a constituir un Estado propio. Podemos seguir sin querer verlo y tapándonos los ojos. Esa es la aspiración de los nacionalistas vascos y catalanes cuando se autodefinen a sí mismos como nación y que algunos comienzam a legitimar por el mal uso de los términos. Nacionalidad no es sinónimo de nación, como dicen insignes tertulianos. Nacionalidad es un término definido por el Derecho Político en el siglo XIX para referirse a pueblos con historia y hechos diferenciales singulares que desarrollan su personalidad dentro de un Estado de ámbito más amplio junto a otros pueblos o regiones. El argumento de la presidenta del Tribunal Constitucional conduce a incrementar los presupuestos de esta institución para crear una nueva Sala que se ocupe de los problemas emocionales que afecten a la estructuración del Estado, que cuente además con una sección de los alivios pertinentes, aspirando como ciudadano también a que mis emociones sean tenidas en cuenta en la toma de decisiones de quienes integran la nueva Sala. Nos daremos cuenta tarde de que estamos jugando con fuego.

***

No me gusta desvelar reuniones discretas pero cuando veo el juego poco limpio de algunos pierdo el pudor. He asistido en mi calidad de miembro de la Mesa de la Comisión de Exteriores del Congreso a un desayuno discreto convocado por el ministro Moratinos para hablar de Gibraltar en el que se informó a los portavoces de los grupos parlamentarios de una reunión tripartita (España, Inglaterra, Gibraltar) que se iba a celebrar para tratar de los temas referidos al Peñón, abordando cuestiones concretas que pudieran desbloquear la situación. El portavoz del Grupo Popular se mostró de acuerdo con la orientación y señaló que esa línea de trabajo la había comenzado Piqué en su etapa al trente del ministerio. Posteriormente el Gobierno nos informó del desarrollo de la reunión y de la declaración Conjunta consecuencia de la rnisina sin que el portavoz del PP mostrara su desacuerdo. Los que hemos vivido ambas reuniones y luego oímos al Sr. Rajoy diciendo que el gobierno es un venclepatrias, que los acuerdos afectan a la soberanía española y más o menos que estamos ante una traición de Estado, solo podemos pensar que estamos ante un ejercicio de cinismo profesional o que los duros aznaristas han convencido al Sr. Rajoy de que la política de ruptura abrupta y de desestabilización parlamentaria debe producirse también en las cuestiones que afectan a la política exterior, desautorizando al Sr. Arístegui portavoz de Exteriores del PP en el Congreso de los Diputados.

***

La tenacidad política de Simón Peres en Israel en la búsqueda de la paz para la región es digna de todo reconocimiento. A los ochenta y dos años está dispuesto a volver al Gobierno con este objetivo. Él sabe que solo un Gobiemo de coalición fuerte entre el Likud y el Partido Laborista puede de una parte moderar a Sharon y de otra avanzar hacia un acuerdo de paz con los pilestinos. Él conserva la capacidad de interlocución con éstos y mantiene el respeto de la OLP por su protagonismo en los acuerdos de Oslo. Insisto: alguien debe negociar con los raclicales de Hamas para que no den nuevamente al traste con las esperanzas de paz mediante la civilización del terrorismo. ¡Feliz año 2005