La CIA, otra vez. Hace poco el Washington Post publicó que la CIA mantiene cárceles secretas en varios países —en concreto, Polonia y Rumanía, dentro de la UE— y que vuelos especiales trasladan a prisioneros a esos países o a otros. Al mismo tiempo, si bien la Administración %use niega a uliiizac»n &tia'tO1-tura, la diferencia del uso de "métodos imaginativos" en los interrogatorios, saltándose a la torera la estricta definición de la Convención de Ginebra. Como los que al parecer siguen sucediendo en Guantánamo, sin ningún control judicial o de observadores independientes. Solo la presión de la Unión Europea conseguiría algún resultado en estos temas, aunque es un triste consuelo saber que se han cerrado —parece ser— las cárceles europeas secretas y sus once prisioneros trasladados a "otro lugar" menos escrupuloso, en el norte de África.

Mientras, la Casa Blanca intenta negociar "algún tipo de excepción" para las operaciones de la CIA antes de que se vote una ley en el Congreso de EE UU que prohíbe tanto la tortura como las "cárceles secretas" a todos los organismos de la Administración en cualquier lugar del mundo.

Venezuela. Cierto, Venezuela no es una democracia perfecta. Pero hay elecciones, posibilidad de presentar listas y partidos distintos, prensa crítica, etc. Muy distinto de lo que sucede en Cuba. Pues bien: esto parece que molesta a la oposición, encantada de que se cumpla su propia profecía ("Venezuela igual a Cuba") y si no se cumple por lasbuenas, por las malas, retirándose de las elecciones legislativas del pasado día 5 de diciembre.

Si determinadas actitudes de Chávez son condenables (llamar "lacayos del imperialismo" a los no votantes, por ejemplo) también debe serlo el irresponsable boicoteo de la oposición. Mucho más sensato parece el llamamiento al diálogo hecho por el vicepresidente Rangel: "El mejor regalo que podemos hacer a la democracia es que podamos sentarnos todos los venezolanos que llamaron a votar y los que llamaron a no votar, a discutir acerca de los grandes temas nacionales". Ójala sea así. Pero la ausencia de la oposición de la Asamblea no augura nada bueno: más que al diálogo, la oposición parece jugar a una estrategia golpista.

Putin, Chechenia y las ONG. Si preocupante es la situación en Venezuela, no lo es menos en RUSIA. Las elecciones en Chechenia no han gozado de garantías, por lo demás imposibles, cuando de entrada las opciones que en su día votaron los ciudadanos están proscritas. Para mejorar su imagen, Rusia acaba de prohibir la actuación de ONGs ¡nternacionales en su territorio. Pues bien, la indudable importancia de la relación con Rusia para la UE no debe hacernos mirar para otro lado ante actuaciones tan lamenatables como las descritas.

Irán, para terminar. ¡Esperemos que no sea un final horrible! De momento, nada positivo. O sí: recientes viajeros a esa zona hablan y no acaban de una sociedad pujante, de una juventud en gran parte adversa a los ayatolás, que en gran medida han perdido el favor popular, a pesar del resultado de las últimas elecciones. Pero también hablan de un pueblo nacionalista, especialmente ante intromisiones extranjeras. En ese contexto, tan condenables deben ser las declaraciones del primer ministro iraní Ahmadineyad respecto a "borrar Israel del mapa"como la afirmación de Israel de "que se tomará la justicia por su mano" en el momento adecuado para impedir el desarrollo (...) nuclear de Irán". afirmación mucho menos criticada. ¿Qué puede hacer la UE? ¿Cómo asegurarnos de que el desarme nuclear iraní sólo tendrá finalidad pacífica, como afirma el régimen? ¿Cómo impedir un desenlace por la fuerza con las gravísimas implicaciones que tendría?