Nº 664 - 3 de octubre de 2005
Hemeroteca
Esta semana
Lista Tribuna
Alemania como síntoma

Que Alemania es, junto con Francia, esencial para el futuro de la Unión Europea es una obviedad. Por lo tanto, sea cual sea el nuevo gobierno alemán, sería positivo que abordase con fuerza las reformas necesarias para tirar del conjunto de Europa y modernizar el modelo social manteniendo lo esencial del mismo.

Pues bien, las conversaciones para formar gobierno arrojan hasta ahora un resultado preocupante: la única expectativa razonable parece ser un gobierno de gran coalición con probable canciller democristiano, Angela Merkel u otro. Es decir, un gobierno para recortar al máximo el Estado M bienestar con los socialdemócratas de coartada.

Y, sin embargo, estas elecciones las ha ganado la izquierda. En votos y en escaños. A la espera de los resultados de Dresde (dos escaños en juego), la ventaja de la CDU/CSU sobre los socialdemócratas es de tres escaños. También es cierto que la suma de CDU/CSU con los liberales es mayor que la suma de socialdemócratas y verdes. Sin embargo, la irrupción del Partido de la Izquierda (54 escaños), suma de los ex comunistas del PIDS y los escindidos socialdemócratas de Oskar Lafontaine, hace que, al menos teóricamente, haya una mayoría de izquierdas en el Bundestag. Pero nada resulta más improbable. La enemistad entre Shröder y Lafontaine es antigua y profunda y daría para analizar los principales hitos. La salida de Lafontaine del SPD ha sido vivida tamb én como una traición por la mayoría de los socialdemócratas. Lafontaine era
uno de los líderes más apreciados dentro del partido, ganador en varios congresos del partido (frente a Rudolf Sharping, por ejemplo) y formó tándem con Schröder después de¡ triunfo electoral del 98 que puso fin a 16 años de gobierno democristiano. Pero el tándem no funcionó. Lafontaine no aguantó ser número dos de un primer ministro que, a su juicio, escoraba las reformas demasiado a la derecha ni su cargo, quizás, le permitió jugar a condicionar esa política y constituir un posible recambio desde dentro. En cualquier caso, la situación tiene algo de patético. El Partido de la Izquierda ni siquiera ha sido objeto de posibles conversaciones, juzgándosele un partido antisistema, y, casi, totalitario. Pues bien, a mi juicio no es fácil que el malestar que expresa el éxito de este partido se difumine fácilmente. Si, a pesar de la gran campaña de Schröder, el resultado final es una derrota dulce y el canciller no es él, poco a poco se impondrá la idea de poner en valor esa mayoría de izquierdas en votos y escaños. Si, al mismo tiempo el éxito del Pártido de la Izquierda se mantiene y los resultados siguen muy por encima del 5% necesario para tener representación, serán necesarios acuerdos, aunque sean de mínimos, con ese partido para alcanzar la mayoría. Esto, al menos, sería lo racional.

El problema es que esta situación (mayoría de izquierdas, pero rentabilización de los resultados por la derecha como consecuencia de la desunión de la izquierda) no es privativa de Alemania.

Si cogemos la situación en Francia, el síntoma fue la eliminación de Lionel Jospin en 2002 como consecuencia de la división del voto de la izquierda. ¿Será capaz el PSF de salir unido del Congreso de Mans en noviembre de este año? ¿Habrá candidato apoyado por toda la izquierda -y por tanto con posibilidad de ganar- en la segunda vuelta de las presidenciales de 2007? Estas son las incógnitas que la izquierda francesa debe despejar.

Pero, mientras tanto, Europa sigue en el impasse. Ni perspectivas financieras a la vista ni, mucho menos aún, algún impulso constitucional. En mi opinión está claro que el gobierno de Rodríguez Zapatero debe afrontar alguna iniciativa en estas cuestiones que permita al menos una cierta esperanza de que no todo esté parado por la falta de empuje del eje franco-alemán.

Hemeroteca
Esta semana
Lista Tribuna