Laura Seara, directora del Instituto de la Mujer

"LA DESIGUALDAD NO ES RENTABLE PARA UN PAÍS"

Por Isabel Martín

Cuáles son sus objetivos al frente del Instituto de la Mujer?
—Ha llegado el momento de redirigir el instituto y establecer unas nuevas prioridades. El instituto nació en el año 83, en un momento en que en este país no había ningún otro referente en materia de igualdad, y después de tantos años hoy hay una realidad competencial distinta en el Estado. Creo que hay que fortalecer de una manera muy importante el tejido asociativo y seguir trabajando con las asociaciones de mujeres porque ha sido en gran parte gracias a ellas que hemos llegado a donde estamos hoy.

—¿Cómo va la puesta en marcha del Consejo de Participación de las Mujeres?
—Está a punto de salir, mi objetivo es que comience ya, antes del verano. Va a ser un consejo consultivo, plural y representativo, donde todas las organizaciones de mujeres jueguen un papel importante. Es una deuda que teníamos con el órgano asociativo de mujeres.

— ¿En qué sectores considera que tiene que seguir trabajando el instituto?
—En esta nueva etapa cobra gran relevancia todo lo que tenga que ver con el conocimiento y la sociedad de la información. Creo que tenemos que seguir trabajandoenormemente en materias de educación, deportes, cultura, salud... Trabajar en todos los ámbitos de la igualdad, analizar la situación de las mujeres en cada uno de estos campos y hacer y ejecutar propuestas al respecto.

—¿Cuál es la posición de su organismo respecto a otras instituciones en materia de igualdad?
—Tenemos que ser un órgano referente y asesor que vele para el cumplimiento de la perspectiva de género en toda la acción de la administración pública. Estamos en un momento interesante para que los ayuntamientos, las comunidades autónomas y otros organismos de carácter público se impliquen en la puesta en marcha de planes de igualdad.

—En la Cumbre de Cádiz se han debatido los objetivos estratégicos establecidos en Pekín, en la IV Conferencia Mundial sobre Mujeres de la ONU en 1995. ¿Cuáles ha cumplido nuestro país hasta el momento y cuáles le quedan por cumplir?
—España es de los países que más ha avanzado, pero nos queda mucho camino por seguir. Hemos hecho los deberes en materia legislativa y la propuesta desde la presidencia española de la Unión Europea para poner en marcha una euro orden contra el maltrato es una apuesta valiente que está siendo muy bien acogida por todos los países, sin embargo los caminos que nos quedan por correr son inmensos. Las mujeres seguimos infrarrepresentadas, con los problemas y las dificultades que ello conlleva.

—¿Qué necesidades siguen siendo las más actuales en materia de desigualdad?
—Tenemos pendiente ese contrato social que habla del reparto: del reparto del espacio privado, del reparto del espacio laboral y del reparto del poder. Los últimos datos indican que en España la diferencia salarial entre hombres y mujeres es de un 25,4 por ciento. En Europa también sigue siendo muy alta, un 17,4 por ciento, pero en España vamos por delante. Esto evidencia que hay un desajuste importante en el ámbito laboral y también en los espacios que ocupan las mujeres en estos momentos, que no se corresponden en absoluto con su preparación. Hace ya tiempo que en España más del 60 por ciento de los universitarios son mujeres, los mejores expedientes de casi todas las carreras los tienen ellas y esto no se traslada a la vida laboral de las empresas, ni a los puestos que ocupan estas mujeres. El techo de cristal sigue existiendo, aunque cada es vez más visible, y es una cuestión que tiene que incumbir a las administraciones públicas, a los sindicatos y a la propia patronal.

—¿Apuesta por el reparto del poder?
—Cuando se plantea que haya un sistema de cuotas a la hora de elaborar listas electorales o conformar la representación de determinados organismos siempre surgen controversias que abren un debate y lo pervierten. Si bajamos a la realidad y nos situamos ante los datos vemos la infrarrepresentación de las mujeres en el espacio público, en todos los ámbitos de toma de decisiones. Es ahí donde tienen que estar las mujeres igualmente representadas que los hombres, es una cuestión de derechos, pero también es una cuestión de rentabilidad política. Este país no puede desperdiciar la mitad del talento, que hoy está en las mujeres. Plantear la representación y la participación de las mujeres en todos los espacios de la vida pública, social, política y económica ya no sólo en tema de derechos humanos. Es hora de plantearlo también en términos de eficiencia económica. Yo creo que la desigualdad no es rentable para un país, genera pérdidas e impide el crecimiento.

—Uno de los objetivos que tiene España en su presidencia de la Unión Europea es conseguir la igualdad, ¿va a contribuir el Instituto de la Mujer de alguna manera?
—El instituto está interviniendo ya a travésdel Ministerio de Igualdad y colabora con él en todas las acciones que se están poniendo encima de la mesa en materia de igualdad, a las que está respondiendo además con total contundencia el presidente Zapatero. Nosotros sabíamos que iba a ser uno de los grandes objetivos de la presidencia española y lo está siendo. España lidera hoy el discurso de igualdad en Europa y en el mundo. Hace años eran otros países a los que miraba España para fijarnos en sus políticas en materia de igualdad y en materia de derechos civiles y hoy son esos países los que están mirando a España.

—Algunas medidas de igualdad no han sido muy bien acogidas por algunos sectores...
—No se puede bajar la guardia nunca. Hay gente que nos ha querido retrotraer años atrás, por ejemplo con el debate del aborto. A mí me disgustó mucho que ver cómo se estaba poniendo en tela de juicio un derecho que las mujeres adquirieron hace 25 años. La gente que salía a la calle en Madrid contra la Ley del Aborto no estaban cuestionando la ley, estaban cuestionando el derecho. En esa manifestación había personas que durante ocho años que gobernaron este país no fueron capaces de tocar ni un punto ni una coma a ese derecho y cuando ahora hay un gobierno que pone encima de la mesa una legislación más segura salen a la calle con la excusa de que es una ley aberrante.

—La presidenta del Observatorio de Violencia Doméstica y de Género, Inmaculada Montalbán, se ha mostrado a favor de ampliar el ámbito de actuación de la Ley Integral de Medidas contra la Violencia de Género, ¿qué opina al respecto?
—Le ley de violencia de género fue una ley apoyada por unanimidad en el Congreso y es pionera en Europa. Es un debate muy interesante el que ha planteado la presidenta del observatorio, pero creo que en estos momentos es más interesante si cabe seguir desarrollando la ley en los términos que está, sin desechar las propuestas de la Comisión de Igualdad del Congreso.

—Los últimos informes apuntan a las mujeres menores de 30 años como un importante foco de víctimas para los maltratadores, ¿plantea su organismo algún tipo de actuación dirigida a los sectores más jóvenes?
—Sí. Se está trabajando ya con campañas de sensibilización y prevención. Las mujeres jóvenes tienen unas peculiaridades distintas por su edad y por la realidad que les ha tocado vivir y desde que llegué uno de mis objetivos ha sido incorporarlas a una lucha más activa por la igualdad. Las mujeres jóvenes se tienen que reenganchar al discurso feminista porque a él le deben en una parte muy importante que hoy estén viviendo una sociedad muy distinta a la que vivieron sus madres y abuelas.