Respuesta a don Gregorio Peces-Barba

Por Francesc Homs i Molist*

Gregorio Peces-Barba, quien fue uno de los padres de la Constitución Española, decía la semana pasada en Madrid que "Catalunya no se inmutará" si el Tribunal Constitucional decide "algún recorte sensato" a la reforma de su Estatuto de Autonomía. Y añadía, muy lejos del espíritu que presidió el proceso constituyente, que con la sentencia del Estatut "se cerrará el Estado de las Autonomías".

Con todo mi respeto, el obligado ante quienes fueron protagonistas activos de una transición considerada ejemplar, no sólo quiero mostrar mi sorpresa por este tipo de declaraciones, sino justificar por qué las considero del todo desafortunadas. En primer lugar, porque nunca me atrevería a decir lo que hará o dejará de hacer el pueblo de Catalunya, aunque sea yo uno de sus legítimos representantes democráticos. Pero si de lo que se trata es de especular, resulta que en estos momentos en Catalunya hay una práctica unanimidad en considerar que, de hacer el Tribunal Constitucional un "recorte" –me pregunto si jurídicamente pueden haber recortes "sensatos" y otros que no lo sean...–, es necesario articular algún tipo de respuesta o reacción. Es verdad que hasta hace bien poco el president de la Generalitat, el socialista José Montilla, rehusaba cualquier escenario de respuesta. Como lo es que hace ya unos días el president Montilla viene diciendo que, ante una sentencia negativa para los intereses de Catalunya, será el primero en convocar a las distintas fuerzas políticas para dar una respuesta unitaria. Artur Mas planteó lo mismo hace poco más de un año y fue criticado por ello. Me alegro del cambio de actitud del primer secretario del PSC. Sr. Peces-Barba, no le niego la incomodidad de sus compañeros socialistas en Catalunya, pero lo cierto es que en estos momentos el noventa por cien de las fuerzas políticas con representación parlamentaria está a favor de algún tipo de reacción. Por si fuera poco y para redondear la ilustración de mis consideraciones, cabe recordar que el propio ex president Pasqual Maragall propuso también la semana pasada hacer un nuevo referéndum y sacar un millón de personas a la calle, en caso de recorte del Estatut.

Pero, y en segundo lugar, ¿cómo puede decir un padre de la Constitución que con la sentencia del Estatut "se cerrará el Estado de las Autonomías"? ¿Cómo es posible que quien conozca bien el Título Octavo de la Constitución afirme que el modelo autonómico se puede cerrar? Si precisamente una de las grandezas y de las ventajas que ofrece la Constitución Española es su carácter abierto y moldeable en lo relativo al modelo territorial. Y, por ello, entre otros, se escribió en su artículo 147 que eran los Estatutos de Autonomía quienes concretarían –cada cual en función de su respectivo proceso estatutario– su marco competencial, con el debido respeto a la referencia abierta que suponen los artículos 148 y 149 de la misma Carta Magna.

El Sr. Aznar fue el primero en hablar abiertamente del cierre del modelo autonómico. Y lo practicó tanto como pudo, especialmente a partir del año 2001. Algunos pensamos, y ya se ve lo que nos hemos equivocado, que la promesa de Zapatero de la España plural suponía recuperar el espíritu constitucional que propugna un modelo abierto y acorde con la legítima expresión democrática de cada región o nacionalidad, usando términos constitucionales. Ahora, cuatro años más tarde, no sabemos si aquella promesa fue engaño o inconsciencia. O las dos cosas a la vez. Pero lo que sí resulta evidente es que "el Gobierno socialista no tiene modelo de desarrollo autonómico", tal y como dijo hace unos días el Sr. Saura, consejero del tripartito y aliado de los socialistas. Sr. Peces-Barba y cuantos comparten sus ideas: si ustedes quieren "cerrar" el modelo, ¡reformen la Constitución!

Pero, mientras tanto, respétenla y respeten también la expresión democrática del pueblo catalán. •

*Diputado al Parlament de Catalunya por CIU.