5.229 millones de euros: ¿mucho o poco?

Por Francesc Homs i Molist*

E
finales de mayo, con Mas y Duran al frente, CiU presentó un completo documento que fijaba lo que podía dar de sí la aplicación del nuevo sistema de financiación establecida en el Estatuto. Y, entre otras muchas cosas que se explicaban, se justificaba cómo y de qué manera con el Estatuto en la mano se puede exigir el equivalente a 5.229 millones de euros de 2008, que permitiría reducir 2,4 puntos del PIB el déficit fiscal de Catalunya.

La presentación de este documento provocó una reacción de rechazo de diferentes dirigentes del tripartito catalán. Se acusaba a CiU de plantear un listón inalcanzable-aun cuando no decían para quién-, fuera de lugar y exagerado. Sí, sí: ¡exagerado! Desde Catalunya, pues, se levantaban voces gubernamentales que decían que reclamar 5.229 millones de euros era "exagerado".

Es verdad que el déficit fiscal se puede reducir de muchas maneras. Por ejemplo, ampliando la cifra de las inversiones del Estado en Catalunya. Hace falta tener presente que, en caso de hacer bien las cosas con la famosa Disposición Adicional Tercera del Estatuto sobre esta materia, representaría un importe adicional de 1.500 millones de euros. Y también se puede reducir el déficit fiscal al estilo tripartito, es decir, a base de hacer un país de personas subsidiadas por los poderes públicos. Entonces, claro está, no generaríamos riqueza y pagaríamos pocos impuestos. Ahora bien, no hace falta ser demasiado listo para imaginar qué clase de país tendríamos, ¿verdad? En todo caso, la oportunidad que todos juntos nos hemos dado -con el permiso de ERC y del PP- es disponer efectivamente de un nuevo modelo de financiación. Y esta oportunidad debe permitir reducir este déficit fiscal expoliador que el Estado español nos impone, y que socialistas y populares justifican por una mala política de solidaridad interterritorial.

Es por todo ello que CiU defiende sumar a todos los argumentos que juegan a favor de Catalunya -los económicos y los jurídicos-, la articulación de una estrategia política y democrática unitaria que nos dé la fuerza necesaria para hacernos respetar. El Estatuto es claro en la articulación de un modelo bilateral, en la cesta de impuestos y en un conjunto de argumentos jurídicos y económicos para limitar la solidaridad abusiva que en estos momentos padece Catalunya. Y en aquello que el Estatuto dejó sólo la puerta abierta, como es el caso de la administracióntributaria, es necesario negocia con firmeza y rechazar soluciones nes que comporten incrementa la burocracia.

Cabe advertir que con las cifra difundidas por el Gobierno del Estado y por la Generalitat de Catalunya, al final de este proceso deberemos de responder una pregunta que por obvia algunos quieren esquivar: con el nuevo modelo de financiación, ¿en cuánto se reducirá el déficit fiscal que padece Catalunya en el primer año de aplicación? Si 5.229 millones de euros es una cifra exagerada, me pregunto cómo hacer frente los retos económicos y sociales que tenemos planteados. ¿Es posible pedirle a quien paga más por ser más rico, que al final de la cuentas también reciba menos que la media? ¿Es aceptable que la financiación autonómica por habitante de Andalucía o de Extremadura sea, según datos del propio Ministerio de Hacienda, muy superior que la que corresponde a la habitantes catalanes?

Ahora todos hemos tomado cor ciencia de cuál es la magnitud del déficit fiscal que sufre Catalunya. SE gún se mire -en función de si los datos son del gobierno central o de la Generalitat-, resulta que en 200 Catalunya sufrió un déficit fiscal de entre 14.799 y 16.735 millones de euros. Es decir, que la "exagerada petición de CiU, en caso de hacerse efectiva, tan sólo representaría reducir este déficit -tomando la referencia de 2005- entre un 23 por ciento y un 26 por ciento. Vaya, que vistos los números, alguien muy bien podría decir que CiU se quedó corta en su propuesta de aplicación de nuevo sistema de financiación. •

*Diputado al Parlament de Catalunya por CIU.