por Santiago Carrillo

EI famoso Grupo de los Ocho –los Gobiernos de los ocho países más ricos del mundo y Rusia–se han reunido en Tokio días pasados. Las noticias que originó esta reunión, no pueden ser más deprimentes. "Salvo un milagro –dicen los periódicos–, África tendrá que seguir apañándoselas como pueda". Poco antes la prensa había publicado la noticia de que, a consecuencia de la carestía, sin ayuda exterior muchos millones de africanos morirían de hambre. La cantidad que hubiese sido necesaria para impedirlo era, también según los diarios, de 50 millones de dólares, que quizá no es mayor de lo que cuesta un día de guerra en Iraq y Afganistán. Charles Arani, un miembro de Acción Global Contra la Pobreza, se lamentaba ante esto de que los miembros del G8 hayan reunido un billón de dólares en seis meses para ayudar a sus bancos y en cambio sean incapaces de recoger 50 millones para cumplir sus promesas en África.

El G8 ha pasado de puntillas sobre la crisis económica. ¿Cómo explicarlo cuando todo el mundo pensaba que la crisis era el principal problema que iban a abordar?

Si algún Gobierno sobre el planeta podía hacer algo para enfrentar la crisis, eran los reunidos precisamente en Tokio. Si tuvieran la voluntad de hacerlo, los de EE UU, Gran Bretaña y Rusia, eran los que estaban en condiciones de frenar la especulación que las empresas de sus países están haciendo con los precios del crudo. Pero Bush, implicado como su propio padre en el negocio del petróleo –lo que le ha movido a desencadenar la guerra de Iraq–, ¿cómo va a renunciar a las sustanciosas ganancias que acarrea hoy el negocio? Y en conjunto, los tres Gobiernos,¿cómo van a violar la sagrada libertad de mercado, si es hoy la nueva Biblia del mundo occidental?

Cuando la derecha de nuestro país ataca a Zapatero y le reprocha no tomar medidas contra la crisis –cosa falsa porque con arreglo a sus posibilidades sí las está tomando– se equivoca de Gobierno. Tendría que dirigirse a Bush. Pero Bush es el gran patrón de los neocon y éstos son los correligionarios de Rajoy, que también profesa la misma fe en la intangibilidad del mercado.

Cuando la ciencia y la técnica han avanzado hacia metas que deberían hacer más felices al género humano, resulta que estamos viviendo uno de los peores momentos. Porque además de la crisis, la derecha que hoy gobierna en casi toda Europa –incluyo a Gran Bretaña– está amenazándonos con ¡restablecer la semana de 65 horas, como jornada de trabajo!

Si esto se plantea hace veinte años, las calles de Europa hervirían de protesta contra este retroceso de siglo y medio. Pero si hay Gobiernos que se atreven a plantear esto es porque ya hay trabajadores que están pagandouna hipoteca y que necesitan ganar más para poder llegar a fin de mes.

Inmigrantes que necesitan más dinero para ayudar a la familia que quedó en el país de origen. La fiebre del consumismo que lleva a dejarse explotar más y más cada día.

Ahora de lo que se trata, con leyes adecuadas es, no sólo de generalizar el método, sino de sustituir la negociación colectiva de los salarios y condiciones de trabajo por contratos individuales, entre empleador y empleado de tú a tú, como si se tratase de un acuerdo entre iguales. Así los trabajadores perderían la fuerza que da la unión, el colectivo. En una palabra, así se liquidarían los sindicatos y el trabajador quedaría aislado, inerme y desarmado ante su patrón. Así se podría lograr una clase obrera amorfa, despolitizada, incapaz de defenderse. El triunfo de las derechas sería completo.

En la izquierda hay mucho que pensar sobre todo esto, si no queremos sufrir la más grave derrota de la Historia.

¿Está hoy la izquierda preparada para hacer frente a lo que se nos viene encima? ¿Tenemos los instrumentos políticos necesarios para enfrentarlo? ¿Nos damos cuenta de lo esencial que cada día más es la unidad?

Y los intelectuales y científicos, ¿se percatan del papel que pueden y deben jugar para desarrollar laboratorios de ideas políticas y sociales, radicalmente críticas con el actual sistema, a fin de lograr que las conquistas científicas y técnicas alcanzadas en sus investigaciones sirvan para hacer un mundo más feliz en vez del mundo de robots que la derecha nos prepara? •