por Santiago Carrillo

L as primeras críticas de PP al Gobierno, tras las elecciones del 9-M, no dan la impresión de que Rajoy vaya a cambiar mucho el tipo de oposición a que nos tenía acostumbrados. ¿Tiene miedo a Esperanza Aguirre y a los seguidores de esta Salomé, incluida la COPE? Según he podido apreciar, contemplando en Televisión a su portavoz, la joven Soraya, los "populares" tienen la intención de exigir cuentas a Zapatero sobre el rescate de los pescadores del navío vasco secuestrado en aguas del Índico. Se trata de conocer hasta la última persona que intervino en la negociación, cómo se desarrolló ésta y sobre todo si hubo pago y por qué no se capturó a los piratas, como al parecer, en un caso parecido, consiguió Francia.

Esta actitud contrasta con la de las familias de los pescadores y la de la inmensa mayoría de los ciudadanos,
a los que si algo ha sorprendido –y desde luego gratamente– es la rapidez con la que las autoridades españolas ha resuelto un secuestro que todo hacía prever más largo y complicado. En la Tele, la portavoz del
PP, ponía cara de Rajoy al exponer sus exigencias, es decir, cara de pocos amigos, lo que no le va nada bien a su rostro redondito y casi infantil, que a mí y probablemente a otros muchos me inspiraba esta reflexión: ¿es que con el escenario convulso donde tuvo lugar el suceso, donde ha habido incidentes parecidos y puede volver a haberlos, no es mejor ser cauto y si Soraya y Rajoy quieren conocer las peripecias de la operación preguntárselas en privado a la vicepresidenta? ¿Es que piensa como dijo Arostegui "que no se puede negociar con delincuentes ", aunque ello ponga en riesgo la vida de más de una veintena de pescadores? ¿O bien, con la fragata desplazada a tan lejanos mares hubiese debido montarse un desembarco tipo Perejil en las costas de Somalia para castigar a los piratas?

Probablemente ha habido que pagar un rescate. ¿Y qué si ha sido así? Lo importante es que los pescadores ya están vivos junto a sus familiares. Tiene gracia eso de que no hay que negociar con delincuentes, cuando resulta que esos delincuentes disponen de bufetes de abogados en la City de Londres y los medios financieros negocian los pagos, llevándose la comisión correspondiente como en cualquier negocio legal. ¡Así funciona el sistema que el PP defiende tan enérgicamente!

Siguiendo la severa línea opositora de siempre, por otra parte, el Sr. Rajoy acusa al Gobierno de la creciente carestía de la vida y del paro. Bien osado es el líder de la derecha, puesto que en este asunto pueda salirle el tiro por la culata, ya que si uno se para un poco a reflexionar sobre el origen principal de la carestía sale a relucir algo muy claro: que en la causa de esta carestía está la guerra de Iraq y que el Gobierno Aznar, en el que Rajoy era unaimportante figura, declaró esta guerra con Bush y Blair, contra la posición de la ONU.

La guerra de Iraq es el origen de que el crudo haya alcanzado el precio de 117 dólares el barril y como la economía marcha con el petróleo, el precio de los productos de consumo corriente, alimentos, vestido, alquileres, luz, transporte, en una palabra cuanto necesitamos para vivir sube y sube de precio.

Para colmo, como esta situación ha llevado a utilizar los productos agrícolas que hasta aquí se usaban para la alimentación en la fabricación de combustibles, resulta que la producción de cosas como el trigo, el maíz y el arroz y los pastos para el ganado todo se encarece y hasta puede tener que racionarse como sucede ya en EE UU con el arroz.

¿Y quien tiene la culpa, Zapatero o los responsables de la guerra de Iraq cuyas consecuencias sufrimos, es decir Aznar, Rajoy, Acebes, Esperanza Aguirre y Cía.?

Señores del PP: es peligroso jugar con fuego, olvidando sus propios y graves errores. Pueden estar pisándose su propia cola. •