El locutor de la Cope lidera una estrategia mediática y política contra Rajoy

LOSANTOS: EL ENEMIGO EN CASA

Mariano Rajoy o Esperanza Aguirre. La vía de la renovación o la renovación del liderazgo. Las posturas están tan enconadas en el PP que no parece haber más salida que la que resulte del Congreso Nacional de junio. Y puede que ni por esas. El día en que el presidente de la formación dijo que no pensaba tirar la toalla, quienes horas antes pedían su cabeza decidieron pasar al plan B: el descrédito. De su valía, de su grupo parlamentario, y hasta de su capacidad para darle la réplica a Zapatero en el debate de investidura. Federico Jiménez Losantos, junto a otros periodistas de la derecha como Pedro J. Ramírez, lideran una campaña de desgaste mediático sin cuartel de la que también participan destacados dirigentes populares.

Por Virginia Miranda

La sorda batalla que desde hace meses se libra en el Partido Popular para colocarse en el puesto de salida ante un eventual proceso sucesorio se ha convertido en una pelea a gritos. Hoy por hoy –como diría Esperanza Aguirre– sólo existe una candidatura a la presidencia del partido, la de su actual líder Mariano Rajoy, y nadie se atreve a presentar una alternativa para disputarle el liderazgo en el XVI Congreso Nacional previsto los días 20, 21 y 22 de junio. No por falta de ganas, a la vista de las nítidas y contundentes declaraciones que se vienen escuchando estos días contra las primeras decisiones anunciadas por Rajoy tras el 9-M, sino por falta de los apoyos necesarios.

Es lo que le ocurre a la presidenta de la Comunidad de Madrid, que a pesar de ello ha pasado a la ofensiva parapetada tras un ejército de fieles, políticos y mediáticos, que ya le están preparando el terreno. Para recabar el respaldo de 600 compromisarios con los que presentar candidatura –actualmente cuenta con los 208 fijos que le corresponden a Madrid– y convertir su "indecisión en decisión", como acaba de decirle su archienemigo Alberto Ruiz-Gallardón desde Pekín; para conseguir mayor cuota de poder en ladirección nacional durante el Congreso; o para amedrentar a Rajoy y evitar así que nombre secretario general de la formación al alcalde de la capital, posibilidad que se viene barajando estos últimos días en los mentideros políticos.

Aguirre ha alentado las palabras de los consejeros madrileños –Francisco Granados y Antonio Beteta acaban de defender su candidatura asegurando que cuenta ya con numerosos apoyos– con su ya famosa frase, "hoy por hoy, no entra en mis planes" disputarle el liderazgo del PP a Rajoy, pero "si cambio de idea, el primero en enterarse será el presidente de mi partido". Pero nada de lo que digan es comparable al fondo y la forma del discurso emanado de la derecha mediática de la que no reniega –"no pienso hacerlo", dijo la lideresa del PP cuando le preguntaron si seguiría el consejo de la ex ministra, Celia Villalobos, de "quitarse de en medio a algunos" de los que hablan por su boca–. De una de ellas, que como precisó Gallardón hace pocos días en La Vanguardia existen varias.

En este caso se trata de la derecha mediática que integran y prácticamente monopolizan La Cope y El Mundo. O la que lidera Federico Jiménez Losantos seguido de cerca por Pedro J. Ramírez. Ambos medios y ambos periodistas –el primero desde mayor número de medios en los que colabora– han celebrado el discurso pronunciado por Aguirre el 7 de abril en el foro Abc, donde además de amagar con disputarle el puesto a Rajoy, acusó al líder popular, que la escuchaba a escasos metros, de haber perdido la batalla ideológica frente a Zapatero. El editorial de la cabecera de Unedisa Editorial, titulado Aguirre hace autocrítica y planta cara a las trampas del PSOE, valoraba así la intervención de Aguirre: "La presidenta madrileña ha decidido dar un paso importante al plantar cara –"no me resigno", dijo hasta diez veces– a los tópicos que la presentan como una dirigente conservadora. Y lo ha hecho con argumentos sólidos que –como mínimo– deben ser considerados y debatidos en el seno de su partido". Mientras, en libe rtaddigital.com, el diario de internet donde Losantos es el alma mater, Luis del Pino –ideólogo de la teoría de la conspiración del 11-M– decía que "la comparación entre esa intervención de Aguirre ayer y el discurso muchas veces claudicante, casi siempre acomplejado y casi nunca ilusionante de Rajoy a lo largo de estos últimos cuatro años no deja lugar a dudas de cuál es el motivo por el cual el PP no ha podido ganar las elecciones [...]. Rajoy [...] no ha podido ganar porque carece de discurso".

Ramírez y Losantos también han censurado a Rajoy por las mismas razones. El objeto más reciente de sus reproches ha sido su intervención durante el discurso de investidura del líder socialista, demasiado moderado para el gusto de los periodistas. En el editorial de El Mundo titulado El mismo debate y el mismo vencedor... en un tono más amable, se decía que "Rajoy parecía pedir perdón por verse obligado a ejercer su labor de oposición". También en el turno de las réplicas, donde "Zapatero se creció y Rajoy no le pudo ni le supo hacer frente. O tal vez no quiso para que no le sigan acusando de ser un radical". "Si esto va a perpetuarse así –finaliza–, Zapatero tiene asegurados los «cuatro años de calma» que tan ladinamente pidió ayer".

Mientras, Jiménez Losantos empleaba en La mañana de la Cope el mismo argumento. Después de calificar de "birriosa respuesta" laspalabras del líder popular, aseguró que lo que dijo "a mí me gustó, excepto esta cosa de 'estoy predispuesto'. "Todo lo que dijo Mariano" estuvo "muy bien, de acuerdo". Pero "ilusión, ninguna. Convicción, ya han visto ustedes. Esto es lo que se dice un panorama ilusionante...", comentó con sorna. "¿Y dentro del PP, cómo está el patio? –continuó–. Pues si anteayer estaba complicado, hoy está aburridamente lioso. Vamos a ver por dónde sale el asunto. Desde luego, el sector esperancista me temo que va a salir mucho más convencido que antes de que con Mariano no es que no ganan en 2012, es que no llega. Ahora bien, hoy hay dos fotos: la portada de La Razón y la del Abc con todo el PP puesto en pie aplaudiendo a Mariano, que no será por el esfuerzo... –añade con su personal estilo–. Y claro, con este partido, yo no sé. Por de pronto, la gente de Esperanza ayer no se cortó un pelo –en alusión a las declaraciones de
Granados y de Beteta–".

En su blog de libertaddigital.com, el locutor de la emisora episcopal aseguraba que a Rajoy le "falta vigor e ilusión, faltan ganas de machacar al adversario y de clavarle al vampiro de la nación una estaca en el quinto espacio intercostal. Falta creerse la victoria, y sin esa fe jamás se elimina a nadie en la Copa Davis, que lo nacional es la competición por excelencia. Para mí, la prueba de que Zapatero quiere un Rajoy como el de ayer, aseado pero sin mordiente, es que no le sacó a Esperanza Aguirre, cuando nada le gusta más a un sociata que hablar de los problemas internos del PP". Y en sus Comentarios liberales de El Mundo, asegura que al discurso de Rajoy "le faltó una frase de tres palabras: «No me resigno», la más memorable del discurso de Esperanza Aguirre anteayer".

Dos días después, Losantos alertaba en su sección diaria en el periódico de Pedro J. Ramírez sobre el "gran artículo" publicado el día anterior por el eurodiputado del PP, Luis Herrero, periodista y antiguo director de La mañana de la Cope. La mencionada colaboración apareció publicada en la sección Tribuna libre bajo el título Rajoy en el laberinto. El dirigente, que en determinado momento dice que "ójala no me pase nada por escribir esto", aseguraba que "el liderazgo de Rajoy está en un brete y lo peor que podría pasar es que todo el mundo lo supiera menos él. Sin embargo, esa fue la imagen que dio ayer: la de estar en babia [...]. Ayer Rajoy desperdició una oportunidad más –y van cuatro consecutivas– para decirnos a los suyos en qué piensa cambiar, si es que piensa cambiar en algo. A juzgar por lo que dijo me inclino a pensar que muchas ganas de cambio no tiene".

Losantos, que en sus Comentarios liberales lamenta que el artículo de Herrero no haya tenido la repercusión que, según dice, merece, vuelve a fijar su atención sobre la bancada popular puesta en pie para aplaudir a Rajoy tras su discurso la pasada semana en el Congreso de los Diputados. "Bien es verdad que la cara de la mitad de los enhiestos entusiastas era de funeral, no de bautizo. Así que Arriolacomplejones [en referencia a Pedro Arriola, asesor de Rajoy víctima también de las críticas de este sector de la derecha mediática] los detectará, los fichará e informará a Arrriolalobos [Celia Villalobos, mujer de aquél y vicepresidenta de la Cámara baja a propuesta del PP] para que, en el momento electoral oportuno, los muerda en el calcañar. Pero la imagen era penosa. Y constituía el mejor respaldo documental al análisis de Luis sobre la situación en el PP".

A finales de la semana pasada, el tono de las críticas a Rajoy fue subiendo hasta el punto de provocar los más virulentos ataques de la devota audiencia de la Cope. Tras atacar al líder popular por su disposición al diálogo, interpretada por Losantos y sus tertulianos como una cesión a la supuesta voluntad de Zapatero de dialogar con ETA, los oyentes acusaron al líder popular de "traidor" y de "bajarse los pantalones delante de
un mentiroso".

Mientras, el entorno de Aguirre no deja de regalar titulares y el de Rajoy –que no el de Gallardón– permanece en silencio. Dos estrategias distintas para los dos largos meses que quedan de aquí al Congreso de junio. •

Historia de una obsesión

Más que la autoproclamada independencia de Rajoy al frente del PP Más que la deriva de España en manos de los "regres" -nuevo término acuñado por el locutor estrella de La Cope que simultanea con el de "progres" y que define como "franquistas retroactivos"-. Si hay algo que lograría encolerizar de verdad a Losantos es que Alberto RuizGallardón forme parte de la nueva Ejecutiva del PP salida del Congreso Nacional de junio.
Tras largos años escuchando todo tipo de descalificaciones por su perfil político más moderado -ya no lo hace porque dice que no escucha la Cope-, el alcalde de Madrid demandó en junio de 2006 a Lo-santos por injurias tras haber dicho en antena: "te da igual que haya 200 muertos [. ] con tal de llegar tú al poder". El 'pecado' del regidor era haber pedido a su partido que dejara de mirar atrás, en referencia al 11-M -Abc también plantó cara a la teoría de la conspiración y lo pagó caro: las críticas de Losantos le hicieron perder audiencia. Ahora que José Antonio Zarzalejos ha abandonado la dirección y ha cesado el acoso del aragonés, el diario ha crecido un 12,3% respecto a febrero de 2007 según el OJD-.

El asunto vuelve a ser ahora noticia porque el juicio oral dará comienzo el 28 de mayo en el juzgado penal número 6 de Madrid. Y porque Losantos está empezando a ponerse nervioso. Se nota porque en antena alude con frecuencia al sunto. Asegura que Gallardón reiraría la querella si no defendiera como lo hace a su rival Esperanza Aguirre, y amenaza con hacer revelaciones sobre el alcalde, además de sacar a relucir el caso Corulla. También porque su amigo, colaborador y jefe, Pedro J. Ramírez, ha desvelado en una de sus últimas Cartas del director dominicales que hasta en seis ocasiones le ha pedido en privado al político popular que retire la querella antes de conminarle de nuevo a hacerlo en público: "Señor alcalde, si cree de verdad en la libertad de expresión, retire la querella".

El último ruego podría haber tenido lugar el 7 de abril, mientras Aguirre pronunciaba su sonado discurso en el foro Abc: según publicó El País, el periodista y el alcalde almorzaban juntos en ese mismo momento. ¿De qué hablarían si no?