España con Aznar no iba
tan bien...
Claro que el PP no es "patriota" al ser "alarmista" con la
economía, según denunció
Rodríguez Zapatero en el Forum Europa. La derecha tiene la suerte
cree tenerla– de que en el último tramo de la legislatura se haya ralentizado el crecimiento económico como consecuencia de algunos graves problemas cuyo origen hay que buscar en Estados Unidos. O para ser más exactos, en los Estados Unidos de George W. Bush. Se trata -
ha puntualizado el Financial Times– de una brusca parada debida al atasco financiero internacional
Guiados por su afán de victoria –lo que es naturalmente legítimo–, el PP se ha lanzado al ataque. Tratan de transmitir a la ciudadanía, Mariano Rajoy y sus voceros, que la economía española se halla en estado de crisis profunda, como si estuviéramos instalados en el crak de 1929. Les ha inyectado esperanzas de triunfo, además, el diagnóstico del citado periódico británico.
El Mundo resumía así tal diagnóstico: "El Financial Times afirma que este cambio de percepción sobre la evolución de la economía española puede tener consecuencias en las próximas elecciones del 9 de marzo y afirma que el actual presidente del Gobierno puede enfrentarse a la prueba más dura en toda su carrera política".
Pero como quiera que el alarmismo desparramado sin medida acaba desbordándose y constituye un factor pernicioso para el ámbito económico, Rodríguez Zapatero ha pasado al contraataque y acusa a sus adversarios de escaso o nulo patriotismo. El parón, o el frenazo, o la desaceleración de la velocidad alcanzada por la economía española durante estos años contribuye a multiplicar sus efectos negativos cuando cunde el desánimo. Del pesimismo se salta al derrotismo y del derrotismo a la derrota.
Y una derrota económica la sufren la mayoría de los ciudadanos. Los más débiles o desprotegidos sin duda son los que la sufren más. De ahí viene el reproche de Zapatero respecto al patriotismo del que tanto alardean los populares. Sucede que el PP tiende siempre a la desmesura y es incapaz hasta de disimular su regocijo ante situaciones de desgracia. Un regocijo no fundamentado en el placer ante el mal ajeno, pero sí en el placer que proporciona la obtención de dividendos, en este caso electorales.
Esta derecha se mueve en exceso oscilando entre su apuesta sistemática por el catastrofismo y su contumaz desmemoria. El PP va demasiado lejos y se pasa varios pueblos. Por otra parte, le traiciona su amnesia. Desde que empezó a vislumbrarse el giro económico en España, Rajoy ha reiterado que todos los logros económicos de Zapatero no son más que una consecuencia de las rentas excelentes que le dejó la política de Aznar. García Escudero aseguró en la SER que cuando Zapatero llegó a la Moncloa "se encontró el depósito de gasolina lleno, pero él no se ha preocupado de llenarlo".
La realidad de aquellos años con Aznar y Rodrigo Rato en el Gobierno no es, sin embargo, tan hermosa como la quieren pintar los peperos. La tasa de paro se situó en el 13'5 por ciento, mientras que la media de la legislatura Zapatero es del 8 por ciento. Entre 2001 y hasta el final de su mandato el desempleo aumentó en 338.700 parados. El precio de la vivienda se incrementó en un 54'5 por ciento. Con la particularidad de que el precio del petróleo en 2000 estaba en 25 dólares barril y en 2007 está en 99. 0 sea, que España no iba tan bien como propagaba Aznar.•
Enric Sopena |
