por Santiago Carrillo

Las vueltas que da el mundo!... ¿Quién iba a decirnos años atrás que Muamar el Gadafi, acompañado de sus vírgenes guardianas, iba a ser acogido con todos los honores en Occidente cuando era considerado como un feroz terrorista y Norteamérica bombardeaba su palacio y causaba bajas entre sus familiares, con la complacencia de todos los Gobiernos democráticos? Aquel bombardeo fue uno de los atentados terroristas más criminales que imaginarse pueda. Pero lo hacía el Gobierno de EE UU, que como es sabido tiene bula para violar impunemente la legalidad internacional.

Y lo curioso es que al líder libio, en cierta manera, le ha abierto las puertas de Occidente el Sr. Aznar, claro que por encargo del Sr. Bush. Y en la visita a España, los primeros que le han recibido han sido Don José María y su esposa, que cenaron amigablemente en su jaima, bajo protección de sus treinta vírgenes. Una escena que ha debido provocar cierta consternación en el trío fantástico del PP –Rajoy, Acebes y Zaplana–, que están en la fase de no hablar jamás con los terroristas. Porque, ¿cómo justificar la actitud de su mentor con tan conocido inspirador del terrorismo internacional, cuando se está pidiendo al presidente Rodríguez Zapatero que se comprometa a no hablar nunca jamás con ETA?

La perra que han cogido con el "nunca jamás" los dirigentes del PP, precisamente cuando el Gobierno golpea a ETA y a lo que la rodea, como nunca, es una estupidez supina que debería bastar para descalificarles como posibles gobernantes. Existe una amplia experiencia mundial que demuestra la inanidad de esa postura. Fíjense: Karzai, el gobernante fantoche colocado por Bush en Afganistán, declaró hace poco que había que negociar con los talibanes. El general americano que se encargó hace algún tiempo del mando de las tropas de Iraq reconoció que la solución en dicho país no podía ser exclusivamente militar y aconsejó negociar con la insurgencia. Uribe en Colombia está dispuesto a organizar una zona neutral para negociar con las FARC. Y en Irlanda terminó la guerra civil en una negociación con el IRA y su brazo político, el Sinn Fein; por no dar más que algunos ejemplos....

El gobierno de Rodríguez Zapatrero se ha negado hasta aquí a anular la decisión de negociar que en su momento aprobó el Parlamento y a aceptar el principio absurdo de que en ningún caso se puede negociar la paz con un grupo terrorista. ETA rompió la negociación y el Gobierno ha intensificado seriamente la persecución de los terroristas. Es una decisión acertada, que tiene una aprobación general. En cambio habría que meditar sobre la conveniencia de tratar como terroristas a todos los militantes de Batasuna, porque mientras su único delito sea no desautorizar el terrorismo, eso no les convierte en terroristas. Y en Euskadi hay algunas decenas de miles de ciudadanos que están en una posición semejante. La represión contra éstos lo único que puede conseguir es fomentar solidaridades perversas, que en vez de resolver, agraven la situación.
Y aunque mi opinión sobre el tema no es la considerada generalmente como "políticamente correcta", hay momentos en que la inteligencia política debe ser capaz de sobreponerse a la pasión y los sentimientos, por muy respetables que sean. En el mundo de hoy, hay fuerzas muy reaccionarias que tratan de justificar hasta una tercera guerra mundial en nombre de la lucha contra el terrorismo. Y en el fondo, lo que persiguen es adueñarse de las reservas energéticas del planeta. A nivel de España, el PP lo que se plantea es conquistar el poder y provocar un retroceso del sistema democrático de libertades. Una vuelta al pasado, con la bendición católica, apostólica y romana. Las fuerzas de progreso deben utilizar la inteligencia política para impedirlo. El tema de una lucha eficaz para desmontar el terrorismo es fundamentalmente político. Y hay que buscar en cada momento las formas más inteligentes de combatirlo y reducirlo. Y desde luego la afirmación del "nunca jamás" ningún político inteligente puede sustentarla. •