Diego López Garrido, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso

""HEMOS EXPANDIDO LOS DERECHOS SOCIALES

COMO NUNCA"

En la recta final de la presente legislatura aún quedan algunos de los proyectos emblemáticos del Gobierno pendientes de aprobación. Han de producirse el debate y votación de los Presupuestos Generales de 2008, la ley que permite abonar 2.500 euros a los padres de hijos llegados con posterioridad a julio de 2007 o la Ley de Memoria Histórica, cuya tramitación se ha desbloqueado después de dos años. De estos aspectos, del balance de los casi cuatro años de Gobierno socialista y de los proyectos de futuro, en caso de repetir victoria electoral el próximo marzo, habla el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Dioputados.

Por P A. N.

Estamos ante una situación nueva tras el atentado de Bilbao?
—No. La situación nueva se produce cuando, en la T-4, ETA se carga el proceso de diálogo. Sabíamos que, a partir de ese momento iban a intentar matar todo lo que puedan. Afortunadamente, el otro día no lo consiguieron. ETA siempre va a querer matar. En ese tiempo, las fuerzas de seguridad han tenido sonoros éxitos. El objetivo de estas fuerzas es impedir que ETA vuelva a matar, detener a los autores de los delitos, a los integrantes de la banda terrorista. Sabemos que ETA ha vuelto a su situación normal; es una banda que está pensada para matar.

—Este intento de asesinato va a hacer que las medidas se refuercen aún más?
—En el Estado de Derecho, las fuerzas de seguridad están siempre muy alerta. La prueba de que lo están es que han detenido a muchísimos comandos etarras, que han sido puestos a disposición judicial. Se ha detenido a un elevadísimo número de etarras en esta legislatura. Las fuerzas de seguridad están al máximo nivel de profesionalidad, de interés, de trabajo, porque es una grave amenaza que seguimos teniendo en España; es la asignatura pendiente de la democracia.

—El presidente del Gobierno volvía a reclamar, una vez más, la unidad de los demócratas. ¿Se va a poder conseguir?
—El problema es que el Partido Popular hace un puro cálculo electoral, por encima del interés que todo partido tiene –también el PP, evidentemente- en que acabe el terrorismo.En el PP predomina siempre intentar erosionar al Gobierno y, por tanto, en el PP, hace ya años –esto es una cultura que proviene de los
tiempos de Aznar- predomina la intención de sacar ventaja política de todo. Han llegado a la conclusión de que utilizar el terrorismo para echárselo en la cara al Gobierno es útil partidistamente para ellos (nada útil para el país; nada útil para combatir el terrorismo). Es la estrategia de fondo del PP desde hace años. Lo único que a nosotros nos queda es hacer llamamientos sistemáticos a la unidad, porque el PP no está en el bando de ETA, está en el bando de los demócratas, y no tiene sentido ninguno que confronte, porque estamos en el mismo sitio. En última instancia, que sean los españoles los que pongan en su sitio al PP cuando les toque dictaminar si les parece bien esa actitud irresponsable del principal partido de la oposición, que no cabe duda que no favorece la lucha contra el terrorismo.

—Curiosamente, la cadena COPE y el diario El Mundo, en su edición digital, ofrecieron la noticia del atentado, a primera hora de la tarde, asegurando que el escolta Gabriel Ginés había muerto en el ataque.
—A lo mejor habría que hacer una especie de análisis psicoanalítico. Creo que es un error periodístico de primer orden, y a esos medios les corresponde explicar por qué. Ya que son tan críticos, también les correspondería hacer autocrítica de vez en cuando.

— ¿Qué se puede esperar de lo que queda de legislatura?
—Una culminación, creo que brillante de la legislatura, con una intensidad de aprobación de leyes de altísimo calado. Es la culminación de una gran legislatura en la que se ha crecido económicamente y se ha producido empleo como nunca, en la que, como nunca se han expandido los derechos sociales; en la que, como nunca se ha luchado contra el terrorismo y se ha protegido de la violencia. La prueba de ello es que, además de la violencia política proveniente del terrorismo –de todos los terrorismos- hay una Ley de la Memoria que protege, que ayudará, que reconocerá, que compensará a la gente que ha sufrido violencia política terrible, hace muchos años, en España, como consecuencia de la Guerra Civil y de la dictadura, y que todavía no habían tenido la suficiente muestra de reparación. Y es una legislatura en la que nos pusimos del lado del Derecho Internacional, sacamos las tropas de Iraq, y hemos vuelto a Europa, de donde nos sacó Aznar, que se puso de perrito faldero de Bush –que en eso consistía la política exterior de José María Aznar. Es una legislatura en la que se seguirán defendiendo los intereses nacionales, no los de otros países u otro tipo de intereses diferentes, como cuando Aznar privatizó las joyas de la Corona y entregó su dirección a sus amigos. No era una forma de defender los intereses nacionales, tanto que ellos proclaman la idea de España, pero en la práctica, defienden los intereses de unos pocos españoles. Esta legislatura terminará como empezó, con mucho ímpetu, con leyes progresistas, leyes que se basan en la justicia, como la Ley de Memoria Histórica, porque nuestra democracia se basa en la justicia, en los grandes valores. Es una legislatura de valores.

—Prevé problemas su grupo para aprobar los Presupuestos Generales de 2008?
—Estamos en un momento en que acaba una legislatura, los grupos están ya en pre-campaña electoral, y quieren sacar la máxima rentabilidad electoral en todo lo que hagan y, por tanto, no van a ser unos Presupuestos sencillos, pero confío en que, al ser muy buenos, será difícil para los grupos preferir una prórroga de los anteriores a éstos, en los que hay un gran aumento en gasto social y en políticas dirigidas a nuestro crecimiento y al bienestar. Espero que podamos pasar sin problemas el Debate de totalidad, y luego que los Presupuestos –que, sin duda mejorarán en el debate parlamentario- acaben bien. Ha habido dos rondas de conversaciones con los grupos, y habrá otra más en la semana que viene. Los contactos se intensificarán una vez que se produzca el Debate de totalidad, que será el día 25 o 26 de octubre.

—¿Hay grupos más proclives al acuerdo?
—Bueno, no contamos con el Grupo Popular. Con el resto es perfectamente posible alcanzar acuerdos. CiU se ha quedado un poco descolocada con el acuerdo que ha habido entre Gobiernos sobre la financiación de Cataluña. En el caso de los miembros del tripartito, Iniciativa y ERC, al ser Gobierno en Cataluña, donde han hecho un pacto tan bueno, creo que tendrán la tendencia a que si plantean enmienda a la totalidad, se piensen retirarla. El PNV no ha anunciado, por el momento que vaya a plantear enmienda de totalidad, y con los integrantes del Grupo Mixto estamos en conversaciones, y creo que la mayoría apoyará los presupuestos

—Por fin parece haberse desbloqueado la tramitación de la Ley de Memoria Histórica.
—Ha costado porque es una ley muy sensible. Han pasado tantos años y, aunque la sociedad española ya ha superado esa tragedia, sigue siendo un asunto sensible porque fue una guerra civil terrible –probablemente la peor de Europa en el siglo XX-, y porque hubo una dictadura durante 40 años, que es una losa que hay sobre la historia de España. Es una ley que pretende, de la forma más solemne que se ha hecho nunca en democracia, de la forma más amplia, más sólida, más eficaz, más sincera, un reconocimiento a las personas que sufrieron persecución en la Guerra Civil o en la dictadura, por sus ideas, sus opciones políticas o sus creencias religiosas. Es una ley que este país necesitaba y que es la culminación de cosas que ya había hecho la democracia por quienes padecieron injustamente en ese periodo. No es, como dice el PP, una ley de la mitad España contra la otra mitad. Uno se lee el artículo 3.1 y dice que son ilegítimas las acciones producidas por los que sean durante la guerra y la dictadura, por causa de ideas políticas o creencias religiosas, estuvieran en la zona de la guerra que estuvieran. Todas las personas afectadazas o sus familiares van a tener los derecho que recoge esta ley.

—¿Por qué no ha sido posible declarar la nulidad de los procesos franquistas, como pedían desde ERC, desde IU, asociaciones por la recuperación de la Memoria o Amnistía Internacional?
—Porque creemos que eso nos crearía serios problemas de inconstitucionalidad. El legislador no puede decirle al juez lo que tiene que sentenciar; lo que puede es establecer las leyes y que luego los jueces extraigan las conclusiones que consideren. Lo que por primera vez se dice es que las persecuciones ideológicas, por creencias religiosas durante esa fase histórica (desde 1936 hasta el fin de la dictadura) son ilegítimas, de raíz, por ser manifiestamente injustas, por reprimir a la gente por la forma de pensar, por estar en una zona u otra durante la guerra, no porque cometía delitos. Las resoluciones de esos tribunales que cometieron esas atrocidades, y esos mismos tribunales son ilegítimos. Es la sanción más fuerte, la descalificación más fuerte en que uno pueda pensar. Si, como consc cuencia de ello, una persona va al Tribuna Supremo y pide que le revisen una sentenci y que la declaren nula, es un tema del Tribu nal Supremo. Lo más importante es que la ley diga que eso fue absolutamente ilegítimo. Es una condena sin paliativos a lo que sucedió

—Pero, hasta ahora, la Sala de lo Militar de Tribunal Supremo, la competente para reví. sar consejos de guerra, nunca ha revocado nin declarado nula ninguna de esas sentencias injustas e ilegítimas.
—No entro en lo que hace el Tribunal Supremo, pero la Ley de la Memoria establece que aquellas sentencias fueron radicalmente ilegítimas. De eso tiene que extraer el juez las consecuencias oportunas.

—En caso de volver a obtener la victoria electoral, ¿cuáles serían las líneas principales de la acción de gobierno?
—Aún no está hecho el programa electoral, pero creo que hay una serie de líneas que ya se han puesto en marcha, que no darán un bandazo en la siguiente legislatura. Las líneas de expansión de los derechos sociales, la ampliación de servicios públicos, por ejemplo, la extensión de la educación hasta la banda de edad entre cero y tres años. Serán nuevas conquistas del estado del bienestar, que se deberán a una buena gestión de la economía. Hay cosas que han quedado pendientes que se han quedado bloqueadas por el PP, como la reforma de la Constitución; hay que hacer una reforma del Senado. El Reglamento del Congreso, que no ha querido el PP llevar a cabo, la renovación del Consejo General del Poder Judicial, reforma del Tribunal Constitucional. Hay bloqueos políticos que ha mantenido el PP durante esta legislatura. Creo que será una legislatura en la que la preocupación por el cambio climático va a adquirir una prioridad dentro del Gobierno; se va a profundizar más en determinadas líneas de política exterior dirigidas a Iberoamérica y África, y será una legislatura en la que la modernización del conjunto del aparato productivo dará un salto cualitativo. Pasaremos de una economía basada en un trabajo intensivo, pero de baja calidad, a otra donde aumenta la productividad al invertir en capital humano –educación- y en capital tecnológico –I+D+I-. Una de las cosas más importantes de los Presupuestos de 2008 es el salto que se da en estos dos conceptos.•