Por José María Benegas

E n su comparecencia ante el Grupo Parlamentario Socialista (Congreso, Senado, Eurodiputados) del pasado 11 de septiembre, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, además de resaltar los logros económicos, sociales, democráticos autonómicos e internacionales de esta legislatura, utilizó una expresión para calificar el comportamiento político del PP que me llamó la atención. Hemos tenido una "oposición convulsiva" sustentada en falsedades. Según la Real Academia de la Lengua convulsión, en una de sus acepciones, significa "agitación violenta de agrupaciones políticas o sociales que trastorna la normalidad de la vida colectiva". Creo que la expresión se ajusta a la realidad de lo que hemos vivido, percibido y sufrido. Se han traspasado todos los límites de lo tolerable, de lo admisible en una democracia. La primera fabulación tremenda fue aquella que sostenía la participación de ETA en el 11-M, para a continuación insinuar una posible conexión del PSOE con los autores del atentado con el propósito de trastocar la situación electoral y posibilitar el acceso de Rodríguez Zapatero a la Moncloa, lo cual con 191 muertos de por medio, es una vesania de una dimensión que resulta hasta difícil de imaginar por la bajeza moral de quienes llegaron a pensarla.

Durante la discusión del Estatuto de Autonomía de Cataluña la acusación que recibió el presidente del Gobierno fue que estábamos rompiendo España, la solidaridad entre los españoles, pisoteando la Constitución y abriendo el camino hacia la independencia y la autodeterminación. Al mismo tiempo, nuestra capacidad de destrucciónalcanzaba a la familia y la política exterior del Gobierno que iba a arruinar nuestro prestigio internacional situando a España en el "rincón de la historia".

Este modo de hacer oposición alcanzó su paroxismo con el tema del terrorismo y el intento, autorizado parlamentariamente, de buscar un final dialogado que significara la desaparición de ETA. No sólo fue terrible la acusación de ser unos "traidores a los muertos", que sonó en el hemiciclo como un latigazo que rasgaba principios democráticos que nunca habían sido sobrepasados, sino que se diseñó una estrategia consistente en crear una imagen de Rodríguez Zapatero débil ante la violencia, entreguista frente a ETA, cómplice de los terroristas, vendedor de Navarra, que, a falta de ingredientes verdaderos, debía de alimentarse de falsedades ante la opinión pública para conseguir el efecto deseado, es decir, el desgaste de un Gobierno difícil de batir en el terreno de la confrontación de alternativas concretas y democráticas a los problemas del país.

Se pueden poner muchos ejemplos de lo que antecede. Escojo algunos: "A usted le ha tomado el pelo un rebaño de asesinos" (Mariano Rajoy) "No se puede dialogar con ETA porque si no se cede habrá bombas, y si no hay bombas es porque usted ha cedido (Mariano Rajoy) "Usted ha fortalecido a ETA con su decisión de permitir que ANV se presente a las elecciones (Mariano Rajoy) Zapatero contestó indignado que es la primera vez que se dice en el Parlamento, en 30 años de democracia lo que ha dicho el líder de la oposición, acusar al gobierno de apoyar a una banda terrorista. "ETA necesita a Zapatero y Zapatero a ETA"(Ángel Acebes) "Es terrible pero es verdad, tenemos un Gobierno en España que necesita una banda terrorista para su proyecto político" (Mayor Oreja).

Hay muchas más frases e improperios que se pudieran reseñar. "Cómplice de los asesinos". "Qué le debe usted a ETA para que actúe de esta manera? Explíquelo". "Ha acabado usted con el Estado de derecho" (Astarloa). Este verano he tenido la oportunidad de tener una visión de conjunto de los meses de tregua. Mi conclusión es que la oposición que ha hecho el PP en este tema es apocalíptica, mendaz, y muy sórdida

****

ETA ha reivindicado los atentados de Belagoa, Durango, Castellón, y los explosivos durante la operación retorno. Después de culpar con reiteración al presidente José Luís Rodríguez Zapatero y al PSOE de la ruptura del "proceso" y del alto el fuego, anuncia que "hasta conseguir las condiciones democráticas que permitan defender todos los proyectos políticos en Euskal Herria, ETA seguirá golpeando a las estructuras del Estado español en todos los frentes". Además de reparar en la utilización de la expresión "estructuras del Estado",me viene a la cabeza la frase de Albert Reynolds, ex primer ministro irlandés dirigiéndose al IRA, conminándole a abandonar definitivamente la violencia: " Se puede volver a otros 25 años de asesinar y ser asesinados. ¿Para qué? Porque después de esos 25 años volverán justo a donde están ahora, sin nada en absoluto a cambio de todo eso, excepto miles de muertos más y todo para nada. Así o lo hacen ahora, por Dios, o si no adiós".