por Santiago Carrillo

B lair ha abandonado la jefatura del Gobierno británico. De no haber decidido con Bush y Aznar la invasión de Iraq, tendría por delante una carrera de gobernante todavía muy larga. En otros terrenos –entre ellos la paz en Irlanda– se había apuntado éxitos reconocidos generalmente. Pero Iraq ha sido su tumba política; los ingleses no le han perdonado tamaña enormidad, acompañada de escandalosas mentiras y violaciones del Derecho.

Lo inaudito, lo que habría debido provocar una gran protesta mundial es el cargo recibido apenas un minuto después de dejar el Gobierno. Hay en este bajo mundo un organismo, con un nombre que recuerda más bien a un grupo musical, el Cuarteto, pero que tiene mando sobre todo el planeta y que está compuesto por la ONU, la UE, Estados Unidos y Rusia (Vds. se preguntarán: si EE UU, Rusia y la UE, forman parte, muy decisiva de la ONU, ¿por qué están a partes iguales con ésta en el Cuarteto? Si existe el Consejo de Seguridad, ¿por qué un Cuarteto? ¿Por qué esta proliferación de la burocracia internacional? ¿Por qué tantos organismos mundiales que toman decisiones fuera de todo control democrático?). Pues bien, éste que por el nombre nos recuerda exquisiteces musicales, es el que ha otorgado ese nuevo cargo a Blair, enviado especial del Cuarteto para pacificar el Oriente Próximo. ¡Más o menos es igual que si para ese cargo hubieran designado a Bush o a... Aznar! ¡La zorra guardando el gallinero!

Así pues, Blair, que llevando la guerra a Iraq, negándose a la retirada de las tropas de ese país y sosteniendo la política norteamericana en Palestina y en todo el Oriente Próximo, odiado, no sin razón por los árabes e islamitas, ha sido investido de una auto-ridad total en esa zona. ¿Hay quien espere que el hombre que llevó la guerra va a ser el mismo que logre la paz?

Porque los primeros pasos a dar, según ha anunciado Javier Solana –algo celoso porque Blair va a mandar en un territorio que él pensaba iba a ser suyo– consisten en "canalizar recursos, voluntades y solidaridades para impulsar una nueva estructura de Gobierno". En román paladino de D. Carlos Manolo en El País canalizan la ayuda exterior "con la esperanza de que una Cisjordania medianamente próspera haga reflexionar a los palestinos de Gaza y les devuelva al redil de la Autoridad Palestina".

Si las cosas van en esa dirección, como pretende la Administración Bush, el futuro previsible sólo puede ser que cada vez más creyentes de la religión islámica se unan a Bin Laden comprobando que cuando actúan democráticamente –Hamas ganó las elecciones– Occidente les cierra todos los caminos y sostienen golpes de Estado como el dado por Al Fatah en Cisjordania. ¡El terreno ideal para que Al Qaeda logre reclutar nuevos centenares de terroristas a fin de mantener en jaque al Occidente.

En definitiva, lo que sigue adelan te, de una forma o de otra, a pesar de la oposición manifestada por los ciudadanos norteamericanos en las últimas elecciones, es la operación que consiste en diluir las responsabilidades de la guerra de Iraq con una conflagración general en todo el Oriente Próximo que no tenga vuelta atrás.

En Europa muchos políticos ven con inquietud esta política que amenaza con terminar en catástrofe. Sin embargo, siguen plegándose a los dictados norteamericanos.

La última indignidad de Europa la publica la prensa el mismo día que escribo estas líneas: Washington y Bruselas han llegado a un acuerdo sobre el suministro de datos de las personas que viajan a los EE UU que incluye la posibilidad de que las "autoridades estadounidenses conozcan el origen étnico, la raza, las tendencias sexuales y políticas de los viajeros".

Si esto llegara a aplicarse en nuestro país, estaríamos violando la Constitución. •