por Juan Antonio Barrio

L as elecciones municipales y autonómicas del pasado 27 de mayo han posibilitado interpretaciones para todos los gustos. Más votos –160.000– el PP (un 0,5%) y más concejales –unos 650 más– el PSOE. La foto muy mediática de la victoria del PP en Madrid oculta –pretende ocultar– el balance de las ciudades de más de 50.000 habitantes y capitales de provincia con significativos avances del PSOE (Tarragona, Toledo, Logroño, Vigo, León, Jerez, Jaén, Vitoria, Ferrol, Las Palmas, Palma de Mallorca) en ocasiones pendientes de conseguir la alcaldía mediante pactos. En cuanto a las 13 CC AA en juego, el PSOE no perderá ninguna de las que tenía y podría obtener otras tres, mediante pactos: Canarias, donde el ex ministro Juan Fernando López Aguilar, avanza mucho (del 25,8 al 34,7%; de 17 a 26 diputados) pero lejos de los 31 necesarios para la mayoría absoluta. Baleares, donde el PP pierde la mayoría absoluta y Cisco Antich (PSOE) podría volver a la presidencia mediante un pacto con el resto de la izquierda (PSM-Bloc) y con los regionalistas de UM (Unión Mallorquina).

Y, finalmente, el caso mas complicado: Navarra. Un pacto del PSOE con Nafarroa Bai e Izquierda Unida (26 escaños) podría desplazar a la actual coalición de derechas UPN (Unión del Pueblo Navarro, la marca navarra del PP) y CDN (Convergencia Democrática Navarra) (24 escaños). El problema es que Patxi Zabaleta ya insinuó que el acuerdo tendría que incluir el ayuntamiento de Pamplona, donde la candidatura de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, casi duplica, con 8 concejales, los 5 del PSOE, pero, sobre todo, necesitaría los 2 votos de ANV –Acción Nacionalista Vasca– la marca más o menos blanca de Batasuna para, sumando 14, superar los 13 de UPN. Aunque no se trate de sumar votos para un candidato propio, el PSOE puede tener un coste coincidiendo en el voto a favor de U. Barcos con ANV, al no condenar esta plataforma la violencia expresamente.

Dejando aparte el caso de Navarra y la posible repercusión posterior, ¿qué lectura cabe hacer de estas elecciones de cara a las generales del 2008? En mi opinión, de no ser por la habilidad, que hay que reconocerle al PP, de enmascarar la realidad, ésta está más cerca de un diagnóstico favorable al PSOE. Los votos significan poder municipal/autonómico y está claro que éste estar en mayor medida en manos del PSOE con respecto a la situación preelectoral. Ahora bien, para completar el pronóstico positivo hará bien el PSOE en tomarse en serio la situación, especialmente en Madrid y Comunidad Valenciana: hacer como si nada hubiera pasado en esas dos comunidades, donde la derrota ha sido contundente, no supondría sino empeorar la situación. Los cambios en las portavocías y las dimisiones de Simancas y Sebastián pueden formar parte de la solución, pero, al igual que la convocatoria de Congreso Extraordinario en el PSM, no son la solución por sí mismos. Dos problemas me parecen relevantes de cara a 2008. El primero y antiguo es la abstención diferencial: en muchas zonas donde gana la izquierda es mayor que donde gana la derecha. Es un problema antiguo y sucede tanto en donde se gobierna como donde no se gobierna.

El segundo asunto es la inmigración. Hasta ahora el PP había tenido un perfil, por una vez, relativamente moderado en este tema. Pero asuntos como el vídeo de Badalona y el relativo éxito obtenido (el PP pasó de 5 a 7 concejales) pueden haber sido un ensayo piloto. Aunque todavía muy minoritarias, formaciones de extrema derecha han tenido éxitos locales obteniendo concejalía en Vic y Vendrell (Cataluña) o en Silla y Onda (Valencia). Creo que el Gobierno debe resaltar mas los logros de integración de la inmigración legal y la lucha contra las mafias y la inmigración ilegal.

No todos los problemas se pueden resolver a la vez, pero sí colocar el partido en la mejor disposición posible para ganar en 2008 también en Madrid, así como en Valencia. Eso sí es urgente.