por Miguel Ángel Aguilar

E I asunto de la Tizona, una de las dos espadas del Cid junto a la Colada, acaba de abrir una polémica, que adquiere por días temperaturas de incandescencia, entre la Junta de Castilla y León adquiriente de la pieza a su propietario el marqués de Falces y el ministerio de Cultura, que se ha sentido en la obligación de salir por sus fueros. En realidad, la posición de ese ministerio se forjó con toda contundencia durante el segundo mandado del presidente Aznar, a la altura del año 2001, y dede entonces se ha mantenido invariable por mucho que fuera derrotado el PP y accedieran al Gobierno los socialistas con José Luis Rodríguez Zapatero.

Dice la leyenda que la Tizona estaba en poder de los Reyes Católicos y que después de la toma de Granada en 1492 el Rey Fernando se la dio en prenda al marqués de Falces. Desde luego, está documentado que en 1944 una espada, que se conservaba en la armería de la casa de Falces, fue depositada por el anterior marqués en el Museo del Ejército. Así llegamos a 1999 cuando el nuevo marqués decide vender esa espada y ofrecérsela al Estado. Entra en acción la Junta de Calificación y Valoración de Bienes Culturales de la Dirección de Bellas Artes que funciona de modo ejemplar desde los años 20 del pasado siglo.
Se piden informes a la Universidad Politécnica de Madrid donde pretendían tener un procedimiento para datar metales. Su dictamen es que la hoja de la espada podría ser del siglo XI y la empuñadura del XV. Nuevos estudios invalidan por carente de fiabilidad el método de datación de metales. Por entonces, como recuerda un alto funcionario de la época en los círculos próximos al oferente, empieza a hablarse de un precio de 1.000 millones de pesetas.

Expertos del Patrimonio Nacional, cuya Real Armería posee una de las mejores colecciones de armas antiguas del mundojunto con las de Londres y Viena, de la Real Academia de la Historia, del Museo Arqueológico Nacional y del Museo de Armas de Ginebra bajo la dirección del español José Godoy, una de las máximas figuras de esta disciplina, son concordes sin excepción en calificar la espada de "falso histórico" y fijan su precio entre 1,5 y 15 millones de pesetas. Sus informes datan la hoja en el siglo XV y la empuñadura en el XVI o XVII.

Del mismo parecer era el coronel Oscar Kolombatovich, nacido en Split en el seno de una familia militar que fue ayudante durante la II Guerra Mundial del general norteamericano Donovan. Nuestro Kolombatovich, que fue maestro de esgrima en la Academia de West Point y enseñó a batirse en escena a los Pavarotti, Plácido, Carreras y demás figuras del bel canto, era seguramente el mejor especialista en armas blancas, cuyas reproducciones fundía y templaba en una fundición de Olías del Rey (Toledo). Escribió en varias ocasiones sobre este "falso histórico" sin que nadie pudiera contradecirle. Es muy de lamentar que nos haya dejado en fechas recientes porque a buen seguro el regreso de esta polémica sobre la falsa Tizona le habría embravecido en sus últimos días.

La receta de Joaquín Costa, aquel gran reformador, implacable con la lacra del caciquismo, para modernizar España era "despena y escuela" con la recomendación añadida de cerrar con siete llaves el sepulcro del Cid. Ahora, cuando deberíamos preparar algún milenario sobre el más bello poema épico conocido, la Junta de Castilla León ha procedido a la adquisición de un "falso histórico" por 1,6 millones de euros, una cifra inferior a la que se paga por un adosado con calidad. Pero el marqués vendedor ha montado en cólera contra la ministra del ramo porque niega la autenticidad. Ese proceder indica "supone una deslealtad hacia él, hacia la espada y hacia el Ejército español". ¿La desafiará en duelo?.