De cómo ‘El Mundo’ es, sin duda, de derechas
‘El Mundo’ todavía pasa entre algunos
despistados, si queremos ser condescendientes en el calificativo, como un
periódico con cierto impulso de izquierdas. La página dos del lunes 7 de mayo
no dejaba, sin embargo, lugar a la más mínima duda. Su editorial sobre Nicolás
Sarkozy, en la página tres, tampoco. ¿Derechas? ¿Izquierdas? Vanas preguntas,
antiguallas de tiempos pretéritos. El editorialista afirmaba que “la crisis
actual en Francia se ha incubado durante casi tres décadas de inmovilismo”. Y
agregaba: “La visión más cortoplacista y electoral de Ségolène atribuyó la mala
situación únicamente al último Gobierno de la UMP, pero el finalmente ganador
supo explicar que derechas e izquierdas eran igualmente responsables de la
parálisis”. ¿Dónde hay que ubicar, por consiguiente, a Sarkozy, ya que tanto
derechas como izquierdas han compartido, según El Mundo, parecidas responsabilidades
respecto a su incapacidad para resolver los problemas que aquejan a la nación?
¿No pertenecía Sarkozy a la derecha? Claro que sí. Y desde esa derecha se ha
ido colocando en la derecha más radical, inspirada en el modelo neocon
norteamericano, cuyo representante más conocido se llama George W. Bush.
Volvamos a la dos. En la sección Vox
Pópuli, Pilar Manjón es situada a la baja al haber amenazado “por la propuesta
de exhumar cadáveres”. El razonamiento es el siguiente: “A la propuesta de
cuatro peritos de exhumar los restos de las víctimas del 11-M para determinar
el tipo de dinamita que estalló, la presidenta de la Asociación de Afectados
replica que será ‘por encima de su cadáver’. Una posición nada razonable para
quien dice querer la justicia”. Sartenazo a Manjón, como es costumbre y empieza
a ser tradición en los medios claramente peperos, próximos al PP. No es la
excepción Pedro J. Ramírez. Conviene fijarse que no hay ni una sola alusión al
hijo de Manjón, asesinado por los terroristas. No hay ni una concesión a la
piedad. Lo único que de verdad cuenta es la obsesión de ese periódico por
hacerle un favor a Mariano Rajoy y a la plana mayor del PP en el asunto del
11-M. A ver si exhumando cadáveres y haciéndoles autopsias masivas se puede
llegar a descubrir que el explosivo utilizado por los autores de la masacre
contenía algunos elementos susceptibles de seguir alimentando la Gran Patraña.
Manjón sí es una mujer de izquierdas y nunca ha ocultado sus convicciones. Un
motivo más para castigarla. Manjón no quiere la justicia, sentencia el
periódico de Ramírez.
En la sección Nos cuentan que... otra
perla al gusto del PP. “Mariano Rajoy no sólo cosechó un éxito de audiencia en
el programa de TVE Tengo una pregunta para usted sino que además aprovechó la
ocasión para fichar a dos nuevas afiliadas para su partido. Se trata de Jessica
Suárez y Mercedes Leis, canaria la primera y aragonesa la segunda, que formaban
parte de los 100 ciudadanos seleccionados por la productora para interrogar al
presidente del PP. Ninguna de las dos lograron ver seleccionadas sus
respectivas preguntas, que versaban sobre los precios de la vivienda y los
jóvenes”. Y aquí empieza el relato conmovedor, el flechazo: “Las dos, sin
embargo, pudieron departir con el invitado al término de la emisión y quedaron
tan encantadas con él que decidieron dar el paso a la militancia. ‘A mí me
gustaba más Aznar y Rajoy no me acababa de llenar’, comentó Jessica, ‘pero me
gustó mucho lo tranquilo que estuvo y lo bien que se defendió de la encerrona’.
Dicho y hecho, nada más conocer a su nueva fan, Rajoy telefoneó a José Manuel
Soria, el presidente popular de Canarias, y éste organizó un acto público a su
paisana en el que firmó el acta de afiliación. Entretanto, Mariano Rajoy se
afana en la tarea de contestar personalmente, tal como prometió, a las 25
preguntas que los participantes en el programa se quedaron sin formular por
falta de tiempo”. De forma parecida a la de estas afiliaciones, bautizaba
chinitos San Francisco Javier. Historias ciertamente ejemplares.
Y por último, en la página dos de El
Mundo o del boletín informativo del PP, según se contemple, se podía leer La
trastienda de Isabel San Sebastián, la periodista hooligang de la derecha. Fiel
a los ladridos de Acebes, que acusó al Gobierno de haber maniatado a los
magistrados del Tribunal Supremo a cuenta de las candidaturas de Acción
Nacionalista Vasca (ANV), Isabel afirma que el referido Tribunal “ha dejado muy
claro en su sentencia que si no actúa con más contundencia contra ANV que sirve
de tapadera a ETA es porque ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado se lo han
pedido”. Pobrecitos jueces a los que ni la Abogacía del Estado ni el fiscal
general del Estado pidieron mano dura contra ANV. ¿Y por qué, si creyeron que
ANV era una tapadera de ETA, no actuaron por sí solos esos magistrados? ¿Quién
podía impedírselo? Nadie. En un juicio, el fiscal condiciona al juez, pero no
necesariamente éste ha de compartir ni mucho menos los criterios del Ministerio
Público. Quizá Isabel San Sebastián desconozca tan pequeño detalle. De lo que
sí está segura la articulista es de que todo este tinglado “no impedirá que
pronto estallen las bombas”. Entonces, cuando estallen las bombas, si es que
estallan, volverá a resonar la ira de Isabel y de sus colegas a las órdenes del
PP. Culparán de las bombas a Rodríguez Zapatero. Como si con Aznar en la
Moncloa ETA se hubiera convertido en una pacífica ONG. ¡Ah!, ¿pero no fue así?
Luis G. del Cañuelo |