Por José María Benegas

Después de meses de intensos debates entre los principales candidatos en las elecciones presidenciales de Francia, Sarkozy y Ségoléne Royal, ambos se expresaron en la noche electoral sintetizando sus propuestas en torno a la idea de una "nueva Francia", tratando de ofrecer una salida a una crisis que desembocó en un estado de pesimismo nacional. La globalización y la realidad de un mundo interdependiente desinfló y arrumbó la "grandeur de la France", sobre la cual De Gaulle construyó el espíritu de la IV República para devolver al pueblo francés la dignidad perdida tras de la capitulación del general Petain en Vichy ante la invasión nazi. La dura realidad del mundo ha configurado una sociedad francesa con un alto porcentaje de excluidos, violencia en los barrios de emigrantes y una clases medias que se recluyeron en un "letargo nacional" abandonando el dinamismo que tuvieron en otro tiempo. Después de una campaña modélica, en la que se han debatido ideas y proyectos, a lo cual han contribuido en buena medida unos medios de comunicación alejados del amarillismo político, los principales candidatos han optado por formular, con una ambigüedad calculada, un proyecto de dimensión nacional que sacuda el desconcierto de la sociedad francesa. "La Francia en la que sueño", Sarkozy, y "La Francia que cambia hacia la esperanza, la justicia y el progreso", Ségoléne Royal. El éxito, de momento, reside en que han conseguido una participación democrática récord y han protagonizado una campaña electoral que dignifica la política. Las espadas quedan en alto para la segunda vuelta.

****

Los comentarios que han surgido con más insistencia, en algunos medios de comunicación, sobre las entrevistas a Zapatero y Rajoy en TVE, protagonizadas por ciudadanos, se pueden resumir en dos: el líder del PP tuvo más audiencia, dato éste que parece incontestable. La segunda consideración es que estuvo más cercano que el presidente del Gobierno, valoración ésta que se sitúa en el ámbito de las opiniones subjetivas. Resulta significativo que a ninguno de los dos entrevistados se les preguntara por la Unión Europea y el papel que debe desempeñar España en su futuro. Me llamó también la atención la insistente referencia de Rajoy a China como modelo de desarrollo, lo cual, desde mi punto de vista, significa que el concepto de "dictadura condenable y rechazable" tan utilizado por el PP en otros ámbitos es acomodaticio y conyunturalista dependiendo de las circunstancias e intereses políticos y económicos. Quienes son inflexibles en la condena y rechazo del régimen cubano, defendiendo casi la ruptura de las relaciones diplomáticas, ponen como ejemplo de desarrollo el modelo chino, que no deja de estar regido por una dictadura de partido único que aplica un modelo económico basado en un desarrollismo salvaje en lo que afecta a las condiciones laborales de sus trabajadores. ¿Por qué para un líder de la derecha el régimen político cubano es condenable y el modelo de desarrollo chino lo sitúa con reiteración como referente en su discurso? Sólo se puede explicar por un oportunismo que conduce a la ausencia de convicciones sólidas y en su consecuencia a posiciones variables dependiendo de lo que interesa partidariamente en cada momento.

Me extrañó que Rajoy, ante una pregunta sobre las dificultades que según la interpelante tienen los estudiantes en Baleares para recibir una educación en castellano, señalara con insistencia que sus prioridades en este tema son primero el inglés, después el castellano, y en tercer lugar la lengua propia de la comunidad de que se trate. Si Zapatero hubiera situado el inglés como prioridad por delante del castellano se hubiera organizado un escándalo mayúsculo. Este error se hubiera convertido en un argumento más para corroborar que el responsable de la ruptura de España además desdeña la lengua de Cervantes.

Añadiré dos reflexiones más. No es recibo que el líder de la oposición utilice falsedades en la lucha contra el terrorismo. No es admisible que se pueda afirmar que "mientras De Juana Chaos se pasea libremente por las calles de San Sebastián los concejales del PP y del PSOE tienen que llevar escoltas". Se vulnera la lealtad mínima exigible cuando se intenta desgastar al gobierno no diciendo la verdad en cuestiones relacionadas con el terrorismo. Desde su traslado a San Sebastián De Juana Chaos no se ha paseado nunca libremente por las calles de esta ciudad y, si esto se afirma, no se está jugando limpio. Finalmente señalaré que Rajoy, aislado de Acebes y Zaplana, puede parecer más moderado y liberal, pero la praxis diaria de los populares se asienta en un discurso mucho más rancio y recalcitrante que el que transmitió su principal dirigente en el mencionado programa de televisión, lo cual plantea la consideración sobre cuál es la verdadera identidad de la actual derecha española.