Lista Al trasluz

Un comparsa importante

Qué lozano se mostró el magistrado de la Audiencia Nacional Gómez Bermúdez el 23 de octubre de 2006, al contestar la siguiente pregunta: "Un inciso. ¿Usted cree que la investigación de El Mundo es un juicio paralelo al asunto del 11-M?" La pregunta se la formuló Esther Esteban, entrevistadora del diario de Pedro J. Ramírez. La respuesta fue ésta: "El periodismo de investigación, que es el que busca nuevas fuentes y abre vías de conocimiento que no están en la instrucción, históricamente ha sido importantísimo, y en España más. Su periódico fue el artífice del asunto de los GAL, y sin sus informaciones eso jamás se hubiera descubierto. Otra cosa son las instrucciones y juicios paralelos. La prensa libre siempre será una ayuda y no un estorbo a la Justicia".

Ovación y vuelta al ruedo. El juez que presidirá el juicio del 11-M, a punto de comenzar ya, es un tipo que tiende a coincidir con algunos de los puntos básicos sobre los que se sustenta la línea medular de El Mundo. Nada mejor hubiera podido desear el director de ese periódico. Este juez emergente, que ahora roza el estrellato judicial y que pronto lo alcanzará mediáticamente, durante el transcurso de la vista oral, compara el caso Gal con el caso 11-M. ¡Albricias, pan de Madagascar! Y además desdeña al juez instructor del 11-M, Juan del Olmo. Interrogado sobre un error cometido por Del Olmo al dejar libre a un imputado como consecuencia de un olvido administrativo, Gómez Bermúdez incluyó veneno en su respuesta: "Hay jueces que por mucho menos han sido trasladados de esta casa".

También Bermúdez lanzó un viaje a Baltasar Garzón, al que tanto odian Ramírez y sus amigos, después de haberlo amadotanto hace una década. No se puede pedir más. Affaire del ácido bórico. Frase de Esteban: "Pues algunos piensan que Garzón ha metido la nariz en este asunto para sacar al Gobierno de un apuro, y eso cuestiona su independencia". Puntualización malévola de Bermúdez: "Habrá quien interprete que una persona que ha sido parlamentario del PSOE; que ha sido secretario de Estado, que luego ha vuelto a la judicatura, está contaminada por su paso por la política y no es independiente. Lo sorprendente es que se hable de jueces independientes cuando han estado en la política, y de otros, que lo único que hemos hecho en nuestra vida es dictar sentencias, se diga que no lo somos".

Bermúdez es independiente. Los jueces de ideología conservadora son independientes. El juicio más relevante desde el del 23-F lo va a conducir un juez independiente. Que comparte las tesis del PP en relación al 11-M. Y, claro, las de Ramírez, promotor principal de la investigación periodística buscando desesperadamente un aval de credibilidad para sus testigos de cargo. Como el tal Emilio Suárez Trashorras, mercenario al servicio de quien más pague, aparte de delincuente habitual. Si del juicio se desprendiera la participación de ETA, aunque fuera de modo tangencial y hasta menor, el éxito compensaría tantos esfuerzos dedicados a demostrar la imposible cuadratura del círculo. Con Bermúdez al frente del juicio, el camino parece más fácil; más asequible la meta.

En este juicio hay muchas cosas en juego. De cómo sea la sentencia, cabe que Mariano Rajoy tenga el billete en su manos para ir a La Moncloa. Ramírez levitaría de nuevo. El director de la orquesta es, al fin y al cabo, él. Gómez no deja de ser un comparsa. Importante, sin duda. Pero comparsa.

Enric Sopena

Lista Al trasluz