Por José María Benegas

De quién es el fracaso? ¿De Zapatero o de ETA? Es evidente que el camino iniciado por R. Zapatero ha sufrido un revés serio, lo cual no necesariamente tiene que identificarse con la idea de que no era el correcto. Combatir el terrorismo no es exactamente lo mismo que terminar con el terrorismo. ETA nació en los años sesenta y todos los gobiernos de España, incluidos los de Franco, han combatido denodadamente su violencia sin conseguir poner término a la misma. A lo largo de estos largos años, en muchas ocasiones, se ha dicho que ETA estaba derrotada pero nunca hemos visto su disolución / liquidación. La posibilidad de buscar un final dialogado del terrorismo estaba prevista desde la firma del Pacto de Ajuria Enea, por cierto, suscrito por el Partido Popular. En esta ocasión había indicios serios de que era viable; entre otros, una carta de ETA a Zapatero comunicando esa posibilidad. Cada vez que se produce una tregua en ETA se abre en su seno una situación que no es estática. La novedad del escenario hace que todo se mueva en su interior, especialmente los sectores que están en contra no cejan en su empeño de romper la iniciativa de los moderados, sobre todo si el proceso es largo.

En medio de la desazón, el desánimo, la impotencia que produce un atentado como el de Barajas y el recuerdo de los dos ecuatorianos víctimas del mismo, y siendo consciente de que puedo ser mal entendido, soy optimista. El Estado democrático conserva intactos todos los instrumentos de que dispone para combatir el terrorismo, y Batasuna y ETA, por el contrario, saben que han perdido de la manera más absurda unaoportunidad que, posiblemente, no se les vuelva a presentar. El futuro es mucho más negro para Batasuna y ETA que para el Estado democrático. A todo terrorista lo que le espera, tarde o temprano, es la cárcel. El nacionalismo vasco democrático, a diferencia de lo que ocurrió durante y después de la tregua de Lizarra, hoy está con el Gobierno prestándole su apoyo, lo cual en el País Vasco es de suma importancia. La inmensa mayoría del pueblo vasco, incluidos sectores del abertzalismo radical, quieren que ETA desaparezca. Los dirigentes de Batasuna saben que el camino al que conduce el atentado de Barajas es el de la permanencia en la ilegalidad y su marginación. No tienen otra salida que buscar de nuevo un nuevo alto el fuego contundente porque, después de lo ocurrido, como bien dice Patxi Zabaleta, ya nadie se creerá nada que no sea el anuncio del final de la organización armada y su disolución. Por lo tanto, el empeño del Gobierno por combatir el terrorismo y buscar su final definitivo debe mantenerse con firmeza, porque hay datos positivos sobre la situación actual. Desde luego hay que hacerlo reflexionando sobre las enseñanzas que se desprenden de este proceso que venimos de vivir.

****

Los ciudadanos de este país demuestran una y otra vez su intuición política, que sólo puede ser consecuencia de una madurez que no se pude desdeñar. En el último Euskobarómetro hecho público antes del atentado de Barajas, los ciudadanos vascos, interrogados ante la posibilidad de una ruptura de la tregua, contestan de la siguiente manera: perfectamente posible, 64%; muy difícil o imposible, 22%; no sabe no contesta, el 14%. El porcenta je de ciudadanos vascos que ante del atentado veían la posibilidad d la ruptura es muy significativo.

****

No es posible cohonestar e discurso del president del Gobierno José Luí Rodríguez Zapatero sobre la paz er el mundo, la Alianza de Civiliza clones y la participación del ejérci to español en diferentes misiones de paz y humanitarias, con el mante. nimiento por parte del Gobierno de la autorización para fabricar en España bombas racimo. No es posible que nuestras tropas en el Líbano tengan como una de sus misiones más significativas limpiar el teritorio en que operan de los restos le las bombas racimo, que se convierten en minas personales cuyas principales víctimas son niños o población civil en general al mismo tiempo que en España se pueden fabricar. La bomba racimo es un artilugio que tiene una trayectoria incontrolable, errática, ya que una vez disparada despliegan una aletas que hacen imposible el control de su dirección. Además, la bomba de racimo contiene en su interior bombetas que, en un porcentaje equiparable a la mitad no explotan al tocar tierra convirtiéndose en minas que como consecuencia de un golpe explotan produciendo todo tipo de mutilaciones. No tiene ningún sentido que un país que desde la Presidencia del Gobierno pretende liderar procesos de paz en el mundo permita fabricar bombas racimo en su territorio, sobre las que, por ejemplo, ha dicho recientemente Kofi Annan: "Hechos recientes muestran la atrocidad y los efectos inhumanos de estas armas". Es urgente que el gobierno rectifique.