por Juan Antonio Barrio

M i primera idea fue rehacer este artículo, pero luego pensé que era mejor añadir; así es posible ver cómo cambian las perspectivas, de un día para otro. Tan poco previsible, o casi, es el futuro. Así, los textos en negrita están escritos después del 30 de diciembre y los otros, antes de esta fecha.

Claramente, el panorama político interno conocerá un antes y un después tras las elecciones municipales y autonómicos de mayo 2007. A partir de ahí, el siguiente hito estará marcado ya por las elecciones generales con la impronta que hayan dejado en ella los resultados municipales y autonómicos. Por lo tanto, quizás sería mejor acotar el campo de mira limitándolo en mayo 2007.

Al menos tres aspectos significativos pueden destacarse hasta entonces. En primer lugar, la marcha del proceso de paz y, singularmente, la presentación o no de Batasuna a las elecciones como símbolo de avance o estancamiento. Ciertamente, muchas otras incógnitas pueden formularse, sin descartar el fin del proceso mismo. Asuntos como la huelga de hambre de De Juana Chaos añaden incertidumbre. El recrudecimiento de la kale borroka, también.

Otra vez. La misma sensación de déjà vu. ETA, de nuevo, intentando condicionarlo todo. Sin aprovechar su, quizás, última oportunidad. Y las risitas contenidas de la extrema derecha. Exultante. Provocadora. Extrema derecha judicial (diez años por dos artículos) y política (provocadores dirigiéndose a los manifestantes en la Plaza de la Villa de Madrid.) ETA, reventando la esperanza y jugando a todo o nada: precisamente lo contrario de la política.

En segundo lugar, el juicio del 11-M, previsto para febrero. Resultaría importantísimo llegar a una verdad jurídica al lado de las conclusiones parlamentarias ya establecidas. Un nuevo varapalo a tesis conspirativas, elucubraciones sin fundamento, mochilas fantasmas y ácidos bóricos sería importante, y en primer lugar para las víctimas.

En tercer lugar, la puesta en valor a escala autonómica de proyectos de gran calado, como la Ley de la Promoción de la Autonomía Personal, la mal llamada Ley de Dependencia. La importancia de la puesta en marcha de este cuarto pilar del Estado del Bienestar requiere una correcta coordinación Gobierno central-Autonomías. Está en la propia ley y en la lógica, dadas las competencias autonómicas. Sería beneficioso para todos y empezar con buen pie este tema, importantísimo. Utilizar este asunto como motivo de conflicto producirá un dudosísimo rédito electoral (los votantes suelen darse cuenta de estas cosas) pero, sobre todo, sería perjudicial en general. Y hay muchas cosas que sincronizar y coordinar: mecanismos de baremación, financiación en detalle, etc.

En el ámbito europeo, en mi opinión se están depositando demasiadas esperanzas en la presidencia alemana. Terminando ésta en junio 2007, apenas habrá tiempo después de las elecciones francesas para poner en marcha alguna que otra declaración de intenciones, y ya esto sería un avance. ¿Sería hacia un añadido social a la actual Constitución o más bien hacia un tratado algo reducido que pueda votarse sin necesidad de referéndum? ¿Una combinación a la carta de ambas cosas, pudiendo cada país optar por una u otra opción?

De todo ello se hablará en las dos reuniones convocadas por iniciativa española (una sólo con los firmantes de la Constitución y otra posterior con todos).

Finalmente, en el plano internacional la ejecución de Sadam Hussein no hará sino entorpecer cualquier salida viable en Iraq. Si la lectura de Bush sobre las conclusiones del grupo Baker-Hamilton son las que parecen, es decir, aumentar las tropas desplegadas para "ganar" y luego poder reducirlas, mas bien parece una burla que otra cosa. Sadam, ya ejecutado. El presidente Bush, al que ya sólo restan afortunadamente dos años de errores, dice que sobre este hecho se cimentará la democracia. Curiosa concepción de la democracia la de este señor. Guantánamo, Abu Ghraib, los vuelos de la CIA, deben ser otros tantos hitos de la misma idea genial. Para corroborarlo, pocas horas después moría otro soldado estadounidense; seguramente su familia y las de muchos de los soldados muertos anteriormente tendrían algo que decir sobre todo esto. ¡Qué avance más impresionante! ¡Qué estupenda pedagogía de la democracia en vivo y en directo! Sólo Bin Laden y los derrotistas de siempre somos incapaces de verlo. Tampoco el tratamiento del proyecto nuclear iraní parece dar resultado. Nuevamente la arrogancia pierde. No debería ser el diálogo y la negociación "el premio" a un cambio de rumbo en Irán, sino que este cambio de rumbo sólo puede venir razonablemente del éxito de esta negociación o diálogo.